Peer review system av Amy White

Peerreview systemfunksjoner som følger:.

1. fagfellevurdering eksperter hjelpe editorsevaluating manuskriptet, spesielt noen vanskelige avveininger manuskripter

2.. Peer lesere oftenfundamental avhandling fremmet konstruktive endringer. De vil minne otherdocuments og papirer relatert til forfatteren, slik at forfattere unngå inadvertentrepetition av tidligere prestasjoner

3.. I tillegg til å bedømme thequality av peer-reviewedarticles denne bemerkelsesverdige funksjoner, anonym gjennomgang system har også apotential funksjon, er nemlig beskyttelsen av redaktøren lett å finne, soediting manuskriptet ble avvist på grunn av forfatterens vrede andfrustration

4.. Som eksperter på sitt felt, gjennom sine anbefalinger publisert artikler i faktum bevist . bidrag toscientific forskning

5. Screening peer review eksperter, som det vil bli publisert som et papirfilter, men også en funksjon av theassessment system

6. Peer review system for scientificcommunity gir en tro de vitenskapelige arkiver i posten er likelyto være pålitelig

7.. Science stadig dividedinto et stort antall spesialiserte disipliner og omfattende professionalnetwork og forbedret betydningen av peer review system.

8. For unge forskere andscholars, da de var tenkt til når evaluerings eksperter, er den pris asymbolic

9. Peer review system til helpimprove kvaliteten på vitenskapelig kommunikasjon . Som forfatteren vet theirpapers vil bli fagfellevurdert, vil de nøye forberede før submittingpapers, som bidrar til den høye standarden av forskere

.

Science Publishing Group er anindependent internasjonal utgiver av 110 + åpen tilgang, online , peer-reviewedjournals som dekker et bredt spekter av akademiske disipliner. Med en redaksjonell teamcomprising noen av verdens ledende forskere, Groupcommunicates Science Publishing vitenskapelige oppdagelser til over 175 land. Anmeldelser