FIINOVATION HØYDEPUNKTER BASIC PRINICIPLE samfunnsansvar ved Anand Kumar

moralske ansvar er dypt forankret i vår sosiale stoff og er en refleksjon av vårt sosiale liv. InIndia, er vi spesielt lært etiske måter å leve helt siden våre earlydays. Uten oppfatning av moralske ansvar, kan ikke mengden ofimaginative innsikt gjengi et samfunn som menneske etablering.

Collective moralsk ansvar refererer toan ordning der en gruppe er kollektivt ansvarlig for det wrongdoingor handlinger som påvirker samfunnet. Bærekraft India hasCollective samfunnsansvar som underliggende ideal.

Når det gjelder ansvar dele det har alltid vært en påminnelse. Whilesome si at kollektivt ansvar kan inneholde bare individer responsibleexclusive av gruppen, andre føler grupper som bedrifter bør becollectively holdes ansvarlig for sine handlinger, uavhengig av sine members.This er dermed forskjellen i oppfatninger og en dypere konflikt mellom methodologicalindividualists

- som forklarer groupactivities med henvisning til kun enkelte Hotell og metodiske holists

-. handlingene til sosiale grupper kan ikke være reducedto individuelle handlinger eller interesser

Wars, gjengen vold, sult i verden, befolkning og brutalitet i fengsel, corporate svindel, politikk feil etc. aresome eksempler på alvorlige og utbredte skadene knyttet til collectiveactions og en rekke grupper

Det er alltid fire possibleresponsibility sharing avtaler:.

v Hele gruppen holdt ansvarlig, selv om alle sine medlemmer ikke er atfault

v. Gruppe holdt kollektivt ansvarlig, medvirkende ornon-medvirkende til skyld

v. . Gruppe ansvar i medvirkende feil av hver Medlemsanmeldelser v Gruppe ansvar i kollektiv, ingen fordelings feil.

GroupLiability uten Fault

komplett gruppe overtar ansvaret for handlingene til én eller mange. Denne type ansvar typisk involvessignificant grad av solidaritet.

Påminnelse Bilde: Thisrefutes individuelt ansvar og autonomi. Videre betyr straff til alle forwrongdoings av noen ikke stå logikk

Ansvar Bilde:. Den frivillige aksept av kollektivt ansvar, på theinception av en gruppe, er forankret i en idé om "større interessefellesskap" .Punishment til noen for trivsel av alt er mye fornuftig. Så det fostersgreater sosial utjevning og høyere moralsk ansvar

.

GroupLiability med Tilskudds og Non-medvirkende Fault

Hvis alle medlemmer av en gruppe drikke alkohol anddrive vei tilbake etterpå. Noen kommer trygt hjem, mens noen få er unluckyand forårsake skade på andre. Så moralske implikasjonen er basert på flaks. Når mostof dem var ansvarlig for en feil aktivitet bare noen få, som var uheldig hadto møte resultatene av det.

GroupLiability med bidrags Fault av hvert medlem

Grupper som mobs, klubber og orkestre arepart til dette kategori. En mobb er kollektivt ansvarlig for en handling, men notnecessarily bundet av sterke strenger av solidaritet

Ansvar Bilde:. Gruppen kan kollektivt bli holdt for forseelse, men responsibilityis delt blant medlemmer og enkeltpersoner i gruppen.

GroupLiability med Collective,

Ingen distribusjon Fault

Dette fritar noen eller alle av en group'smembership. For eksempel kan en student som avhandlingen ikke skje forthe lærere tildelt arbeidet resignert. Avdelingen reneged på itscommitment, fordi ingen gjenværende medlemmene var villige til å lese student'sthesis. Dermed avdelingen er moralsk ansvarlig for unnlatelse av å holde itspromise til en student.

Derfor bør avdelingen være i stand til å gjøre prosedyren, dyktige inmaintaining ordninger til sine forpliktelser til sin student uavhengig ofdepartmental medlemskap endringer.

Det er empirisk for bedriftsfinansiering inIndia å justere seg med dette grunnleggende prinsippet om samfunnsansvar, inorder å sikre suksess for utviklingsprosjekter.