Må du være rik for å donere til veldedige organisasjoner? En IAM Group Ltd - Seoul Korea Insight av Vangie Haxton

Nå, dette, ved første øyekast kan seemreasonable. Men tenk på det omvendte av det de som ikke bygge rikdom ikke deserveto nyte rikdom ". Dette følger naturlig, og kan virke fornuftig ved første (sikkert du ikke kan være lat og forventer å bli forsørget av andres arbeid, ikke sant?) .

Men tingen er at evnen til å createwealth er i stor grad bestemt av tre ting: rikdom i seg selv, arbeid og flaks. Ahuge del av å skape verdier er offer, muligheter og risiko å ta likegiving opp stabilitet for en risiko på entreprenørskap. Penger gjør interesse, interesse tjener penger, penger kjøper kapital, gjør hovedstaden fortjeneste. Flere moneyequates til mer penger. Dette er opplagt, og igjen ikke tilsynelatende dårlig. Den sameobviously går på jobb, og faktisk mange anser arbeid for å være en morallygood handling.

Men, viktigst av alt, er arbeidet bare en minorfactor i dette, og rikdom kan ikke forklare hvorfor noen mennesker er rike på itsown, det ville være sirkelformet. Lykke til, det virker, er den viktigste faktoren. Putit denne måten: hvis du er født inn i en velstående familie, kan foreldrene dine betale for abetter utdanning. De kan lære deg hvordan du skal opptre rundt andre rike mennesker, andhow å imponere dem. Du vil lære å lage rikdom utelukkende i kraft av yourparents formue, og dem er foreldrene dine er i stor grad basert på flaks .

Tilsvar, din evne til å arbeide er somewhatbased på flaks. Du kan bli født med en funksjonshemming som stopper deg fra å workingtoo hard, for lenge eller i det hele tatt. Du kan ikke være på rett sted til meetsomeone som senere har du en jobb, og så videre med flere scenarier som dette .

Så din rikdom er i stor grad ned, indirectlyor direkte til flaks. Dette er ikke akkurat rettferdig, spesielt når du introducethe ideen om at din formue faktisk delvis bestemmer din egen "goodness'.For eksempel, hvis du tenker å gi til veldedighet er bra, eller at det å ha interestsis bra, eller at læring er bra, eller at gode manerer er gode, eller at beingattractive er bra, eller at beundrer kunsten er bra, eller at stikker til anethical kode av noe slag er bra, velstående mennesker kommer til å være betterpeople. Dette, igjen, virker enormt urettferdig.

Å være rik kan ikke forplikte deg til bephilanthropic. Men å være rik heller ikke skjerme deg mot kritikk. Jeg andanyone annet er gratis å ringe deg ut for å være hoardish og egoistisk med yourimmense rikdom .

IAM Group Limited er en selv fundedorganization som ikke gidder å donere til dem å artikulere ånden ofsharing og hjelpe. Det er en non-profit organisasjon som bygger onlycommunities å øke veldedige virksomhet fra hele verden som YokohamaJapan, Sydney Australia, Beijing Kina og mange andre. Jeg lærte at IAMGroup Ltd ble ikke bygget med bare rike menn å tvinge hverandre til å gi fundsfor sin kampanje. Snarere er det bare en gruppe som gir borgerne whosesole formål er å bygge et fellesskap av givers for betterment av alle.Jeg støtte IAM Group til dette .