Kan The National Health Service Forstå Michigan I disallowing Health-Care Feil Promises? av Enrique Dawl

Med konstant vurdering i saker som omhandler innen theNHS, er det verdt å ta en titt på hvordan andre medisinsk pleie kroppene rundt theworld ta seg av medisinske feil, destruktive utfall, medisinsk difficultiesand nestenulykker. Og mens universitet eller høyskole i Michigan HealthTechnique er ikke engang i nærheten av perfekt, en gjennomgang i medisinsk behandling journalMilbank Quarterly hevdet sin reaksjon på disse problemene er en modell som othermedical institusjoner bør kopiere.

'Michigan Model' er basert på 3 retningslinjer, ofte forkortet som DA & O, or'disclose, beklager og tilby ':

- Gi helsetjenester uforsiktighet kompensasjon rettferdig og kjapt whenindividuals er skadet på grunn av upassende omsorg

- Gi veiledning til medarbeidere når medisinsk behandling som tilbys er så atas rimelig

- Lær av offerets problemstillinger og erfaringer for å redusere rekke accidentalinjuries og medisinsk relaterte uforsiktighet uttalelser

Dette har vært den metoden University of Michigan Health System tatt vare ofissues for det siste tiåret, og i denne perioden har over-all bekostning ofliability droppet, er mengden av splitter nye helserelaterte carelessnessstatements mottatt hver måned på en vedvarende nedgang, potensial andjustifiable medisinsk uforsiktighet utsagnene er nå deres resolutionfaster enn noen gang før, og universitetet er å håndtere for å minimere numberof rettssaker den omhandler.

Professionals intervjuet 37 leger, advokater, medisinsk centersupervisors, forsikringsselskaper, offentlige beslutningstakere samt annen egnet parter inMassachusetts, finne at den generelle sjekk ut individer er at theMichigan Model har et stort potensial for å bygge opp berørte personprotection og også redusere ansvaret for medisinsk behandling tjenesteleverandører i helsetjenester uforsiktighet uttalelser

vanskeligheter med å forene Michigan. Modell

Analysen også nevnes at spesialister fra alle typer backgroundspredict at det kunne være vanskelig å implementere den Michigan-modellen insome andre medisinsk pleie teknikker. I NHS, er det bekymring for at aculture av hemmelighold, til en motvilje for medarbeidere deltar inwhistleblowing sammen med en avvisende meningen fra problemene kunne makeimplementing dette initiativet i Storbritannia mer utfordrende.

Men konkluderte forskerne at DA & O ikke bare kunne begrense et helsevesen tjenestens ansvar utgifter, men vil også forbedre patients'capability å kreve medisinsk godtgjørelse, hekte ansvar i medicalcarelessness påstander med forbedret skadde sikkerhet, skape additionaltransparency i problemer knyttet til helsetjenester feil, øke affectedperson advocacy og også støtte organisasjonens ansvar.

Disse typene fordeler synes akseptabel for hva Storbritannia wishesto oppnå med sine problemer å håndtere revolusjon, noe som indikerer at Michigan Mightbe en viktig posisjon for forskning om Storbritannia er å oppnå sin Målet ofenhancing kravene til den skadde sikkerheten i NHS.

Personer som har opplevd person utilsiktede skader som følge ofthe uforsiktighet av helsepersonell bør alltid ha rett til å claimmedical uforsiktighet godtgjørelse, men bør også innse at theproblems at resulterte i deres tilfeldige skader har blitt forvaltet og arelearned fra. Dette vil ikke bare ha fordeler for NHS forbrukere, butalso for NHS seg selv, hjelper det å utvikle nyttige teknikker for enhancementand hindre problemer oppstår igjen på ubestemt tid.

Enrique dawl er freelance blogger og journalist som jobber sammen ateam av ulykke på jobben kompensasjon advokater

å sørge for rettidig artikler om arbeidet skade kompensasjon

hevder, helse og sikkerhet og en rekke andre saker. Hun har hatt hiswork publisert over et stort spekter av ulike plattformer og medier. Hun jobbet haspreviously som et innhold skribent og journalist.