ISO Consultants: Er det en riktig måte å gjøre? av Rebekah Samson

The mostwidely anerkjent problem eller feilsteg med ISO rammer er strukturen i thedocumentation. En metode er å strukturere dokumentasjon rundt ISOstandard. En rekord er satt sammen for hver nødvendighet av standarden til thegreater del av nødvendigheter er "avklart" i et arkiv. Denne prosessen kun eksepsjonelt kraftig på å samle forutsetningene for standard og isnot vanskelig å "standard" - som er grunnen til at noen rådgivere areagreeable med denne metoden. De påfølgende arkivene gir ikke mye extraesteem som de virkelig bare skildre standard og dermed er ikke mye bruk fordevelopment eller direkte administrasjon. Siden dokumentasjonen og thecourses handlings det portrettert har ikke mye hensikt å foreningen, er postene regelmessig oversett og langs disse linjene som ting endrer inthe forening, ikke dokumentasjon ikke bli redesignet og problemstillinger skje withcertificate.

En optionmethodology er "prosedyren tilnærming", som er støttet av ISOitself. I denne metoden, rapporterte metoder er sammensatt som skildrer theexercises i foreningen. Disse arkivene er virkelig virkelig nyttig ISO Consultants

som de belyser den rette metoden for å gjøre ting og kunne utnyttes foraudit og endring. Arkivene slå inn i en enhet der virksomheten issorted ut og jobbet. Support er ikke en oppgave ennå en vanlig del av hva iscarried ut.

Disse ISOCertification to ytterpunktene er grei og man er avbildet ovenfor asunmistakably bedre enn den andre. Så igjen, er det usedvanlig hardt toaccomplish en prosedyre basert rammeverk. Hva ville det være tilrådelig for meg toincorporate i systemet? Hvilket nivå av severdigheter? Hvordan og hvor gjøre Iget forutsetningene? Bør forutsetningene fra ett segment være i onemethodology? Vurdere muligheten for at forutsetningene synes inapplicable.It er i tillegg ekte som i littler foreninger overskuddet til avlet fra noen ISO rammene er mindre sjenerøse enn de er i en biggerassociation. Thusly enkelhet av bruk og grei bekreftelse ofthe normal støtte anstrengelse er ikke vanskelig å erkjenne som en kostnad forcertificate.

ISOCertification Cost I tilfelle at du benytter en spesialist du oughtto forespørsel en prosedyre basert rammeverk. Før kontrahering få dem til å depictand fokus på at tilnærmingen. På off sjanse for at du bestreber ISO aloneand du er litt foreningen så har du flere alternativer.

Notwithstandingthe måte at disse nødvendigheter avgir et inntrykk av å være fairlystraightforward, mange spesialister og inspektører finner at mostorganizations opplever problemer med å rapportere sine kvalitetsstrategier ved nottending til alle forutsetninger ovenfor. Det er viktig å bygge en qualityarrangement at minst, tar for seg alle forutsetningene ovenfor i lys ofthe faktum at at kvaliteten tilnærming vil arkivere en organisasjons dedicationto lage en QMS som samsvarer med de gitte regler og modeller .