Grunner til å stemme ja på Proposition 46 av Ronald K.

vedtatt i 1975, de strenge begrensninger på hvor mye penger victimsof medisinsk malpractice kan gjenopprette hindret ikke kostnadene ved medisinsk carefrom skyrocketing, som lovet av talsmennene for begrensningene på thattime.

Realiteten er at byrden av å måtte betale for medisinsk behandling ofthe titusener av pasienter som blir ofre for medisinsk malpracticeeach og hvert år har landet holdent skuldrene av alle

unntatt uaktsom helsepersonell

Har du noen gang lurt på hvorfor det er så mange uaktsomme leger som aregetting unna med skade og til og med drepe sine pasienter.?

Er du en av de titusenvis av ofre for medisinsk malpractice, årlig, som ikke kan finne en advokat til å representere deg i å gjøre en gyldig claimagainst helsepersonell

?

Realitetene er:

1) Allmedical malpractice hevder i California har strenge begrensninger på amountof penger ofre kan komme uansett hvor alvorlig skaden.

2) Thoselimits har vært uendret siden vedtatt i 1975, 39 år siden .

3) Som aresult av disse grensene, har det vært et økende antall uaktsomme leger,

4) Du arepaying høyere helsekostnader for å dekke kostnadene ved omsorg for thegrowing antall pasienter skadet av uaktsomme leger og

5) Youcan't finne en medicalmalpractice advokat til å straffeforfølge gyldige krav mot uaktsom physiciansbecause dekk er tungt stablet mot pasienter som blir ofre ofmalpractice.

På grunn av de økonomiske begrensningene i 1975, hvis du, et barn ora kjær blir drept, hjerne skadet eller lammet av uaktsomhet av adoctor, vil du ikke ganske kompensert. Din maksimal utvinning vil være bare $ 250 000, det samme beløpet som noen med en mye mindre betydelig skade. Theunfair cap skiller ikke mellom noen som har lidd acatastrophic skade versus en mindre skade

.

Medisinsk malpractice tilfeller:

 

· Havestrict begrensninger på bevis kreves for å bevise en påstand og damagesallowed;

·   Er themost vanskelige saker å vinne i retten,

· Haveless enn 20% sannsynlighet for suksess, selv i de beste tilfellene;

· Requirean ekstraordinær mengde arbeid;

· Areextremely dyrt å håndtere, ofte koster så mye som $ 100.000 i ut ofpocket kostnadene i tillegg til kontor overhead

·. Whileit er svært vanskelig å finne leger som er villige til å vitne mot en lege onbehalf av en skadet pasient, er det alltid leger som er villige til å vitne onbehalf av en lege uansett hvor uaktsom legen kan ha vært

Stem "JA" på Prop46

<.. o: p> , En "nei" stemme på Proposition 46 garanterer at antall incompetentdoctors vil fortsette å vokse, og at du vil fortsette å bære kostnadene oftreating ofre for sin malpractice, og hvis du eller en du er glad er stadig thevictim av medisinsk malpractice, vil det være nesten umulig å finne en attorneyto representere deg. Anmeldelser