Bedriftens advokat på Indias Setback på BRICS Summit av Abhinav K.

India er dårlig slått med terrorvirksomhet, er både interne og eksterne forstyrrelser dårlig påvirker landets infrastruktur og økonomisk vekst. Våre naboer er ofte brudd på fredspakt. Mange ganger India prøvde å tiltrekke seg oppmerksomheten til FN, men kunne ikke få en betydelig suksess i denne forbindelse. Ikke bare India klarte å gjøre et inntrykk på FN i denne forbindelse, men vår tilnærming også virket svak på ulike andre plattformer som G-20 annonse BRICS. I det nylig avsluttede BRICS toppmøtet som holdes i India innsatsen laget av vår representant ikke kunne bli forventet støtte fra de andre nasjoner, inkludert Russland.

Selv om India Redresses problemene som landet opplever fra jord i Pakistan, et land som var ansvarlig for ulike brutale terrorangrep i det siste er basen av Zaki-ur Rehman Lakhvi, mesterhjernen av 26/11 Mumbai angrep. Denne mannen lever fritt i Pakistan. I sin krig i kampen mot terrorisme, prøvde India for å få den til fordel for BRICS-landene under FNs sikkerhetsråds resolusjon 1267. India har sitert dette igjen på toppmøtet i BRICS og krevde overlevering av 26/11 mastermind. Dessverre, som våre tidligere erfaringer vi var uhørt og ignorert fordi Kina allerede hadde motsatt det i FN.

FNs sikkerhetsråds resolusjon 1267 er et effektivt verktøy for å få utenlandsk støtte i kamp med terrorisme. Pålegg 1267 betyr frysing av midler og andre eiendeler på den skyldige, utpekte individer og grupper, begrensning på mobilitet av tiltalte og banning de aktiviteter som inkluderer salg og kjøp av våpen og våpen. Alle forstår Indias problemer, men ingen er oppriktig nok til å hjelpe India i sin krig mot terrorisme. Hvor vi mangler? Den viktigste grunnen er at India ikke undertegne utleveringsavtale med forskjellige land i verden, og dette er virkelig et stort problem.

Ifølge Mr. Kislay Pandey, konsernadvokat i Høyesterett i India, "The land som alltid har fulgt NAM prinsippene kan ikke utvikle et robust forhold til de utviklede og store økonomiene i verden. Lobbying har sine egne fordeler i å utvikle og vedlikeholde relasjoner. I nåtiden er det en trend av allianser og gruppebygging blant lignende tenkende nasjoner på politiske og økonomiske spørsmål, slike assosiasjoner hjelpe et land i å øke sin sak og får umiddelbar støtte fra allierte. Den europeiske union er det beste eksemplet i denne forbindelse. "