Urettmessig Politiskyteepisoder - Hva Loven sier Ronald K.

 .;

De amerikanske Constitutionprotects amerikanere fra uberettiget vold, inkludert opptak fra politi officers.The regler om når skytingen step loven er klar .

beryktede Rodney King slo saken (1991) var en exampleof hvor "rettssikkerhet" -klausulen av 14 ^{th Amendment påvirker howpolice behandle mistenkte i en forbrytelse. Riktignok politiet noen ganger må usebatons, våpen og tasers å pågripe mistenkte for å bringe dem inn for retten. Butthe politiet er mennesker som ofte overskride grensene for deres autoritet.}

For eksempel i 2012 en person ble skutt og drept i Anaheimafter kjører fra en nærmer politimann. Offeret var ubevæpnet andnot mistenkt for noe bestemt kriminalitet, noe som førte til samfunnet protester

I store byer, som Los Angeles, så ofte er suspectsshot og drept av politiet at noen LosAngeles personlige. advokater som praktiserer konstitusjonell lov haveadded urettmessig politi opptak til sine områder av praksis. De kaller seg "urettmessig policeshootings advokater"

. , En rekke høyesterettsavgjørelser før og siden RodneyKing har etablert hvordan 14 ^{th Amendment tolkes:}

Hva tvunget offiseren å skyte eller bruke kraft på den enkelte

Hvis en pistol ble avfyrt, det må ha vært en god grunn til det, for eksempel en forbrytelse? mistenker presentere en fare for offiser eller andre

Hva koblet offiseren behov for å bruke makt og hvor mye kraft han eller hun faktisk brukes Det er galt, for eksempel når en mistenkt tyv flykter et åsted blir truffet av en kryssild av kuler når den mistenkte ikke har våpen, spesielt hvis pågripelse kan skje på annen måte

 ?

Hvordan skadet (inkludert dødelige skader) var det enkelte som følge av bruk av makt, En enkelt kule sår beite beinet er betydelig mindre skadelig enn flere skudd i hodet og overkroppen, og etterlater personen døde eller permanent deaktivert

ble tvunget brukt i god tro eller var det skadelig og sadistisk skutt med den hensikt å påføre skade.?

For eksempel kuler rettet mot beina til å redusere kriminalitet mistenkt evne til å kjøre kan virke rimelig, men flere runder med ild som dreper eller skade unødvendig (f.eks på nært hold) foreslår offiseren kan ha overtrådt sine grenser plikt

.

Dette siste punktet, om ikke tvinge ble brukt i "goodfaith," er selvsagt veldig subjektiv. Når du fotograferer ofrene og deres familiesseek regress fra politiet i en rettssak, til advokatene som representerer thefamily behov gjennomføre en undersøkelse ved hjelp av ballistikk og otherexperts å avgjøre om rettssikkerhet ikke ble servert

.

Kontakt en wrongfulshooting advokat hvis du eller en du er glad var utsatt for en overivrig orperhaps ondsinnet politimann. Anmeldelser