Hvordan Vekst og boligbygging redusere fattigdom for britiske byer? av Bradley Weiss

Hvis theprice inflasjon på mat siden 1970-tallet var like stor som for boliger i theUK. , en kylling i 2015 ville selge for £ 51, et lammelår på £ 53 og seks bananaswould koster £ 8,50. Som ikke er en dårlig deal for lang tid huseiere, men ikke Sogood for førstegangsboligkjøpere og noen fast i leien felle

Economistsand landets ledende boligtalsmenn ekko hverandre. hvor den kommer tothe prisen på boliger generelt, om man er i stand til å kjøpe eller prøver å leie: theincreasing andel av lommen som går til ly gjør det mye vanskeligere forcitizens av Storbritannia til å betale for drivstoff, mat, andre nødvendigheter og forbruksvarer. Videre er regjeringen utgifter til bostøtte svevende også, whileemployers i sentrale London si lønnskostnadene stiger fordi det har becomedifficult å finne ansatte i stand til å reise inn i byen. Fordi de cannotafford å bo der, må de leve store avstander unna theirworkplaces

By everycalculation, er kostnaden for boliger en nesten rent uttrykk for tilbuds demandprinciples.. London har historisk begrenset tårn høyde, Greenbelt hasrestricted bre, og brownfield utbedring kostnadene har begrenset bygning på whatsites det er. Så uten tilførsel for å svare på en voksende befolkning, stiger pricenaturally. Investorer som arbeider gjennom strategicland partnerskap over hele Storbritannia oppsøke steder og måter å legge til thehousing inventar der det er mulig

I respons til disse boliger økonomi, yngre mennesker og arbeidsgivere skal flytte ut av thecapital byen.. Office for National Statistics melder at 58.000 mennesker intheir trettiårene forlot London i ett år (2012-2013), på vei for lavere-costcities som inkluderer Birmingham, Bristol, Manchester, Nottingham og Oxford. A2014 undersøkelse av et nettverk av entreprenører, den Supper Club, indikerte at 40per prosent sier kostnadene for boliger er kjøring unna sine beste ansattes prospekter, nesten halvparten sa at bolig- og transportkostnader føre dem til å vurdere movingtheir bedrifter andre steder .

Thosedifficulties sildre ned til lavere inntekt arbeidere og beboere. Den JosephRowntree Foundation, som tar til orde for en slutt fattigdom og urettferdighet, sier at "bokostnader utgjør den viktigste og mest direkte innvirkning på povertyand materiell deprivasjon." Andre studier og veldedige organisasjoner legge til at kostnadene ofsubstandard boliger fører til drivstoff fattigdom mens ineffektiv varmesystemer addcarbon til atmosfæren. Dårlig isolerte boliger koste en større andel ofdisposable inntekt til dem som kan minst råd til det

Hvordan doinvestors - enkeltpersoner så vel som institusjoner - gjøre en positiv innvirkning onthis.? Ved å bygge. Ved å øke forsynings og ved å bygge bedre. De constructmore effektive boliger som gir flere muligheter for å leve, i og utenfor ofLondon og hele landet. Hvis boligmassen er gunstigere inManchester, kanskje gründer klassen bli mer trukket dit, satt opp theirshops og vokse de lokale økonomier - påvirker ikke bare sine ansatte BUTIN ring-ringene rundt dem: kremmere, kafeer, auto forhandlere og servicepersonell, skoler , sykehus og fritid aktivitet leverandører. Hver av thesethings påvirkes når bedre boliger er tilgjengelig overalt - something er direkte berørt av folk som investerer i fast aktiva fond, REITs, homebuilders og andre metoder

Individualdecisions om hvor du skal investere er. beste guidet gjennom en uavhengig financialadvisor. Deres rolle er å vurdere den spesifikke investeringer, samt hvordan det canaffect samlede aktiva akkumulering strategier . Anmeldelser