Batteri HP Pavilion dv9000 av Xi Zhang

Kjøp En innovativ Force Touch-styreflaten er kanskje den mest interessante innovasjon av tidlig 2015 oppdatert MacBook Pro Retina 13 - Evolution ellers mottoet heller ikke revolusjon. Selv om den totale pakken er overbevisende igjen: Windows konkurransen er å fange opp

For mange er det sannsynligvis det beste ultraportable i markedet Apple MacBook Pro 13 Retina.. Spesielt kombinasjonen av en attraktiv mobilitet, god ytelse og Apple vanligvis feilfri behandling ga 13-tommers modell i slutten av 2013 en ledende posisjon i våre respektive Topp-10 ranking.

Siden tidlig i år, er det nå en ny utgave av "MBP 13 "at vi ønsker å ta denne testen nærmere. Fokuset er den oppdaterte maskinvareplattform er basert på Intel Broadwell generasjon som har økt energieffektivitet for å sikre enda lengre løpetid. Videre har produsenten tatt andre forbedringer, fra den nye Force Touch-styreflaten til et høyt Apple nå dobbelt så rask SSD.

At en MacBook ikke bare representerer den rimeligste inntreden i den bærbare verden, er sannsynligvis ingen overraskelse. Likevel må interesserte engasjere seg i dette året spesielt dypt i lommene - i kjølvannet av den tiden ekstremt svak euro Apple har hevet prisene kraftig. Slik at vi presenterer grunnleggende modellen kommer med en Core i5-5257U, 8 GB RAM og 128 GB SSD nå for en heidundrende 1,449 euro over virtuelle butikken telleren for overdådig toppen konfigurasjon (Core i7 /16 GB /1 TB) er selv nesten € 3000 Due. Med noen forhandlere kan sammenlignes med den offisielle Apple pris faktisk spare en eller to euro, en dyr fornøyelse forblir MBP 13, men i alle fall.

Siden bolig og grensesnitt har ikke blitt endret fra tidligere gjester, vi vil ikke ha disse problemene ennå undersøke i detalj en gang; Alle detaljer om dette finner du i vår unboxing og test videoer på youtube, og den siste rapporten.

Høy setter MacBook fortsetter å sette standarden for konkurransen samlet. Selv nå mange ganske høye Ultrabooks som tilbys på Windows-baserte, men bare svært få nå sett av Apple bar. Det malte av solid aluminium chassis har en befolkning på i underkant av 1,6 kg ikke den letteste av sitt slag, men det skinner med en nesten uslitelig stabilitet og kanskje mest nøyaktige skjermhengslene sin klasse. Utførelse kunne ikke oppdage vår kritisk blikk, men heller fortsatt svært begrensede oppgraderingsmuligheter. Spesialistene på iFixit straffe MacBook saken med en score på bare 1 av 10 mulige poeng fra.

Ser på kontaktpanelet brodd spesielt de to Thunderbolt 2 utganger produsert (også kjent som mini-Displayport tilgjengelig, opp til 4k @ 60 Hz), lagt til to USB 3.0 og en HDMI-port (4K @ 24 Hz). For at MBP kvalifiserer som en alvorlig arbeidsmaskin - en ambisjon som ikke kan bli anklaget for i denne forbindelse sterkt slanket Air-serien eller den nye 12-tommers MacBook. Den trådløse kommunikasjonen repertoar inkluderer som vanlig Bluetooth 4.0 og WLAN 802.11ac, som Apple er avhengig av en spesielt livlig Triple Stream Adapter Broadcom

På papiret når de BCM94360CS enorme 1,3 Gbit /s brutto datahastighet. vår TP-Link Archer C7 tilstås modulen, men ikke veldig bra, og var i utgangspunktet neppe om 100 Mbit /s ut. Etter en firmware oppdatere ruterens overføringshastighet sammenlignet med rundt 65 MB /s steg til nesten 580 Mbit /s eller netto - en absolutt rekordhøy resultat, med Broadcom chip konvensjonelle dual-stream løsninger som Intel Wireless AC 7265 til en heidundrende 50 prosent stiger.

nye Force Touch-styreflaten er den trolig mest innovative nye funksjonen av 2015er MacBooks. Mål og overflatefinish svarer nøyaktig til forrige løsning - den virkelige særegenhet ligger i den underliggende konstruksjonen. Mens en klassisk Clickpad representerer en slags hengsel og derfor kan flyttes bare i den nedre delen, er Apples pad i alle fire hjørner mer eller mindre fast. Hvis du prøver å utløse et klikk når strømmen er slått av, skjedde om - nøyaktig ingenting , Batteri HP 630

I drift sensorer kontrast analysere press av brukeren fingertrykk .. Hvis en inngang kommando, simulere puten ved hjelp av elektromagneter en svak fysisk forskyvning og gjør selv den typiske klikkelyd. I praksis føles dette trikset så realistisk at du tror, ​​foran et helt normalt - kanskje litt kort slag -. Sitt touchpad med ekstremt skarp trykkpunkt

Men hvor er fordelene med denne teknologien sikkert dyrt konstruksjon? Vel: Først av alt, er puten preget over hele inngangs overflaten "klikkbare", som gjør det mulig for eksempel å dra og slippe operasjoner med bare én finger. På den annen side kan maskinen kjøres som en funksjon av den kraft som utøves forskjellige handlinger. Apple har oppfunnet for dette formålet såkalt Force klikk som utløses av et spesielt sterkt press, og er også hørbar /taktile ledsaget av et sekund "klikk". Med denne Force klikk kan du søke i teksten på en webside for vilkår, redigere filnavn i Finder eller i Dock for å vise alle åpne vinduer i en app

Internett, produsenten har satt sammen en oversikt over de mangfoldige mulighetene for puten -. Mange syntes for oss etter en kort ganske hendig, en annen i stedet for overflødig gimmick. Det gjenstår å se hvilken nytte applikasjoner fra Apple og tredjeparts vil i fremtiden tiltrekke seg enda fra den nye funksjonen.

Vi hadde forgjengeren fortsatt sliter med noen problemer under installasjonen av Windows 8.1 via Boot Camp, dette fungerer den 2015er modellen i stor grad problemer: ISO-filen kopieres til en USB flash-stasjon, angi størrelsen på Windows-partisjonen, vente på installasjon til slutt - etter mindre enn 30 minutter, er det andre OS klar. Alle maskinvarekomponenter inkludert touchpad (naturligvis uten kraft-Touch-funksjonen) blir automatisk oppdaget og installert, gjorde bare et par småting som pinch-to-zoom ikke samarbeide med oss. Med andre særegenheter og problemer med å kjøre en MacBooks under Windows vil bli nærmere omtalt nedenfor. Forresten :. Windows 7 og alle 32-bits versjoner av OS Microsoft'schen 'er ikke lenger støttes av Boot Camp

Gitt den nylig innførte Dell XPS 13, som en heidundrende 3200 x 1800 piksler er den samme skjermstørrelsen, vises 2560 x 1600 piksler av MBP 13 langt mindre imponerende enn de var for ett år eller to. I tillegg Dell innkapslet displayet med en mer delikat rammeverk som gjør at dimensjonene ekstremt kompakt bolig, og dessuten ser vanvittig bra, men

i form av oppløsning kan være Apple innrømmer at de har gjort et fornuftig kompromiss :. 227 ppi (XPS 13: 276 ppi) er mer enn nok til å gi krystall fra en typisk leseavstand kraftig selv små ikoner og fonter. Den som utfører eldre Windows-programmer med Boot Camp, har likevel ofte sliter med skalering problemer som ville intensivere på enda høyere pikseltetthet på. . Heller ikke å bli neglisjert er det enorme energibehovet ekstremt høyoppløste skjermer

Med 342 cd /m² nådd skjermen omtrent samme maksimale lysstyrken som i vår siste test - sammenlignet med konkurrentene, flytter MacBook dermed på lik linje med fagene Asus (UX303LN : 339 cd /m²) og Dell (XPS 13: 372 cd /m²). Det faktum at luminansfordeling ikke er helt jevnt over hele bildeområdet, men synker litt fra høyre til venstre, med det blotte øye neppe til å bli gjenkjent. Selv den klassiske worst-case test - visningen av et svart bilde på maksimal lysstyrke i et mørkt rom - takler briljant vise og gir en helt homogen resultat. Urovekkende PWM flimmer vi kunne ikke fastslå.

Når du velger skjermpaneler Apple har sprutet ut og fortsetter å stole på en høy kvalitet IPS merkevare. Antagelig er dette den samme (eller svært like) modell som forgjengeren brukt; dette punktet i alle fall til de marginale avvikende målinger. Fra dyp sort verdi på bare 0,36 cd /m², kontrastforhold på nøyaktig 1000 beregnes: 1 - et meget godt resultat, selv om XPS 13 kutt igjen bedre her. Subjektivt, men vil du være i denne størrelsesorden kan knapt se en forskjell

MacBook-serien er ikke uten grunn at mange brukere av foto og grafisk industri på en premie. For årene enheter fra Cupertino poeng med sine presise fargegjengivelse. Den nye MBP 13 bekrefter dette Vorschusslorbeeren med utfordrende lave Delta E avvik, som kan reduseres ytterligere ved påfølgende kalibrering selv. Det viktige sRGB-standarden er dekket til 83,1 prosent, jo større AdobeRGB-fargerommet til minst 61,9 Prozent.Akku HP 448007-001 , etter Selv om vi vil beskrive displayet prinsipp som gjenskinn panel, det gjenspeiler omgivelseslyset litt mindre enn de fleste konkurrerende modeller. Dette vil trolig være mye takket være den spesielle overflatebelegget har imidlertid nylig tatt stadig for negative overskrifter: Under slagordet "Staingate" klage nå hundrevis av brukere i nettverket over blanke flekker og flekker som inngår etter mindre enn et år og deretter jevnt vokse. På produsentens garanti, kan du ikke nødvendigvis stole på, dessverre i dette tilfellet - ofte synes Apple klassifisere feilen som et kosmetisk problem, og har påvirket kunder på bare en 800-US-dollar reparasjon. Selv i vår redaksjon er opptatt av en kjøpt høsten 2013. MacBook Pro Retina. 13 Det gjenstår å se om 2015er-Generation forblir upåvirket spart.

Offside denne saken beviser refleksjon reduserende overflaten for å være ganske nyttig og sikrer at skjermen kan lese ordentlig under åpen himmel. . Bare direkte sollys, bør brukeren bedre unngå - selv med mer enn 300 cd /m² er LED bakgrunnsbelysning for enkel ikke-lysende sterk nok

IPS panel er ikke det samme IPS panel: Mens skjermer er basert på denne teknikken generelt som relativt stabilt perspektiv, men det er store forskjeller mellom ulike merker her. Den innebygde MBP 13 modellen er en i denne sammenheng til den øverste klassen, og selv ved ekstremt skjev visning neppe ofre kontrast og fargegjengivelse. Her viser ikke en betydelig kvalitetsgapet med noe billigere motparter som Asus Zenbook UX303LN.

Subnotebooks i 13-tommers format er i dag nesten utelukkende utstyrt med ULV-prosessorer med 15-watts klasse som legger for god batterilevetid, men nødvendigvis gir overlegen ytelse verdier. MacBook Pro 13 er på den annen side, Intel Broadwell-prosessorer med 28 Watt TDP, som lover mye større ytelsesreserver spesielt når kombinert CPU og GPU load.

Bygget i vår entry-level konfigurasjon leveres med en Core i5-5257U basen klokke 2,7 GHz og derfor kan nås via Turbo Boost opptil 3,1 GHz frekvenser. Valgfritt Apple tilbyr en oppgradering til Core i5-5287U (2,9 til 3,3 GHz, 100 euro tillegg) eller Core i7-5557U (3,1 til 3,4 GHz, 350 euro ekstra) til. Av klokken forskjeller og en litt større L3 cache i7 versjonen, de nevnte modellene neppe forskjellig: Alle tre har to kjerner og Hyper-threading for parallell behandling av opptil fire tråder

I fravær av en dedikert grafikkløsning. (for eksempel Asus UX303LN) alle 3D-beregninger fra den integrerte Iris Graphics er tatt 6100th Sammenlignet med den gamle Iris Graphics 5100 Intel har GPU fra 40 til nå 48 Execution Units (EUs) boret slik at shader makt omtrent en faktor på to høyere enn den populære HD Graphics 5500 (24 EUs). Erfaring har imidlertid vist, gjør bildefrekvens (i hvert fall for Intel GPU i de senere år) ikke skalerer lineært med den teoretiske omtrentlig datakraft.

En grunn er den begrensede minnebåndbredde. Opp prosessoren og grafikkenhet må dele en smal 128-bits grensesnitt (2x 64-bit dual-channel) Selv med Broadwell imidlertid tillatt Intel - i hvert fall for de 28-watts modeller - nå litt høyere klokkefrekvenser opp LPDDR3-1866. Valgfritt 8 eller 16 GB Apple loddet det til hovedkortet, sistnevnte mot heftige 200 euro ekstra. Likeledes dyrt enhet oppgradere 128 GB SSD; 200 euro for 256 GB eller 450 euro for 512 GB (ausstattungsbereinigt) ser ut til oss, men litt overdrevet.

Kombinasjonen av økt frekvens og litt forbedret ytelse per MHz betyr at Core i5-5257U forrige Core i5 4258U distanserte ca 10 til 15 prosent. Dette svarer nesten nøyaktig til nivået av en Core i5-4310M eller Core i5-4200H, som begge er angitt med en mye høyere TDP på ​​37 Watt 47 respektivt. Interessant, våre benchmark resultatene er reproduserbare på Windows 8.1 enn de under OS X - vi mistenker at Apple har Turbo Boost innstilt noe defensiv for å øke energieffektiviteten. Ytelsen i nett- og batteridrift er identisk for begge operativsystemene.

Også spennende er en sammenligning av Core i5-5257U med Core i7-5500U i Zenbook UX303LN. "Små" 15-watts modell kommer 5257U overraskende nær, men dette gjør bare ved første øyekast for overraskelse: Takket være avansert 14-nanometer produksjons, svinger den reelle makten i ren CPU benchmarks som Cinebench allerede godt under 20 watt en, slik at jo høyere TDP klassifiseringen gjør liten forskjell. Synd at Intel i (U) LV segment så langt ingen quad-core prosessorer tilbud (Atom avlegger en gang ekskludert) - fire lave klokkes kjerner kunne vel parallell programvare behandlingen utvilsomt mer effektiv enn en ekstremt rask dual-core

Classic. SATA SSD har tjent på Apple for noen tid, i stedet, produsenten av den mye raskere PCIe-grensesnitt. Mens SATA III netto datahastigheten er begrenset til litt under 600 MB /s, tillater PCIe 3.0 x4 nesten 4 GB /s.

Selv om vår 128GB stor modell under navnet "Apple SSD SM0128G 'rapporter, er det i sannheten sannsynligvis om den nylig introduserte Samsung SM951 (muligens med en tilpasset firmware). Denne SSD i M.2-2280 formatet er basert på Samsungs S4LN058A01 controller i kombinasjon med 19-nanometer MLC NAND og 512MB LPDDR3 cache. Batteri HP Elitebook 8730w , etter Løsrevet fra andre grensesnitt begrensninger klatre sekvensielle overføringshastigheter på over 1200 MB /s les og 600 MB god /s skrive - de høyeste verdiene som vi noen gang kunne måle for enkeltbåndstasjoner av denne kapasiteten. Litt skuffende på den andre siden fallet fra resultatene av 4K tester hvor Apple /Samsung SSD er gjenstand for ulike SATA konkurrenter. Bare når flere parallelle tilgang til denne lille svakheten er overvunnet og MacBook sitter tilbake klar til toppen av testfeltet.

Ikke minst takket være den enestående ytelse SSD dominerer MBP 13 alle Sysmtenleistungsbenchmarks den PCMark serien. Likevel bør det bemerkes at disse resultatene kan overføres til praksis under visse forutsetninger: prestasjonsforskjeller mellom ulike SSD kan bli følt i hverdagen, som regel knapt subjektivt føler en XPS 13 eller UX303LN alle fall å ikke bremse ned. Den bare marginalt høyere ytelse på 28-watts prosessor gir - på et høyt nivå - for liten skuffelse. Spesielt krevende brukere som bruker veldig CPU-tung programvare eller driver overdreven multitasking er sannsynligvis bedre med en MBP 15 og quad-core i7. Dette gjelder selvfølgelig også for sammenlignbare Windows-enheter.

Samlet MacBook Pro 13 er fortsatt en av de raskeste ultrabærbare på markedet og overvinne de vanlige kontor, multimedia og web-applikasjoner med ingen åpenbare vanskeligheter.

Etter tekniske data for Iris Graphics 6100 har allerede blitt behandlet tidligere, har vi nå ønsker å ta en titt på ytelsestallene. En virkelig helhetlig bilde forferdelige resultatene her: Mens GPU i 3DMark 11 rundt 50 prosent 5100 lander foran HD Graphics 5500 og Iris Graphics, krymper projeksjon til om lag 10 til 20 prosent i bandbreitenlastigeren 3DMark-2013. Fullt mulig at de (Windows) drivere fortsatt gi noe potensial; likevel blitt klart at nivået på et GeForce 840M for Iris Graphics 6100 forblir uoppnåelig. Dette er neppe selv i tilfelle av en oppgradering til Core i5-5287U eller Core i7-5557U - både med litt høyere CPU og GPU klokke hastigheter - endre litt

forventet suverene mestere av grafikkbrikken våre multimedia tester .. Selv en 4K-video i H.265 codec vil bli spilt flytende og med akseptabel prosessorbruk; forutsatt en passende spiller med arbeider maskinvareakselerasjon er installert. For ene eller transkoding av filmer, er det tilrådelig å ty til den mest effektive Hurtig Sync enhet av prosessoren (for eksempel via håndbremsen).

Hvem fornøyd med reduserte grafikkinnstillingene, kan bruke MBP 13 mange aktuelle titler i lav Innstillinger spille jevnt. Imidlertid er det bekreftet at Iris Graphics 6100 sin høye shader ytelse i mange tilfeller ikke kan gjennomføres spesielt godt - sjelden faller HD Graphics 5500 eller Iris Graphics 5100 (begge med omtrent tilsvarende ytelse) mer enn 15 til 20 prosent. En dedikert GeForce 840M beregnet gjennomsnittlig minst 40 prosent raskere

I våre benchmarks, som alle ble utført under Windows 8.1, har vi gjentatte ganger støtt på et gåtefullt problem. Etter oppløsningen endring av MacBooks skjermen begynte sterkt å flimre og blindet under spille kort stund utdrag fra menyen eller skrivebordet en. Under OS X, det gjorde vi ikke observere slik atferd, og vi derfor sterkt fra en defekt skjermdriver. Dessverre, testtidspunktet var ingen nyere versjon tilgjengelig

Ved tomgang og i hverdagslige aktiviteter som å surfe på MacBook Pro er fortsatt helt stille (blå kurve) -. Hvilke skaper konkurranse imidlertid. Virkelig imponerende, er imidlertid at det i seg selv ikke endrer seg ved full utnyttelse av CPU. Under en hastighet på ca 2500 o /min viften er så stille at våre instrumenter ikke kan påvise noen økning i støynivået. For å vurdere denne verdien: Etter 10 gjentakelser av Cinebench R11.5 vi lese under OS X 2300 o /min fra under Windows, er det mer enn 400 U /min mer

Dessverre har MBP ikke alltid vært så stille .: I 3D-programmer de støynivå klatrer i løpet av få minutter på 40-dB (A) grense, der her Windows (45,6 dB (A), 5400 U /min, rød kurve) noe høyere verdier enn OS X (44 , 0 dB (A), produserte 5200 U /min, grønn kurve). Uavhengig av hastigheten av viftestøyen kan beskrives som ikke er altfor høy frekvens og behagelig jevnt. I forhold til makt, som vi vil se nærmere senere, har Apple dermed levert et meget effektivt kjølesystem

riktig defensive matchet hastighet karakteristisk for fan har dessverre også sin mørke side. I daglig bruk, varmet merkbart mer enn i mange boligflate Ultrabooks det som er subjektivt selv forverret av den høye varmeledningsevne av aluminium chassis. Virkelig ubehagelig varmt MacBook men er aldri så temperaturen være over 40 ° C er begrenset til et lite område vekk fra håndstøtten.

Ett mener dataene leses ut fra oss sensorverdier, Apple synes Core i5-5257U ikke fungerer som forventet med 28, men abzuregeln bare på 32 watt. Likevel må prosessoren ved full belastning strupe TDP-condition og faller tilbake i vår stresstest på 1,8 GHz CPU og 800 MHz GPU klokke. Intels utgivelsen temperaturen til 105 ° C er maxed ut nådeløst av Apple her, kort, har vi sett opp til 103 ° C på CPU-kjerner. Hvis Prime95 kjører individuelt, stiger prosessorklokken til full 3.1 GHz og strømforbruket til chip utflating på rundt 20 watt.

For en subnotebook spille to (formodentlig uendret) stereohøyttalere ganske høyt (maks. 82 dB ( A) fra 30 cm) og sterk på, la naturen men ønsket vekt savner i bassområdet. Opp til 500 Hz amplitude frekvensresponsen er mer eller mindre lineær, inkludert nivået faller jevnt. Selv lavkost 2.1-systemer som vår Logitech X-230 katapult lyden på et helt annet nivå -. En riktignok litt urettferdig sammenligning

Selv om OS X er ansett for å være svært energieffektiv operativsystem, tomgangsforbruk av MacBook Pro leveres med 2,8 til 8 1 Watt (Windows 8.1: 3,6 til 11,9 watt) ikke helt nå de mest økonomiske ultrabooks basert på Windows. Dette er sannsynligvis hovedsakelig på grunn av den svært lyse og høy oppløsning IPS skjerm, som fortsatt er stasjonær desktop brorparten av de registrerte totale produksjonen har hevdet. Batteri HP Pavilion dv9000 , etter Under full load, MBP 13 (kreves stor grad uavhengig av OS), nesten dobbelt så mye energi som de typiske konkurrerende modeller med 15-watts CPU. Selv om prosessoren og grafikkytelse er utvilsomt litt overlegen: proporsjonalt dette økte forbruket er på ingen måte. Fremfor alt, tar Iris 6100 GPU for deres nivå av ytelse definitivt mye strøm som en sammenligning med i 3D applikasjoner klart overlegen Zenbook UX303LN (40,1 til 52,1 watt) demonstrerer. Kanskje Apple skal også ha satt på en 15-watts CPU inkludert dedikert GeForce 840M -. Det ville faktisk kreve en større hovedkort, men betydelig bedre Effizenz

Mens den typiske batteri størrelse med en 13-tommers ultrabooks på kanskje 50 Wh er, Apple donert sin MacBook en imponerende 74,9-Wh minne -. Det burde være nok til å motvirke energihungrig hardware

Faktisk begeistret MBP med praktiske liv på mellom 9 og 10 timer, som på en skjerm lysstyrke på 167 cd /m² ble bestemt. Under Windows 8.1, utholdenhet redusert analogt med den målte strømforbruket med omtrent en til to timer. Sammenlignet med forgjengeren, og noen motpart vennligst å merke seg derfor at vår nye WLAN test produserer generelt v1.2 omtrent 10 prosent kortere løpetid enn den gamle scenario.

For ladeprosessen må være tatt i bruk i ca 3 timer. Hvis maskinvaren samtidig tungt brukt, denne gangen, men på grunn av den nesten-sized 60-watts strømforsyning sterkt forlenge

Apple har gjort det igjen :. Med en samlet poengsum på 89 prosent gir MacBook Pro 13 Retina ikke bare en svært god anmeldelse fra, men også fortrenger Dell XPS 13 fra 1. plass vår subnotebook topp ti - selv om avstanden mellom de to med bare ett prosentpoeng smaleste av marginene svikter

Dens fører sikrer MBP spesielt i klassisk Apple utmerker lignende. boligkvalitet, utslipp eller skjermen. Selv om sistnevnte oppløsning kronen har mistet: Med hensyn til den subjektive bilde inntrykk eller presisjonen av fargegjengivelse, synsvinkelen stabile IPS panel fortsatt ligge på referansenivå. Men ikke bare her Apples konkurrenter er fortsatt ett skritt foran: Høydepunkter som Triple-Stream Wireless, en ultrarask PCIe SSD eller selv under Windows svært praktisk Force Touch-styreflaten finner - i hvert fall i denne kombinasjonen - uten annen modell .

Selv om produsenten termikk og støy godt under kontroll, kan det deles over hvorvidt valget av en 28-watts prosessor var veldig smart. Den høyere ytelse enn de raskeste 15-watts chips fortsatt ubetydelig i de fleste situasjoner, og spesielt GPU skuffet i forhold til dedikerte alternativer. Selv om Intel i form av produksjonsteknologien resten av industrien er i dag to skritt foran, kan det Iris Graphics 6100 ikke bruke (dessuten mer økonomisk) entry-tiltaket som et GeForce 840M. Noen MacBook konkurrenter som for eksempel Asus Zenbook UX303LN bruker den dyktig laget Batteri HP Compaq 6510b. , etter Derlei lyte la bare en liten skygge på stort sett hvit vest MBP 13 - akkurat som en komplett pakke med OS X er den subnotebook en utmerket arbeidsredskap med overlegen utholdenhet fra

. Så du kan kanskje ignorere også utvilsomt heftig prising som nådde nesten svimlende høyder senest etter noen tick i valglisten. Anmeldelser