JPEG og RAW, hvilket format bør du velge? av Taylor David

Jeg tror at mange mennesker har kjent at den mest populære fotoformat er JPEG, men nå mye av digitale kameraer gir et format på RAW-filen. Er det noen fordeler med å bruke RAW snarere enn JPEG som kan direkte på bli sett på datamaskinen? Selvfølgelig, det er, har RAW bedre bildekvalitet.

JPEG bilder er under kompresjon.

Den største forskjellen er RAW-filen vil være fullt beholdt hver piksel informasjon og data, men JPEG kamerainnstillinger komprimering. Så de filstørrelse har vesentlig forskjell: RAW-filer kan være to til tre ganger enn JPEG-filer. Derfor er det ikke vanskelig å forestille seg bildekvalitet og lagdeling av RAW-filer vil bli høyere enn utgangs JPEG-filer.

RAW-filer for å ytterligere redigere

I motsetning til JPEG, den skyter RAW filer vanligvis trenger oss ved hjelp av programvare for å håndtere, og da er de forvandlet til JPEG-filer. Men den største fordelen er at vi er i stand til å levere i håndteringen av hvitbalanse, kontrast, fargemetning og så videre. Derfor begrensning komprimere funksjonen på kameraet ikke vil redusere bilder 'vell av informasjon og nivå. Mange kameraer som som kan lagre bilder i RAW gir alltid programvare for å redigere dem. Men ikke forvent for mye av dem, kanskje Photoshop eller Lightroom vil være bedre for deg. Annen nyttig RAW redaktør: Microsoft RAW Image Thumbnailer og Viewer, Picasa, RasShooter Premium, ACD See, Portfolio Extensis 8, iView Media Pro, BreezeBrowser Pro, Capture One, Irfan View, DXO Optics Pro, og Picture Window Pro

<. p> Andre tips

Først av alt, mange eldre små digitale kameramodeller ikke støtter RAW format; Dernest fordi RAW-filene alltid ha en størrelse over 10 MB, bør du ta hensyn til oppbevaring av minnekortet; Endelig, enkel sunn fornuft, kan du konvertere RAW til JPEG, men det kan ikke reverseres, fordi JPEG er et komprimert format. Så hvis minnekortet lagring er rik, er RAW ditt valg.

Hvordan velge?

Hvis du har vært veldig fornøyd med skudd, deretter rett ut av JPEG er veldig praktisk. Men hvis du vil at bildekvaliteten til et høyere nivå, eller enda viktigere, vil du at arbeidene har en høyere elastisitet (ikke som JPEG litt modifisere fører til store endringer), er RAW ditt valg. Faktisk, mange profesjonelle fotografer bruker mye tid på prosessen med å redigere bilder, og noen ganger mer selv enn å skyte for å få flere gode bilder. Til meg selv, jeg foretrekker RAW på det meste av tiden.

Mer praksis

Det er bedre å gjøre enn å si, prøv begge finner du fleksibiliteten og sjarmen til RAW.. Selv om det er litt upraktisk, det er verdig å gjøre for store skyteepisoder. Tross alt, er du ikke sikter til et normalt bilde med en $ 1000 DSLR. En annen ting du trenger å gjøre er at du kan lære å bruke Photoshop nå, men det er også et viktig verktøy for fotografen.

Det er mange verktøy som kan redigere RAW-bildet, men hvis du er ønsker å gjøre en foto video, kan du ha noen problemer. Mange DV og video editor utgang AVI-filer, men det fungerer ikke bra med mange enheter. Så du ønsker å vite konvertere avi til wmv mac, på dette tidspunktet, vil avi til wmv converter være nyttig for deg.