Problemløsning-stadier av å finne en løsning ved Achal M.

Begrepet "problemløsning" er enkel så mye som det er komplisert. Den brukes i ulike perspektiver, med ulike terminologier og i mange disipliner. For å illustrere dette med et eksempel, kan vi si, i psykologi problemløsning innebærer en mental prosess 'mens i Computer Science er det en "datastyrt prosess'

Problemer er i utgangspunktet klassifisert i to hovedtyper -. Ill definert og veldefinert. De problemer som ikke kan projisere klare mål og løsnings veier til å løse problemene kalles dårlig definert; veldefinert er de som har spesifikke skisserer eller mål, klare løsnings stier som fører til forventet løsninger. Problemløsning innebærer to generelle ideologier - Pragmatikk og Semantikk. Pragmatikk refererer til logikken av problemet og Semantics avtaler med å tolke problemet. Nøkkelen til problemløsning krever en evne til å forstå problemet selv, og reglene som skal anvendes; noen ganger uten en klar logikk, kan et problem krever abstrakt tenkning og finne en kreativ løsning.

Her vil vi snakke mer om den mentale prosessen i problemløsning.

Den mentale prosessen innebærer å analysere , oppdage og løse problemer ved å overvinne hindringer og nå en løsning som løser problemet på best mulig måte. Problemløsning strategi i stor grad avhenger av det unike i hver situasjon; noen problemer kan løses ved å forstå alt om saken og bruke faktakunnskap og logikk for å finne en løsning; i dette tilfellet kan med henvisning til tidligere saker eller eksisterende data være nyttig. I fravær av data helt, noen problemer krever større innsikt og kreativitet i å finne løsningen.

Teoretisk er fremgangsmåten i saken-løse definert scenen ved scenen. Det er svært viktig å følge en rekke trinn eller 'problemløsning syklus "for å rette opp et problem. . Mens teorien definerer denne syklusen som utvikler strategier, organisering kunnskap og finne løsningen, i praksis folk ikke alltid følge en bestemt serie trinn i å finne en løsning

De stadier i problemløsning inkluderer:

1. Identifisere problemet - i motsetning til åpenbare forventninger, identifisere en sak er ikke en lett oppgave. Identifisere at spørsmålet er "ja problemet 'gjør prosessen enklere; selvsagt, å identifisere en feil kilde som problemet er bare kommer til å utsette løsningen funn prosessen
   

2. Definere problemet -. Dette er det naturlige skrittet for å identifisere problemet uten som en løsning ikke kan være lett å
   

3. Utvikle strategi - to faktorer som definerer 'utvikle' er selve situasjonen og problemet Solver unike preferanser
   

4. Organisere informasjon - her organisasjonen faller inn i to kategorier - det som er kjent om problemet og hva som ikke . Beredskapen i å finne en løsning er direkte proporsjonal med mengden av informasjon i hånden
   

5. Ressursallokering -. Før å løse problemet, er et siste aspekt å være konstatert 'prioritert' - er det av største betydning eller ikke. Tildeling av ressurser i stor grad avhengig prioritering av problemet
   

6. Overvåke fremgang -. På hvert trinn i saken-løse prosessen, evaluere fremgangen er svært viktig å finne ut om den innsatsen må re-evaluering eller nyere strategier
   

7. Evaluere resultatene - når løsningen er oppnådd, resultatene må vurderes å forstå hvis det er faktisk den beste løsningen. I motsetning til et matematisk problem som produserer en umiddelbar løsning, evaluere suksess eller riktigheten av en løsning kan ta tid som på en arbeidsplass, en behandlingsprosedyre, en produksjon verktøy etc.
   

   å vite mer om privat essay skriving tjenesten, vennligst sjekk vår hjemmeside og lære mer. Anmeldelser