Hva er Shekhar journalistiske standarder? av Yathavat Magazine

engelsk journalist Shekhar Gupta skriver en columncalled 'National Interest ". Etter å ha lest hans kolonne av 18. februar, somejournalist venner ringte meg.

De trakk min oppmerksomhet til de to siste avsnittene av thecolumn. Det sa: "Tjue-sju år er gått, så jeg kan avsløre dette nuggetfrom min reporterens dagbok i Allahabad. V.P. Singh insisterte på ren finansiering andspent så lite som mulig, valgkamp på motorsykkel være sin splitter proposition.One morgen, da han satt "strategising" med kompiser, kom PrabhashJoshi, khadi kledde redaktør av den formidable Hindi daglig Jansatta. Han hadde asuitcase med alle Rs.7.5 lakh i det, i kontanter. Han sa Chaudhary Devi Lal hadsent sin kampanje bidrag. Singh rygget tilbake i avsky, hvordan kunne han takeit, hele hans kampanje var mot politikk av denne typen. Joshi smilte, andtold ham hva Devi Lal hadde sagt: fortelle Raja Sahab (Singh) som kjemper needvehicles kjører på drivstoff, som kommer for pengene. Så når biler begynner runningon luft og vann, vil ingen penger være nødvendig. Inntil da, hold kjeft, og sette opp withwhatever fortsetter.

"Hvilket, selvfølgelig, en refset Singh gjorde. Parallels withAAP nåværende forlegenhet over morsomme Rs.2-crore bidrag, derfor er ikke tilfeldig. Noen vitner igjen å at 1 988 historien? Flere otherreporters (foruten meg), vil det ikke være rettferdig for meg å nevne. Om også noen av hisjournalist-strateger, vil jeg bare gå så langt som å si at en av thosefeatures i årets liste Padma awards "

.

Etter å ha lest dette, jeg lurte på om Gupta konto isaccurate. Gjorde V.P. Singh kreve noen lakh rupees i det valget? DidPrabhash Joshi noen gang besøker det? Hvem er denne "journalist-strateg" featuringin årets Padma utmerkelser listen? Så jeg begynte å spørre rundt.

første personen jeg møtte var Sita Kumari Singh, kona til thelate VP Singh. Hun er kjent som en klartenkt, besluttsom, sansende person. Didher mann imot penger fra noen i det suppleringsvalg, jeg spurte henne. Nei, shereplied i en rolig stemme. Hun minnes at hennes mann og hun reachedAllahabad en måned før det suppleringsvalg og returnerte til Delhi bare etter theelection resultat ble erklært. Hadde hun sett Prabhash Joshi der, jeg spurte henne.Hun sa hun hadde noe minne om Joshi besøker.

neste personen jeg spurte var jounalist Hemant Sharma. LikeShekhar Gupta, dette var Sharma første stint som politisk reporter. Sharmatold meg Joshi hadde tildelt ham til å dekke Allahabad ved valget. Han stayedthere for 19 dager, og i denne tiden, pleide han å nå Aish Mahal tidlig i themorning; dette var V.P. Singh barndoms bungalow på Civil Lines, rett behindthe høy domstol. Singh bodde i øverste etasje. Hver morgen, Singh climbeddown trappa, fikk på passasjer setet bak motorsykkel rider, andcampaigned. Tidligere hjem minister Rajendra Tripathi eller ** Vakil ** Ram Shiromanirode motorsykkelen, mintes Sharma. Visste Joshi besøker Allahabad, spurte jeg him.No, insisterte Sharma. Han husker navnene på journalister som dekker thatelection med ham.

neste personen jeg spurte var Santosh Bhartiya, deretter redaktør ofthe Hindi ukentlig "Chauthi Duniya '. Det var i fortroppen av oppositionpolitics. Bhartiya ble forankret i Allahabad, jobber fra tidlig morgen tilllate kveld, dag etter dag. Han fortalte meg at valget ble utkjempet av theelectorate selv. Alle typer mennesker tok på utgiftene. Så Singhwas på ingen behov for alles munificence, fortalte Bhartiya meg. Han var confidentJoshi aldri besøkt Allahabad.

Det er verdt å understreke her at Rajiv Gandhi var statsminister da og sjefsminister Uttar Pradesh var Veer Bahadur Singh.That valget var klart aksen av churn å bringe en ny politisk ethosto makt. I slike tider, regjeringens øyne og ører - sine tjenestemenn og itsintelligence etater - bare satt rundt, tvinne tomlene, viser nointerest i dramaet utspiller seg rundt dem? Hvis Prabhash Joshi reachedAllahabad og utbetalt Rs. 7,5 lakh til Singh foran journalister, de govrnmentagencies viste ingen interesse i det? I en tid da Singh ble target thegovernment på korrupsjon?

Afterfiguring ut alt dette, jeg gikk og lese nyheter rapport publisert i June30, 1988, spørsmålet om India Today.

Thebyline på slutten står det: Shekhar Gupta og Dilip Awasthi i Allahabad. Jeg readthe rapporten ord for ord, på jakt etter enda et forslag av penger exchanginghands. Du kan lese rapporten selv. Den sier: "Allahabad var hans folkeavstemning om politikken og" ugjerninger "av thepolitical partiet og lederen at han nå beskylder for å være korrupt afterserving hans så trofast i årevis. Det var en avgjørende test for hans sometimesholier enn om insistering på å drive valg sin vei. Ingen biler, ingen flagg, ingen høyttaler, ingen penger eller muskel "

Hvis Gupta var å bry seg å lese hans egen rapport før du trekker en slik nuggetsfrom reporterens dagbok, han kunne ha reddet seg fra boastfulness. Visste hethen bevisst avstå fra å rapportere en så viktig infarkt inSingh kampanje? Hvorfor? Eller er Gupta sin nominelle renter matet av andre motiver?

Isuspect Gupta arroganse er å dra ham inn i irrelevans. Hva er hisjournalistic standarder? Har Gupta har noen standarder i det hele tatt, eller er han contentplumbing dypet i hans kynisme? Man undres om motivet bak himsullying omdømmet til en død person som ikke kan forsvare seg. De whoknew Prabhash Joshi vil ikke stole Gupta ord. Men han har hevdet thatseveral reportere vitne utveksling han nevner. Hvis full avsløring iswhat han søker, bør han slutte å gjemme seg bak en kappe av mørk mystikk. Hvis han doeswish å angripe en død persons omdømme, bør han i det minste gjøre det med facts.He bør komme frem og navngi de journalistene han henspiller på, som også onefeaturing i årets Padma listen. Annet bør han be om unnskyldning og trekke thewords tryllet fra sin reporter dagbok.