Resultater av religiøs fanatisme etter Anvi Sharma

Dette er en bred oppfatning, especiallyamong rasjonalister at religion er ansvarlig for religiøs fanatisme i Thein enkeltpersoner. Er det tilfelle? Først av alt må vi forstå hva isfanaticism? Når sinnet er stengt for alle andre enn en holder og nekter toaccept selv enkel logikk, mye mindre komplekse argumenter noen ganger involvert, andprefers å følge det heller enn å tenke, ved hjelp av ens eget intellekt ideen, ville det becalled fanatisme og en person er kjent som en fanatiker . Man kan lett understandthat dette ikke medfører religiøse spørsmål alene, men også andre meninger, bethat politiske, kulturelle eller sosiale problemet emner. Eventuelle godt holdt menings whichrefuses å endre i lys av overveldende bevis for det motsatte ville becalled fanatically holdt mening. Dermed fanatisme er psykologisk whereasreligion er moralsk og åndelig. Det bør også nevnes at en fanatic'sopinion kan også forandre seg dersom noen avtaler med ham /henne med kjærlighet andunderstanding og hengivenhet og også formidler ham riktig kunnskap som afanatic mangler. Dette viser hvordan en fanatisk kan endre seg, hvis behandlet med kjærlighet og givencorrect informasjon. Person som ikke vet og dermed hatt en feil oppfatning firmlythinking det var sannheten.

poeng å tenke er hvordan det hele starter. Fanatisme oftenbegins med en plutselig og dramatisk skifte i syn på verden, ofte på grunn av anoverwhelmingly urovekkende opplevelse som ikke er lett forklar usingordinary eller kjente rammer. Den fanatiske nye ideologi og personalallegiances må styrkes og forsterket gjennom kravet til Beever årvåken mot feil tenkning kanskje om sosiale problemer i India, å nekte og rakke ned informasjon fra eksterne kilder, og å tilstå noen andall tvil og avhør av ens tro på motiver som sosiale spørsmål inIndia. Over tid, stivner den nye identiteten og den gamle selv blir equatedwith selve sykdommen som må utryddes. Den fanatisk ikke distinguishbetween militært personell og sivile fordi de er alle bakterier som er i stand ofinfecting dem som ellers ville bli eller forbli ren

. Media har stor innvirkning på det too.Much av denne såkalte "religiøs fanatisme" vil forsvinne fra verden ifthe media oppfører seg ansvarlig som det er forventet til og riktig informerer peoplerather enn feilinformere dem. Imidlertid er fanatisme generert med formål stipulert særinteresser og media og er kontrollert av nettopp disse vestedinterests. Vi må forstå underliggende dypere årsakene til genesis og spreadof 'religiøs fanatisme "og ikke avfeie det som bare forårsaket av religion andthus fremmedgjøre massene og gave dem bort til disse smarte politikere andconservative geistlige. Vi må slå til røttene av problemet totackle det og stoppe fra videre forurense resten av samfunnet. Anmeldelser