UK Housing Crisis: Der det er vilje, er det ikke nødvendigvis en måte ved Bradley Weiss

Av: Chris Westerman


Politikere har "glemt" at housingpolicy er sentralt for økonomisk og sosial velvære og hensyn bolig som en "privat bra, ikke en offentlig tjeneste ". Jeg bør merke seg her at disse ikke mywords, men de av David Orr, president i National Housing Federation, attheir 2 014 konferanse denne uken. Er de en nøyaktig vurdering? Sannsynligvis nottotally rettferdig gitt flåte av regjeringens tiltak i løpet av denne Parliamentaimed mot å øke boligbyggingen

.

Likevel NHF sterke retorikk andthe dannelsen av de 'Homes for Storbritannias koalisjon pressgruppe er symptomsof Storbritannias boligkrisen. Men det er ikke bare valgkamp grupper som aremaking støy - tankesmier, bedrifter og det offentlige har alle anerkjent theproblem og er satt til å gjøre boligpolitikk et sentralt tema i neste year'sgeneral valg. Faktisk en fersk meningsmåling fra Du Gov viste at bolig er oneof de fem viktigste sakene for velgerne

.

Dette er med god grunn - det housingcrisis koster oss som samfunn, og bevisene peker mot thisconclusion er overbevisende. CBI nylig publisert en rapport som sier at theUK er "kronisk" boligmangel koster forbrukerne £ 4000 millioner i året på grunn tothe virkningen av oveninflasjons huset prisen stiger. Shelter fant at det arenow mer enn ni millioner leietakere i private utleieboliger, includingalmost 1,3 millioner familier med barn. Det rapporteres også at i England, ble mer enn 81.000 husstander funnet å være hjemløse under 2012/13.


David Orr tale på årets NHFconference reist noen viktige spørsmål: er vi forberedt på å leve i et countrywhere bolig er en eksklusiv medlemmenes klubb, reservert for wealthiestin samfunnet? Er gjeldende, eller faktisk den neste, regjeringen villig eller evenequipped å levere volumet av boliger trengte

?

Tross for boligkrisen vesen recognisedas en tverrpolitisk sak, nylig polling fant at 80 prosent av folk don 'tbelieve noen av de viktigste politiske partiene vil effektivt håndtere thehousing krise. Tegn på at Arbeiderpartiet og Høyre parter er forpliktet toworking mot en løsning er synlige, selv om strategier har ennå til beelaborated. Arbeiderpartiet har lovet at Storbritannia skal bygge 200.000 nye homesa år innen 2020 hvis de vinner 2015 stortingsvalget, og Conservativeshave indikerte at politikk for å bekjempe krisen vil bli inkludert i theirmanifesto

.

Likevel, hva gjelder boligbyggingen industrien er alvorlig mangel på 'spade klar' UK land. Denne mangel kan være attributedto en rekke faktorer som for eksempel planlegging problemer, manglende investeringer og ashortfall av kompetanse innen strukket lokale myndigheter. Dette problemet, hvis leftunaddressed, vil ødlegge noe boligpolitikken at nextGovernment tar fremover. Lucent, som en UKland området forsamlingen spesialist, er for tiden drivingforward en løsning på dette problemet, og er ute etter å se det satt i practiceon en nasjonal skala.


strategien fungerer ved Lucent undertakingthe oppkjøpet, design, master planlegging, markedsføring, samtykke og service ofstrategic nettsider gjennom planprosessen. Men først da Lucent selge theland på, kutte ut faren til boligutviklere. Lucent er også pioneeringa ny metode for sektoren partnerskap privat-offentlig med lokale myndigheter inEngland, slik som AllerdaleBorough Rådet i Cumbria. Mens Rådet investerer sitt overskudd land andshares sin kunnskap om behovene til sine lokalsamfunn, investerer Lucent penger andthe faglig kompetanse av sitt team for å sikre byggetillatelse samt toliaise med potensielle utviklere og potensielle kjøpere til individuell sites.By arbeider i partnerskap med strategien oppfordrer til en mer effektiv andentrepreneurial tilnærming til land utgivelse fra lokale myndigheter

.

slutt, synes det at når det kommer toWestminster tilnærming til boligkrisen det er en vilje, men notnecessarily en måte. De store politicalparties trenger å utdype hvordan de har tenkt å fikse underskuddet av spade readyland. Det er klart at boligkrisen vil være på toppen av politicalagenda, og i forkant av landets tankene kommer valget neste år.Den partiet som forstår vanskelighetene med saken, engasjerer withorganisations ønsker å løse problemet, og løfter en seig solutionwill har overtaket i debatten.