Hvorfor Bankene Rob Innskytere: "Fordi det er der pengene er" av Stefan G.

En av USAs mest beryktede bankranerne, Willie Sutton (1901-1980), sies å ha bemerket at han ranet banker ", fordi det er der pengene er. " I en merkelig vri, bankene selv nå begynner bokstavelig talt å rane sine egne kunder.

Tyveriet skjer via den innovative praksisen med "betale" (dvs. "lading") negative renter på sparing og sjekke saldo kombinert med kontoen vedlikeholdskostnader. Cash strapped Hellas er ute etter å gå enda lenger - lading kunder for å tørre å ta ut kontanter! Så hva gir her?

Bank Politikk blir stadig skadelig for din økonomiske velvære

Siden den globale finans nær kollaps av 2008, sentralbanker, ledet av den amerikanske Federal Reserve, har prøvd å løse problemet med vaklende økonomier, overdreven gjeld oppretting, regjeringen underskudd utgifter og en deflasjons landskapet ved flom systemet med fiat penger, bokstavelig talt skapt ut av løse luften.

Deres resonnement er at problemet med overdreven, ubetalbar gjeld kan løses ved å skape enda mer gjeld!

Hvis du hadde problemer med å betale ut en $ 300,000 dollar boliglån, ville låne en annen $ 200.000 til fortsette å betale hjelpe deg med å løse dilemmaet? Selvfølgelig ikke. Du ville bare skylder totalt $ 500 000! Men dette er akkurat hva mange av verdens ledende finans veivisere har gjort for å holde offentlige budsjetter flytende for de siste 7 årene.

I et forsøk på å stimulere økonomien og oppmuntre forbruk, har Federal Reserve senket renten godt under der de ville være om lov til å svinge basert på fri-markedskreftene som business og forbrukernes etterspørsel.

Dette har tatt oss til et nullrentepolitikk (ZIRP), som per definisjon er teoretisk den beste prisen at en sentralbank kan pålegge som en del av sin strategiske agenda. Jo nærmere prisene kommer til null, til færre alternativer monetære planleggere har til rådighet forsøke å stimulere den økonomiske etterspørselen.

endre dine Opptreden

Effekten av overdreven penger skapelsen har blitt sammenlignet med den flytende skvulpet rundt i en gigantisk punsj bolle.

Og siden renten er så lav, må investorer ta på seg mer risiko i søke få større avkastning. Over hele verden, dette nye penger - på en ukontrollert måte - oppsøker lønnsomme arenaer for vekst

En stor del av sentralbanken-laget papir /digital pengene ender dermed opp jage begrensede mengder kunst, fast eiendom. , samleobjekter, eller finansielle eiendeler som aksjer eller obligasjoner. Dette har utløst den siste børs okse går i ett land eller en annen, som fører til nye og bærekraftige bobler

Etterpå visstnok mest koblet person på planeten -. Den amerikanske Federal Reserve Chairman - alltid synes å være overrasket.

The War mot Cash

Mens investorene blir jaget ut i høyere risikoinvesteringer på jakt etter avkastning, er vi vitne til en samtidig "krig mot kontanter."

Regjeringer rundt om i verden har senket mengden av kontanter en person kan ta ut uten å tiltrekke seg oppmerksomhet fra myndighetene, som Snoop på deg til å gjøre ekstra sikker på at du ikke håndtere stoffer eller selge våpen til terrorister. Frankrike, Sverige, Danmark, Israel er bare det siste for å ha annonsert denne endringen.

Med dannelsen av grupper som orwellsk "Better Than Cash Alliance", planene er i gang for å fjerne kontanter helt og la det offentlige med lite annet valg enn å beholde alle pengene sine i en digital konto. Ved bruk av bare elektroniske penger kan synes å være mer "effektiv", det gjør det mulig for myndighetene å spore alle dine økonomiske disposisjoner og med tillate bankene å innføre en negativ rente Policy (NIRP) over deg.

Uten tiltak for å hindre blokkere dem, kontoinnehavere med kontantbeholdning kan velge å ta ut og hamstre papir valuta. Det ville være den enkleste måten å unnslippe negative renter.

Men med midler sperret inne av bankkontoer, kan bankfolk rett og slett trekke negativ rente rykk fra hver kunde balanse. (Spørsmål: Ville ikke en slik "digital kontantbeholdning ran" være bare en modernisert versjon av hva Willie Sutton gjorde tilbake i dag?)

Målrette Du for Outright Theft gjennom NIRP eller Asset Inndragning

Og så er det den økende misbruk av Civil Asset inndragning. Hvis du stoppet på veien og har et par tusen dollar på deg - uansett at du kanskje kommer til å kjøpe en brukt bil eller planlegger å gjøre noen innkjøp i løpet av en lengre ferie ... kan politiet lett frata deg kontanter, uten selv å belaste deg med en forbrytelse.

I de senere årene har Civil Asset inndragning nådd omfanget av milliarder av dollar. Og politiet avdelinger kommer til å avhenge av denne fristende "inntektsstrøm," skape den perverse incentiver til å gripe enda mer.

Etter en lengre etterforskning i fjor, melder The Washington Post, etter

"Det har vært 61,998 kontanter beslag gjort på motorveier og andre steder siden 9/11 uten ransakingsordrer eller tiltale gjennom rettferdig fordeling Program, totalt over $ 2,5 milliarder kroner. Statlige og lokale myndigheter holdt mer enn $ 1700000000 av at mens Justice, Homeland Security og andre føderale etater mottatt $ 800 millioner kroner. Halvparten av beslagene var under $ 8800 "

" Penge tenkere "føler ting ville være så mye mer effektiv -. For regjeringen - hvis vi alle gikk helt til digitale kontoer. Du trenger ikke å bære kontanter rundt eller betale regninger i posten. Myndighetene vil vite nøyaktig hvor mye penger du har og hva du bruker den på, plassere din saldo under deres kontroll ved å trykke på en knapp.

Kommer snart til et sted nær deg? Anmeldelser

Legenden om den greske håndverker Daedalus er relevant i dag. Han lærte å fly og lærte sin sønn Icarus -. Advarer ham om ikke å komme for nær solen i fare for å smelte voks på vingene

uhyre mektige sentralbanksjefer mener at de trygt kan "fly høyt "med sine pengepolitikk. Men som Icarus, som fløy for nær solen og stupte fra himmelen da hans contraption falt fra hverandre, slik at også gjøre våre pengepolitiske myndigheter risikerer å lignende bortgang - og tar resten av oss ned med dem

Financial undertrykkelse har ett Logisk Outcome ...

I en fersk artikkel på mining.com, David Levenstein egentlig spiker det, sier:

"Financial undertrykkelse har lenge vært en driver av etterspørselen etter fysiske edle metaller. Dette kravet vil akselerere som tiltak blir mer drakoniske. Noen bankkunder ... vil bestemme at bullion er et bedre alternativ enn å sitte på hauger av avskrivning papir valuta eller betale bankene å holde forekomster ... Historisk sett bare gull og sølv har blitt klarert private butikker av verdi, så vel som en sikring mot politisk, finansiell og økonomisk uro. I en slik sinnsyk miljø, vil gull og sølv bli den eneste reelle klarert alternativ til fiat valutaer. Og som flere nye kapitalstrømmer i fysisk bullion, vil prisen stige. "

Got gull? Fikk sølv? Fikk sunn fornuft

?

David Smith er senioranalytiker for TheMorganReport.com og er en regelmessig bidragsyter til MoneyMetals.com. For de siste 15 årene har han undersøkt edle metaller gruver og letesteder i Argentina, Chile, Mexico, Kina, Canada og USA og delte sine funn og investeringer visdom med lesere, radiolyttere og publikum på nordamerikanske investerings konferanser.