Musical Instrument for flott konsept av John Carter

et tiår siden, lokke for bedrifter å flytte noen av deres produksjon til mange fremvoksende land som Kina var sterk. For eksempel med Kina, deres lave lønninger, deres valuta pinne til dollaren, billige tomtepriser, og sjenerøse statlige incentiver gitt overbevisende grunner for amerikanske selskaper å flytte produksjon til Kina. I dag har mange av disse grunnene redusert. Kinesiske lønninger vokste nesten 20% per år de siste årene og forventes å fortsette å vokse raskt. Kinas raske lønnstillegg har redusert sin arbeidskraft kostnadsfordel. I tillegg har Kinas valuta jevnt steg mot dollar (men ikke nok av noen kontoer). Tomtepriser for å bygge fabrikker i Kina har også økt dramatisk, og i enkelte byer er nå dyrere enn tilsvarende land i deler av USA Mange av de en gang sjenerøse insentiver Kina som tilbys har blitt faset ut.

Historien er ganske lik for andre fremvoksende land også. Kort sagt, mange av de faktorene som trakk amerikanske selskaper å flytte sin produksjon til Kina og andre land er ikke på langt nær så overbevisende lenger.

Amerikanske selskaper har også opplevd flere utfordringer og vanskeligheter fra outsourcing deres produksjon utenlands. Stigende fraktkostnader har motvirket noe av besparelsene fra billigere arbeidskraft. Lange forsyningskjeder har økt risiko for forsyningsavbrudd, som selskapene fant ut etter det japanske jordskjelvet og tsunamien. Selskapene har også opplevd problemer med intellektuell eiendom tyveri i enkelte land. I noen tilfeller, utenlandske selskaper som en gang produsert produkter for et amerikansk selskap nå konkurrere mot at selskap med et lignende produkt. Produktkvalitet har også vært et problem i enkelte tilfeller.

Samtidig har USA blitt mer konkurransedyktig. En stor grunn er billig energi. Skifergassboom har resultert i en overflod av naturgass som har sendt prisene på naturgass til noen av sine laveste nivåer på 10 år. Engros strømprisene har også nytt godt av lave priser på naturgass og har falt omtrent 50% siden 2008 også. Naturgassprisene i USA er nå en brøkdel av prisen i andre deler av verden. Dette er et stort konkurransefortrinn for energiintensive produsenter som kjemiske bedrifter. Mange kjemiske selskaper som Dow Chemical flytter planter tilbake til USA for å dra nytte av den nye rik kilde til naturgass og usedvanlig lave priser. I januar besluttet Methanex Corp. å flytte sitt anlegg fra Chile til Louisiana. Lave energipriser var en av grunnene til Santana Tekstiler bestemte seg for å bygge sin $ 180 millioner anlegget i Texas i stedet for Mexico.

Amerikanske stålprodusenter som US Steel Corp har også vært store mottakerne av billig energi. Hvis forvaltes riktig, vil USAs enorme tilførsel av billig naturgass være et trekkplaster for energiintensive produsenter å bygge eller utvide anlegg i USA. gå her ..

http://www.prlog.org/12109090-american-musical-supply-coupon-code-special-coupon-upto-60-off.html

The digitalisering av produksjon er en annen viktig årsak til USAs økende produksjon konkurranseevne. Produksjon gjennomgår store endringer som fremskritt i robotikk, automasjon og 3D printing revolusjonerer produksjon. I artikkelen "Et tredje industrielle revolusjon," The Economist skriver: "Digitalisering i industrien vil ha en forstyrrende effekt hver bit like stor som i andre næringer som har gått digitalt, for eksempel kontorutstyr, telekommunikasjon, foto, musikk, publisering, og filmer. " Manufacturing er blitt mye mer effektiv krever færre arbeidere for å produsere en voksende mengde varer. Avtagende lønnskostnadene som andel av totalkostnadene reduserer fordelen av lavere lønns land. Mens fabrikkarbeidere i USA er fortsatt betalt mye mer enn sine vekstmarkeds kolleger, de også vanligvis produserer mye mer på grunn av økt automatisering i amerikanske fabrikker. Anmeldelser