Juridisk Malpractice: Lei en Trial Advokat Ronald K.

En mindre enn optimal utfallet til søksmål - for eksempel når en personskade søksmålet resulterer i en dom som ikke tilstrekkelig midler langsiktig helsetjenester utgifter og tapte inntekter - er noen ganger et resultat juridisk malpractice. I slike tilfeller kan en annen personskade advokat som spesialiserer seg på denne type saker saksøke advokat. (Slike advokater er også referert til som "juridiske malpractice advokater".

Juridisk malpractice oppstår når personskade advokat er enten uaktsom, handler ut fra egeninteresse eller begår et kontraktsbrudd, alt til ulempe for hans eller hennes klient.

Men det kan være regress for under pari, villfaren juridiske tjenester. I et slikt tilfelle, er klienten rådes til å nøye velge en juridisk malpractice advokat med rettssaken erfaring med å saksøke den opprinnelige advokat. Hvorfor? Det er flere grunner:

  • Trial innenfor en prøveAnmeldelser - For å bevise feil ble gjort i den opprinnelige juridisk representasjon, har juridisk malpractice advokat for å vise at feil ble gjort i den opprinnelige rettssaken. Dette betyr da borti viktige deler av det rettssak. Det er et nivå av kompleksitet som bare et juridisk malpractice advokat med rettssaken erfaring kan administrere.

  • Advokat vs. advokat Anmeldelser - Uavhengig av om den opprinnelige personskade advokat tok saken til retten, står du overfor en annen rettssak advokat som opposisjon (sannsynlig, vil den opprinnelige advokat la seg representere av en annen advokat). Du trenger å nærme seg dette rettssaker symmetrisk, med en rettssak advokat som ikke er skremt av utfordringen med litigating mot en kollega

  • En sjanse bare

    . - Når du forfølge en juridisk malpractice sak, ved lov som er din eneste mulighet til å utbedre dårlig representasjon av en rettssak advokat.

    Oppsummert en kvalifisert juridisk malpractice advokat med rettssaken erfaring vil ha den rettssalen ferdigheter som er nødvendige for å se slike saker gjennom til et best mulig resultat.

    Når skal kontakte en juridisk malpractice advokat

    Du bør kontakte en juridisk malpractice advokat før du godtar et forlik. Hvis du avgjøre kravet ditt, kan du bli utestengt fra saksøker advokat. Du skal da motstå ethvert press de første advokat steder på deg til å godta avtalen. Sørg for å verbalt nekte å signere oppgjøret.

    Hvis du mener at din advokat har begått juridisk malpractice, må du kontakte en personskade advokat med rettssak opplevelse å lære om dine muligheter og levedyktigheten til en juridisk malpractice tilfelle.


    R. Klettke er frilansskribent. Han skriver om personskade og medisinsk malpractice lov og andre forhold av rettsvitenskap

    Viktig Advisory:. Denne artikkelen er ikke ment å gi juridisk rådgivning, og som du eller noen andre bør stole på å gjøre noen beslutninger om iverk eller påtale et rettskrav. Lover og regler knyttet til å bringe et krav varierer mye fra stat til stat. Du bør alltid kontakte en personskade advokat for å få informasjon om de regler og lover som gjelder eventuelle krav du måtte ha. Anmeldelser