Medisinsk Malpractice eller Simple Uaktsomhet? Ronald K.

En medisinsk malpractice advokat må bestemme om han vil godta en eventuell rettssak. Potensialet søksmålet presentert for ham for vurdering er som følger: En pasient vedvarende en brukket lem mens innlagt på sykehus, gjennom ingen feil av sine egne. Er situasjonen en sak av faktiske medisinske malpractice, eller bare et tilfelle av enkel uaktsomhet Detaljene i saken, i tillegg til medisinsk malpractice advokat beslutning er inkludert nedenfor. Se om du er enig med hans beslutning

En senior alder mannlig hadde blitt innlagt på sykehus og i sengen i to dager etter en moderat alvorlig operasjon. &Nbsp.; Alle pasientens vitale tegn var nylig stabil. Pasienten hadde nettopp begynt å spise halv fast føde, men hadde klaget over mild forbigående kvalme etter å ha spist. Behandlende lege hadde skrevet ordrer for pasienten å bli ambulated på den tredje dagen. Dette ble ansett å være avgjørende for flere grunner: for å forhindre blodpropp i beina og lungene, for å forhindre lungebetennelse, muskelsvakhet, og liggesår. Denne typen ambulation anses å være innenfor standard vare.

På den tredje dagen, pleiepersonell forsøkte å hjelpe pasienten med å stå opp å gå, men det fremgår pasienten at han var svimmel og kvalm, så det første forsøket ble avbrutt, MD ble varslet og en andre forsøk ble planlagt på nytt. Senere den dagen, de ansatte kom tilbake for et nytt forsøk på ambulation. Pasienten nektet enhver svimmelhet eller kvalme så sykepleieren fortsatte å bistå pasienten i å våkne. Pasienten senere falt og brakk ankelen. Pasienten og hans familie anlagt en sak med en personskade advokat som har spesialisert seg på medisinsk malpractice, hevder enkel uaktsomhet mot sykepleier.

Etter gjennomgang av fakta i saken, medisinsk malpractice advokat besluttet at denne saken ville falle under den lovlige kategorien av medisinsk malpractice, ikke kategorien   "simple uaktsomhet."; Årsakene til sin klassifisering er som følger:

pasientens sykehus diagrammet dokumentasjon var leselig, og detaljert. Det viste klart at beslutningen om å få pasienten opp å gå var riktig og trygt og godt innenfor standard vare. For medisinsk uaktsomhet å være bevist, ville det måtte være bevis som viser at sykepleierens handlinger var uaktsom og en direkte årsak til skaden.

R. Klettke er frilansskribent. Han skriver om personskade og medisinsk malpractice lov og andre forhold av rettsvitenskap

Merk:.

Denne artikkelen er ikke ment å gi juridiske råd på hvilken bør du stole på å gjøre noen beslutninger om Etablere eller påtale et rettskrav. Lover og regler knyttet til å bringe et krav varierer mye fra stat til stat. Du bør alltid kontakte en personskade advokat for å få informasjon om de regler og lover som gjelder eventuelle krav du måtte ha. Anmeldelser