Selskapet Matter Advokat Rebuked på det irrasjonelle Behaviour av offentlige kontorer ved Abhinav K.

Law er for alle, men det betyr ikke at alle kan ta nytte av rettighetene forlenget med grunnloven for verdiløs og trivielle problemer verken vesentlige for regjeringen eller for personer eller organisasjoner. De 5 Paise saken er et levende eksempel på hvordan offentlige kontorer /myndigheter misutilising de statlige ressurser og sløse dyrebar tid av domstolene som alltid er i stor mangelvare for å løse de heller store problemer. Vi er alle kjent med det faktum at Delhi Transport Corporation årlig pådrar seg en taps Rs 1000 crore eller mer som utstråler hvor effektiv er den avdelingen i forvaltningen av ressursene og styre utgiftene. Men, er det liten uaktsomhet av en ansatt mer oppmerksomhet heve for avdelingen enn mammuten tap av ett tusen crores årlig.

Det er ikke en kynisk kommentar, det er et faktum. Du har kanskje gikk gjennom i aviser om 5 paise

tilfelle der DTC

setter sin all innsats i å bevise at Ranvir Singh, avsluttet dirigent for DTC bussruter begått en stor forbrytelse i lading 5 paise mindre fra en kvinne som reiser i år 1973. Staten løp avdelingen er steinhard å straffe dirigenten som hans uaktsomhet resulterte i tap av instituttets inntekter, selv om det var bare 5 paise.

Dette alvorlig bekymring indusert DTC myndigheter til å kjempe med full iver i å forsvare avdelingen og utfordre dommen i arbeidsretten som beordret DTC for å gjeninnsette den tiltalte med full lønn og hevdet at straffen gitt av DTC misforhold til uaktsomhet vist av den ansatte. For siste 41 år er Ranvir Singh kjemper for sin rett og DTC er stiv på sin stand.

Det er ikke et spørsmål om sympati og følelser for dårlig leder, men kan noen gjette hvem mye avdelingen hadde brukt i de siste 41 årene for å vinne de fem paise slaget. Selvfølgelig ikke mindre enn fem paise. Ifølge Mr. Kislay Pandey Z - Selskapet Matter Advokat, Høyesterett i India, "Den gamle aksiom," rettferdighet forsinket betyr rettferdighet nektet 'reiser et nytt spørsmål i denne vri, hvor mye er prisen for rettferdighet?

I sin siste erklæring innlevert før Justice Kohli, DTC har signalisert sin vilje til å straffe Ranvir Singh. Erklæringen informerer HC at selskapet står ved sin beslutning om å avvise Singh og vil ikke gi ham tilbake lønn. HC vil ta en samtale på Singh skjebne den 12. august, når den vurderer DTC sin erklæring og gjennomgang begjæringen.