Vanlige Oppgjørstyper for hunden Bites av Leona Zoey

Settlements som involverer dogbites kan variere fra region til den neste. Theoutcome av et gitt tilfelle avhenger av lovene for den aktuelle regionen.

I de fleste tilfeller, personskade lover brukes til å veilede utfallet av adog bite tilfelle, men hvis lovene i regionen er mer spesifikke deretter thepersonal skade lover kan ikke brukes.

fleste individer som har blitt bitt av en hund prøve å få helpfrom en personskade advokat. Det er nesten alltid best å ansette professionallegal hjelp fordi personskade tilfeller kan være svært komplisert.

Enkeltpersoner bør prøve å få en generell kunnskap om DifferentTypes av bosetninger i butikken, og det er nyttig å vite hvem som kommer til å bli theperson ansvarlig for å betale offeret.

Faktorer GoverningLegal Settlements

, En rekke ulike faktorer kan styre rettsoppgjør. En examplewould være en person som er en hjørnetann profesjonell. For eksempel, trenere, groomersand veterinærer kan ikke være i stand til å kjempe for erstatning dersom de er bittenby en hund.

De kunne ha problemer med å prøve å få erstatning fra både dogowner og forsikringsselskapet. I noen tilfeller, en trailer park eier eller landlordcould holdes ansvarlig for en hund bite på deres eiendom, og injuredindividual kan være i stand til å få erstatning fra utleier.

Selv om det er litt rare, det har vært flere tilfeller at involvedpublic bedrifter betaler ut store bosetninger til folk som var litt av en dogthat var under deres tilsyn.

StructuredSettlements

Det er ikke uvanlig for forsikringsselskapene å sette opp en structuredsettlement, som er en lovlig kontrakt som sier selskapet vil betale aspecified sum penger å bruke periodiske betalinger.

En strukturert ordning kan være et flott alternativ til en one-timepayment. Mest strukturerte bosetninger må godkjennes av en domstol.

engangsbeløp

annen type oppgjør kalles et engangsbeløp. I et slikt scenario, acourt utmerkelser et offer én stor utbetaling. Imidlertid finner retten ikke alltid getinvolved. Det er ikke uvanlig for en betalingsmottaker og offer å forhandle frem en bestemt typeof oppgjør.

Retten vil fortsatt ha til å avvise eller godkjenne forliket, whichdepends på de juridiske begrensninger involvert. I USA må ofre vanligvis betale alarge mengden av skatter på en lumpsum oppgjør. Mange strukturert hunden bite settlementsdon't krever offeret til å betale skatt på pengene.

Mens kjemper om erstatning for sine skader, mye peoplethink bare om de fysiske skadene de har påført. Men settlementsinvolving en hund bitt kan gi kompensasjon for tapt lønn, psychologicaltreatments og fremtidige behandlinger eller operasjoner.

ikke For alle

Realiteten er at hunden bite bosetninger er ikke for alle. Somepeople har rett til et forlik, mens andre ikke er det.

For eksempel vil de fleste profesjonelle canine handlers ikke være kvalifisert fora oppgjør fordi de antar at de kan bli bitt mens du gjør theirjob. Et annet eksempel på en som ikke ville ha rett til et forlik issomeone som provoserte angrepet.

Folk som ble bitt whiletrespassing eller erting en hund er usannsynlig å receivea oppgjør. Det er viktig å se nærmere på de regionale lovene og finne ut når asettlement er sannsynlig eller usannsynlig. Anmeldelser