Hvorfor India Erfaringer Regelmessig forurensningsproblemer i matmarked ved Abhinav K.

Forurensning eller forfalskning inthe merkede matvarer er en alvorlig, men hyppig problem i India. Mange domesticand internasjonale merkevarer funnet skyldig i det siste, men ingen alvorlig handling hasbeen tatt bortsett betimelig hes i og utenfor Stortinget. Scientificevidences er nok til å dra de store merkene i domstolene, men, regler andregulations i India er så skånsom at i stedet for å straffe de urettferdige, de tolererer den tiltalte benignly. Hvorfor India ikke skaper strenge foodquality normer og regler som henne nabo og konkurrent; Kina? Dragene har overhalt sin politikk ved å innlemme strenge lawsand gjøre raske dommer på mattrygghet. I 2008 har de executedtwo mennesker som fant skyldig i melkeskandalen.

I India, ikke bare myndighetene, men også mennesker er uvitende om thefood standarder og sykdommer som de kan bære på grunn av inntak av aparticular produkt . Massene er uvitende som om næringsmiddelbedrifter arecomplying med de eksisterende kvalitetsnormer eller brudd på matsikkerhet laws.People kommer til å vite om en sak etter at media furore. Den siste MaggiNoodles saken om overflødig bly og MSG ble lagt merke til når det blir Breaking på TV og aviser. Derfor bør forbrukerundervisning være theresponsibility av senteret og statlige myndigheter fordi folk er veldig muchunfamiliar av mattrygghet lover og sine egne rettigheter, blir forbrukerne. De mustbe informert om mottakelige mat urenheter og deres fryktelige effekter onconsumers helse. For å oppnå dette oppdraget, må regjeringer stå sammen withNGOs, utdanningsinstitusjoner, bedrifter hus og Media. Folk shouldbe undervist om de rådende mattrygghet normer, deres rolle som sensibleconsumers og hvordan de kan beskytte seg.

"Den siste saken knyttet til overmål bly i Maggi er ikke den eneste issuethat India vitne, i den siste tiden mange slike saker ble brakt til thecourt, men våre lover er ikke så sterke som lover i USA og andre westerncountries. Vi hadde vært å følge PFA loven, som var mer enn 50 år gammel, så FSSAI innført noen nye regler i 2011, fortsatt er det er problemsinvolved i implementeringen og gjennomføringen av de nye lovene "- Kislay Pandey,. Criminal Lawyer, Supreme Courtof India.

Mattrygghet og Standards Authority of India (FSSAI) på den annen side, claimsthat lage strenge lover er ikke løsningen på problemet. Sammenligning withthe amerikanske mat standarder er ikke forsvarlig, fordi det er en stor differencebetween folk i to land. Forbrukerne i USA er mye mer awareabout mat normer og deres rettigheter enn folk i India. Dessuten er det isa problem av de uregulerte reklamebransjen og kringkasting normer. FSSAIis helt opp til en viss grad, men bare bevissthet kan ikke endre situasjonen. Det isthe ansvar av alt, det være seg politikere, innbyggere, bedrifter eller media, må de alle jobbe i solidaritet. Det er ganske åpenbart at bare enhetlig effortscan lagre indiske forbrukere fra usunn mat.