Hvorfor glass er dømt i 2014 fra fiasko av Honey LEE

United States velkjent teknologi blogger, også en langvarig tilhenger av glass Robert Scoble siden april i fjor fikk et glass av de tidlige demoer. Etter 8 måneder med prøving, det sikebu publisert en artikkel om fremtiden for dette produktet for noen dager siden gjorde et dristig forutsigelse, men tonen i artikkelen er nok ikke hva Google billige oakleys ønsker å se. Først av alt, tøy, kolonne sitert i disse åtte månedene har lært noen fakta om glass: 1. Nesten alle av oss ønsker å ha dette produktet. 2. Wired magazine reporter, Matt glass støtte-Park Honan (Mat Honan) sa: "iført briller, nesten alle av dem refererer til ham som" motherfucker "(drittsekk)." 3. som Googles prototype briller der, dårlig batterilevetid, som for eksempel mangel på søknad og omfang av slike restriksjoner, er det en stor usikkerhet om sine fremtidsutsikter. 4. prisen er for høy. 5. fotografiske evner er ikke så forferdelig som utenforstående forestilt seg. 6. innebygd øye sensor er ikke forferdelig. Glass kan skille om våken eller var beruset, eller til og med advare brukere om ikke å stirre på folk som ikke burde se. Men i de følgende lister noen av fordelene med glass, sikebu snart vi beskrevet i detalj hans syn på briller i 2014 å miste 9 grunner: 1. forventninger som er for høyt: Google briller kan sies å noensinne har sett i mitt liv den mest kontroversielle produktet, er det åpenbart at forbrukerne vil sammenligne dette produktet samme dag etter iWatch og sammenligner salget av begge. Men slike sammenligninger være ugunstig for Google. 2. kjøp begrenset og vanskelig å få: Google briller må skreddersys etter kundenes forskjellige, og nydesignet brukergrensesnitt må også forbrukerne over en periode før du kan bruke. Dette betyr også at Google kan ha behov for, slik som beste kjøp til de elektroniske kjedebutikker, som for eksempel tilstedeværelse av Google-ansatte har tatt seg bryet med å forklare bruken av dette produktet, som øker kostnadene og prisen på produkter av glass og til begrense salget. 3. mangel på programmet: mens mange applikasjonsutviklere ser frem til ankomsten av glass, men de tror ikke at denne billige Mac Cosmetics Makeup engros Outlet produktet vil være i 2014, umiddelbart opprettet et flott program marked. Følgelig, mange utviklere er fortsatt i en vente-og-se-periode, og hadde ingen hensikt å fortsette med sin utvikling og anvendelse. 4. brukergrensesnitt kan ikke være kompatibel med et stort antall anvendelser av glasset selv. Siden Google briller vise serien er svært begrenset, slik at produktet vil være svært begrenset antall programmer som kan installeres. Tenk deg at du kanskje har installert på sine iPhone eller MOTOX applikasjoner opp til 300, og velge hvilke programmer ved å skyve bevegelser, men denne operasjonen er helt upassende og vises et begrenset utvalg av glass. 5. Batteriets levetid er begrenset: i noen lette arbeidet når batterilevetiden er ikke et problem av glasset. Briller, men hvis du håper på Google for å spille inn hele filmen, kan du bli skuffet, fordi det er i videomodus batterilevetiden er bare 45 minutter. 6. mangel på sanntidsbilde presse egenskap: hvis jeg google brillene mine tok mange bilder, jeg kan se bildene på iPhone ennå? Aldri! I hvert fall ikke på kort tid, fordi du må være i et Wifi miljø glass kan presse et bilde gjennom kabeltilkoblingen til iPhone. Det er åpenbart at Google må presse sanntid bildet kan bli funnet raskere til brukernes telefoner. 7. mangel på støtte: Jeg vet at Google har sitt eget sosiale nettverk av Google+, men så vidt jeg vet, er svært begrenset antall brukere av dette produktet. Faktisk er nesten alle jeg samhandler med å bruke Facebook. Derfor har ingen Facebook-støtte blitt min misnøye med glass. 8. mangel på "miljøfilter" (kontekstuell filtrering) funksjon: når jeg noen ganger Google briller snakke om tid, det kan plutselig skyver meg en Twitter-melding, hvorfor er det ikke oppdager jeg jobbet? Det er rapportert at Google briller "miljø-filter" -funksjonen minst frem til 2015 for å bli en realitet. 9. Ingen komplett søknad distribusjon og testkanaler: glass er en annen grunn for manglende applikasjonsstøtte er ikke brukt i distribusjonskanaler, for Google, er dette ikke vanskelig. På dette stadiet, men hvis en søknad utbygger ville ha meg til å prøve deres nyeste utviklingen av glass applikasjoner, de ofte trenger å få min første Tiffany &Co Outlet glass kan la meg prøve det, men det er ikke google den rette måten å oppmuntre utviklere til omfavne plattformen.