Chesapeake Corp får en dårligere vurdering Fra BofA av Retta Matson

<.no> I den nyeste oppdateringen på Chesapeake nyheter, ble det bemerket at oljeselskapet har mottatt en 'dårligere' vurdering av Bank Of America. Analysen av equity firm har dekket aksjer i selskapet og tatt den siste pågå av selskapet i nær betraktning. Siden økningen i oljeprisen har oljegraveselskapet stått overfor en ganske vanskelig tid i det finansielle markedet. Tidligere BoA ble sett å ha observert en negativ holdning til aksjekursen i oljeselskapet, som en "dårligere" vurdering ble også gitt til det tidligere av de samme analytikere. Kursmål at analysen av equity firm har besluttet å presentere for olje graving selskap har kommet rundt på $ 9,00

tiden. olje- og gasselskapet har fått mindre kontantstrømmer enn noensinne som har reist bekymringer fra investorer og aksjonærer. Oljeselskapet prøver å overleve på tidligere tatt rabatter. Noen av de strategiske beslutningene som ble tatt av ledelsen i selskapet er en av grunnene til hvordan selskapet overlever denne vanskelige tiden. Råoljepris over hele verden har falt med hele 50% siden de siste 10 månedene som har brakt om en ganske negativ opprør blant de selskaper avhengig utelukkende på olje og gass. Analytikere har registrert at juni 2014 var den siste måneden hvor en økning i oljeprisen ble registrert. Siden den har prisene bare sett en nedgang fra tid til annen.

En av de viktigste årsakene til at selskaper som Chesapeake Energy redusert sine utgifter og kutte ned på sine utgifter var at for å overleve i det finansielle markedet, ble det en nødvendighet å minske de pengene som strømmet ut av selskapet under utgifter 'avdeling. En av de største olje graving selskaper i USA, har Chesapeake også bestemt seg for å kutte ned på utgiftene og for å kunne konkurrere med de fallende prisene på råolje, selskapet trekkes rundt $ 4000000000 fra sine utgifter for inneværende år 2015.

Selv om Chesapeake klart å redusere sine utgifter ved en så massiv mengde, analytikere hos BoA er fortsatt av den oppfatning at oljeselskapet var fortsatt bruker mer på sine utgifter enn det bør være å gjøre noe som er hvorfor de har gitt en 'dårligere' vurdering til aksjene i selskapet. Dette er en indikasjon av analytikerne at oljeselskapet må kutte ned flere av sine utgifter i selskaps kvartalene.