Chase slår ned på Cash ... Er banken din neste? av Stefan G.

Federal Reserve banken og dens eiere, de største bankene på Wall Street, ønsker sterkt å være i stand til å belaste deg interesse for det privilegium å deponere dine midler. Problemet er å få deg til å stå for det.

Innskytere allerede klage kraftig om null prosent avkastning på kontroll og sparekontoer. Hvis de må starte faktisk betaler banken å holde midler på innskudd, vil mange velge å bare ta ut kontanter og greier det under sin madrass eller inn i en safe. Som rett og slett ikke vil gjøre.

Målet er å tvinge deg til å Depositum i kontanter og belaste deg Rente

Bankers i USA kan lære noe fra den sveitsiske. Den sveitsiske sentralbanken nylig gjennomført negative renter uten først å løse "problemet" på hvordan man skal hindre kontanter fra flykter bankene. Forutsigbart, begynte innskytere gjøre litt matematikk

In. ett eksempel, en betydelig sveitsisk pensjonskasse, beregnes det ville spare 25.000 franc for hver 10 millioner det holdt i banken ved ganske enkelt å trekke disse millionene og tar ballene av papir franc til holdes i et hvelv. De hvelv lagerleie er rimeligere enn den negative renten.

Hopping pistolen på gjennomføringen av negative prisene sette de sveitsiske bankene i en vanskelig situasjon. Som alle fractional reserve långivere, har de ikke noe i nærheten av nok penger til å gjøre godt på de uttak som kan komme. Banken holder pensjon penger hadde lite annet valg enn å avvise kundens behov for flere millioner franc - finansierer klienten er kontraktsmessig rett til. Telling klienter "beklager, du kan ikke gjøre et uttak" aldri går over for godt!

Likevel er den sveitsiske National Bank å holde seg til sine våpen. Det er oppmuntrende bankene å være "restriktiv" med hensyn til kontantuttak. Og det er berating aktører som pensjonskassen for å prøve å omgå negative renter. Tilsynelatende ingen skal stille spørsmål ved klokskapen bak politikken! Men bluster ikke skjule det faktum at bankfolk stå på vaklende juridisk grunn. Potensialet for en kjøre på bredden gjenstår.

Innsidere her ser engstelig for å unngå en lignende situasjon. Willem Buiter, sjeføkonom i Citibank, mener han er fikk svar på denne bankers dilemma. Bare avskaffe kontanter. Eller fradrags det punitively. Han er ikke den eneste som støtter denne radikal løsning. Andre økonomer, inkludert fremtredende Harvard-professor Kenneth Rogoff, mener også å forby kontanter er en stor idé.

Hvis innskyternes respons til negative renter er forutsigbare, så er reaksjonen fra sentrale planleggere. Effektiv gjeting handler om å begrense de rømningsveier for medlemmer av flokken.

Eliminere fysisk kontanter kan godt være et mer langsiktig prosjekt, men det er ikke noe Fed kan trolig gjennomføre helst snart. . I mellomtiden, det er andre måter å hindre innskytere fra å gjøre sin flukt

For det første, kan tjenestemenn kriminalisere bruken av kontanter over visse mengder

Bankene kan også implementere nye retningslinjer for sine egne.. Joseph Salerno fra Mises Institute oppdaget JPMorgan Chase fører an. Banken nylig begynte testen kjører nye regler i Cleveland samt andre markeder. Banken vil ikke lenger akseptere kontanter fra kunder som ønsker å bruke den til å gjøre boliglån betalinger, betale kredittkort balanserer eller for å dekke deres billån

.

No Cash eller Bullion tillatt i bankbokser

Chase også rullet ut nye restriksjoner på hva som kan bli satt inn i bankbokser. De "Oppdatert bankboks leieavtale" kunder må signere stater, "Du forplikter deg til ikke å lagre noen penger eller mynter annet enn de som finnes å ha en collectible verdi."

Forvent andre banker til å følge etter om kort tid. De nye reglene går på toppen av tiår med inflasjonsdrivende pengepolitikken, noe som gjør papir valutaer verdt stadig mindre over tid. Klart bankfolk er VVS kundenes toleranse for smerte.

Flere og flere mennesker vil være på utkikk etter måter å gjøre det stoppe. Dette er hvor ting lover å bli interessant for. gull og sølv investorer

Financial undertrykkelse, forsøk på å tvinge borgerne til å akseptere regjerings sakser, har lenge vært en pådriver for etterspørselen etter fysiske edle metaller. Denne etterspørselen vil akselerere som tiltak blir mer drakoniske. Noen bankkunder, kanskje til og med den sveitsiske pensjonskasse som er nevnt ovenfor, vil bestemme at bullion er et bedre alternativ enn å sitte på baller av avskrivning papir valuta eller betale bankene å holde forekomster.

Her i USA, bankene er sentralt for Omtrent alle byråkratiske innsats på kontroll. Se etter hopetall av folk å prøve og omgå banker og dollaren seg selv. Det neste tiåret eller to er nesten sikker på å se en rask innovasjon i alternative måter å lagre verdien og Transact. Måter som bevarer personvernet og er utenfor rekkevidden av byråkrater. Ettersom disse nye systemene ønsker å oppnå tillit og aksept, edle metaller er nesten sikker på å spille en mye større rolle. Anmeldelser