Detective D. Tracey - Deling av informasjon av Michelle Hoffmann

Deling av informasjon er både viktig og kritisk toany etterforskning, om inter-departmentally, ekstra departmentally eller betweendifferent etater. Derfor, i thiscase, en av de første spørsmålene jeg ville stille Detective Tracey av LawvillePolice Department i denne situasjonen er det som gjør dem tror at Mr. John Smithis planlegger noen form for biologisk angrep. Har han sagt eller gjort noe for å fortjene en slik mistenksomhet ?

Det andre spørsmålet jeg vil spørre, hva var probablecause at ransaking ble utstedt under, siden ingenting ble funnet ved hishome Hva annet førte Officer Tracey tobelieve at bevis indikerer at Mr. Smith har masseødeleggelsesvåpen, annet enn at han er bærer masker og kjemikalier som han hevder touse for arbeid? Med mindre Detective Traceycan vise meg mer informasjon som indikerer et behov for videre undersøkelser, Ido ikke tro at det er nok bevis til å gjøre ytterligere undersøkelser aviable alternativ

.   Skulle Detective Tracey vise meg at det faktisk er aneed for sin avdeling for å få tilgang til vår informasjon om Mr. Smith, vil vi ha totake nødvendige skritt for å sikre kommunikasjon av denne informationbetween den Lawville politiet og Majorstua Police Department. Jeg vil derfor foreslå at det shouldbe et team satt opp til å fungere sammen med sin avdeling i koordineringen theanalyzing prosessen. De to lagene ofanalysts da kunne forene sine ressurser og ta en titt på ting fromdifferent sider av mynten, så å si. Ved å gjøre dette, kan fargen sikre at all informasjon som isirrelevant til Detective Tracey sak forblir utenfor etterforskningen, som wecan kontrollere flyten av informasjon som formidles mellom Lawville andAnytown politiet avdelinger.

I henhold til de krav som er fastsatt i Privacy Act of1974, beskyttelse av en persons rettigheter til "rimelig forventning ofprivacy", deling av denne (eller noen) informasjon, må være handledwith stor vekt på enhver og alle bekymringer for personvernet (FTC 2010). All informasjon vedrørende denne saken vil onlybe diskutert av personer involvert i etterforskningen. Disse personene må ha vært "skjermet av de aktuelle etatene" (Homa, 2004), og vil havegone gjennom bakgrunnen sjekker, signert Non-Disclosure Agreement (NDA) og theTerminal Operator Certificate (TOC) (Homa, 2004). Anmeldelser En ressurs som er tilgjengelig for akkurat denne typen ofpolice arbeid er datastyrt intelligens programvare kjent som COPLINK. "Hovedmålet med COPLINK er å developinformation og kunnskap styringssystemer teknologier og methodologyappropriate for å fange, få tilgang til, analysere, visualisere, og deling lawenforcement relatert informasjon" (Homa, 2004). Det er viktig å merke seg at conciseinformation med vekt på detaljer fremfor volum er en viktig aspectof effektiv kommunikasjon. Byeliminating behovet for å vasse gjennom mengder informasjon å sanke ut thepertinent fakta, er i stand til å operere mye mer effektivt innsamlingen og samle informasjon for vurdering etterforskeren

. For å sikre at alle datasystemer som skal brukes areproperly sikret, har vi iverksatt tiltak for å stanse enhver og alle "inntrengere" inn i våre systemer fra eksterne kilder. Ved å implementere slike beskyttende tjenester asfirewalls, krypterte passord, og ved å plassere alle datamaskiner i et sikret andfireproofed beliggenhet med tilgang kun tilgjengelig ved bruk av en spesiell "nøkkel" (som per anbefalingene i artikkelen "Informasjon Sharingand Collaboration Politikk innenfor Statskontorer "(Homa, 2004)), vi canthen kontrollere tilgangen

. Byutilizing de tilgjengelige ressurser for oss, vil vi deretter kunne determinewhether eller ikke Detective Tracey har rett til informasjon om AlfAndersen at han søker. I så fall canthen vi går videre, tar de nødvendige trinnene for å dele denne informasjonen. Dersom, på den annen side har vi kommer til theconclusion at han ikke har en solid nok grunn for å skaffe thisinformation, kan vi råd ham av en slik

.

Reference

ü HHomaAtabakhsh, Hsinchun Chen, Cathy Larson, Tim Petersen Chuck Violette, 2004, informasjonsdeling og samarbeids Politikk innenfor offentlige etater, http://ai.bpa.arizona.edu/coplink/publications/PolicyISI_ver4-1.doc

ü FTC 2010, Privacy Act of 1974 som endret, http://www.ftc.gov/foia/privacy_act.shtm