Frifinnelse som beviser Ytringsfrihet og Justice av Farooq Gill

De som tror på den konstitusjonelle rett til ytringsfrihet og en sterk rettsvesenet kan sikkert finne hurrarop fra nyheten om at alle anklagene mot den undersøkende journalisten Darren Meade

har blitt avvist den 27. mai 2015 med fordommer.

Darren M. Meade er en journalist kjent for talsmann for menneskerettighetene og de som feilaktig fengslet. Tiltalen mot ham var fjollete fordi han, han er en modig journalist, ønsket at verden skal vite at drapssaken fra Tracy Richter ble mishandlet av Ben Smith, DA av Sac County. Han bare rapportert sin tro på at det var en feil straffeforfølgelse og de fattige Tracy var blitt et offer for udugelig håndtering av saken av Ben Smith.

Ben Smith som er venner med Tracys ex ektemann, Michael Roberts, innrømmet på posten at siktelsen mot Mr. Darren M. Meade ble skrevet av Michael Roberts. Tracy har blitt fengslet for livet uten muligheter for prøveløslatelse for den påståtte drapet på en inntrenger som skjedde til å være noen som så opp til Michael Roberts, hennes ex mann.

I juli 2014, Smith publisert en vag erklæring i som han hevdet at Meade hadde skrevet usanne og injurierende ting om vitnene i drapet rettssaken mot Tracy Richter. Smith senere arkivert kriminelle anklager også mot Meade, sterkt hevde at Meade skrifter og innlegg var straffbare forhold. Han fortsatte med å gjøre ytterligere vage beskyldninger om at i det minste noen av skriftene og innlegg av Meade var falsk og ærekrenkende.

Meade advokat arkivert en bevegelse som hevder blant annet at Smith hadde ingen bevis som støtter at uansett hva Meade skrev var usant eller ærekrenkende og at det Meade skrev var beskyttet av den amerikanske grunnloven som ytringsfriheten. Så kunne han skrev ikke tolkes som kriminalitet. Meade advokat også bedt retten til å diskvalifisere Aktor Ben Smith fra saken for en interessekonflikt. Meade advokat hevdet at Smith ble iverksette represalier mot Meade med kraften av hans regjering kontor, fordi Meade, å være en ærlig journalist, hadde gjort sterke faglige kritikken mot Smith i sin online rapportering.

På dagen da aktor Ben Smith måtte møte Meade-forsvaret advokat i retten, og presentere sin bevis for å vise at Meade hadde gjort falske påstander, ga han opp i stedet for å slåss. Heller ikke han presentere noen bevis for å vise at Meade gjorde eller skrive noe galt heller ikke han identifisere de uttalelsene som var angivelig falske. I stedet, om morgenen for høringen, Ben Smith arkivert en bevegelse for å ha domstolen avviser alle anklagene mot Meade, med fordommer. Dette betyr Smith kan ikke re-filen anklagene.

At dette er et klassisk eksempel på en hevngjerrig og sjikanøse sak som har blitt arkivert for å kneble en journalist har vært klart etablert av den fulle oppsigelse av saken.

Tracy Richter bør få en annen rettssak, og det bør være fri for udugelig Ben Smith. Det bør også være ute av jurisdiksjon Iowa.

Om Darren Mitchell Meade

Darren Mitchell Meade, en ærlig journalist, ble hevngjerrig belastet av Ben Smith, DA av Sac County, som han hadde skrevet falske og ærekrenkende rapporter om rettssaken tilfelle av Tracy Richter. Nå som Meade er blitt frikjent for anklagene, kan det tolkes som rettferdighet og retten til ytringsfrihet fortsatt råder grunnen i USA

For Media Kontakt:.

https: //youtu.be/98WnZysDT9o

http://darrenmitchellmeade.org/