Kjøp Batteri Asus U36SD av Xi Zhang

tynn, elegant og stilig - de optiske egenskapene til den S7 la ingen forbipasserende ved Acers premium serien pass. Overbevist de dyre topp-end funksjoner med WQHD skjerm og SSD-RAID bunnlinje? Vi overbevise oss selv i denne detaljert gjennomgang.

Med Aspire S7 Acer begynte i 2012 premium-serien, som hadde tjent sitt navn ærlig. Den slanke, men likevel fast som stabil bolig var uovertruffen, og den slanke silhuetten av 13-tommeren imponert testere som klientell likt. Etter den første generasjonen av Ivy Bridge SoC (Aspire S7 391, 2012), produsenten oppgradert til utgangen av 2013 på Haswell og WQHD skjermen. Endringene i chassiset var marginal, batterikapasiteten er økt, men. I dag er S7 helt uendret foran oss, er saken derfor identisk med 2013er modell. Aldri endre et vinnerlag? Vi får se.

På grunn av den store mengden av tid mellom testene vil vi vurdere behandlingen og inndataenheter igjen i detalj, samt helt nye tekniske prestasjoner. . Spesielt disse er Broadwell prosessoren Core-i7-5500U som trenger husholdninger med uendret kapasitet på 47 watt timer

I dagens marked, konkurrenter for å finne i vår Topp 10 subnotebooks eller ultrabooks: Apple MacBook Air 13 2014 er like mye i dette er rangert som Dell XPS 13-9343 og Asus Zenbook UX303LN. Alle tre konkurrenter er svak 13-tommeren med en meget høy kvalitet, attraktiv behandling. Med unntak av Air 13 (Broadwell-versjonen som er i testing) tinkers Intels nye Broadwell SoC i enhetene, og oppløsningen på TFT er minst på WQHD (2560 x 1440).

Hva det har å tilby vår testenhet for 1500 euro? Kan 13-9343 (2 015) for å fange opp med den vellykkede Dell XPS? Eller er det enda bedre?

Boliger er på tross av sin grunne natur (maks høyde på 13 mm pluss 2 mm for fot) svært stabil. Baseenheten er nesten stiv som en planke, ikke engang diagonalt sammen vi kan bøye bart med normal anstrengelse chassiset. Dette oppnås av produsenten ved et B-deksel laget av tykk aluminium, som fortsatt har rundt kantene en forsterkning eller det har en stabiliserende kant. Men sistnevnte har en ulempe: Front- og sidestilles endene er skarpe. Selv om utseendet har sin appell visuelt, men i hverdagen sine ulemper.

Deksel består av en aluminiumsramme, i ryggen Gorilla Glass II ble brukt som en avstivende overflate. Dette sikrer smøring fingre, men også for høy styrke. En vridning av lokket er bare mulig i begrenset grad, uten trykkpunkter på panelet vil bli vist. Enkelt trykk på lokket tilbake raskt, men fører til små blåmerker, men dette er ikke urovekkende i daglig bruk.

Arbeidsmiljøet er ikke helt flat, tastene er i en depresjon. Dette sikrer en jevn finish av tastene med øvre kant av arbeidsflaten. En viktig detalj, siden skjermpanelet sitter i flukt med benkeplate. Dermed er berøringspanelet ikke oppskrapet av nøkler, TFT-frame foret en smal gummileppe. Men dette ikke rager ut fra den flate overflaten. Kan så noensinne hindre riper og oppfylle sitt formål?

Når lokket berører vårt skjønn av Alu TFT ramme og arbeidsmiljø. Her kunne etter en tid skrubbsår oppstå. Brukere skal alltid legger derfor definitivt vedlagte pusseklut på knappene. For selv om Acer har gjort her på tiendedels millimeter, er avstanden mellom panelet og knappene ekstremt lav. Allerede den økte typists mark kunne berøre skjermen.

Acer har installert en dual-fan. En vifte trekker kald luft (lite hull), og den andre beveger seg den oppvarmede luft gjennom varmeveksleren til utsiden (stor åpning). Enten viser effekt i volum og varme, finner vi kapitlet om utslipp. Batteri Asus A42-G73.

S7 har ingen tilgangspaneler, batteriet er godt integrert. Mye å utvide eller erstatte ikke eksisterer også. SSD (256 GB i RAID 0 enn 2x 128GB kjent) plugget inn mSATA port. Hovedminnet (2x 4GB) er ombord

Etter HDMI, USB 3.0 og Display stopper ikke innsamling av porter, fordi flere plasser er utstyrt med en adapter. Den S7-393 er en Displayport-adapter på, men tre terminaler gir: VGA-utgang, Fast Ethernet slot og USB 2.0. Fordelingen av sporene i S7-393 har lykkes: Alle tilkoblinger er plassert på de bakre endene av begge sider. Områder som grenser til håndstøtten forblir gratis, z. B. for en inngang-mus.

Dual-band chip fra Intel gnister problemer i egen innstilling av forfatter til 40-meters merket. Selv om hastigheten bryter litt, men vi kan fortsette å surfe uten avbrudd. Det gjør ikke alle testnotatbøker. Ethernet tilbys via den medfølgende dongle, er Bluetooth 4.0 også om bord. I et moderne og nyttig premie bonus som NFC, produsenten har utelatt. En TPM-modul, som selv forgjengeren, er ikke lenger om bord.

Tillegg til en rask start plakat, en rask start guide og en håndbok med informasjon garantien er den Aspire én notatbok etui. I tillegg kommer RJ45, USB og VGA dongle for Displayport. Den S7

ikke har et vedlikeholdsluke. Tilgang er likevel mulig at var forløperen på den måten. Dermed må de torx-skruer 11 fjernes på bunnen, så det nederste dekselet er flyttbar. Nå SSD er sett, som er montert som en enkelt modul. Sammenlignet med systemet det gjør seg kjent som et RAID-0-array. Rensing av de to vifter vil også være mulig. Batteriet kan byttes i tilfelle svikt.

1,0 MP webkamera leverer under gode lysforhold svært støyende, riktig fokusert, men farbverfälschte bilder fra. I denne kvaliteten hadde Acer webkameraet kan også være lik utelate. Forgjengeren S7-392 ga en bedre fotokvalitet. LED ved siden av webkameraet, forresten, viser operasjonen på.

Garantien fra produsenten er 24 måneder. Valgfri kjøp oppgraderinger Acer tilbyr, i 3 år innleveringsservice 60 euro er beregnet på fire år er 80 Euro. Utvidelse må ikke senere enn ett år etter kjøpet av utstyret som skal aktiveres. Bedrifter Den perfekte plan nøkler glede oss med sine faste stopp og to-trinns bakgrunnsbelysning. Lyset skinner gjennom de gjennomsiktige bokstaver. Dette ser ut på mørke eller dårlig lys ser ikke bare bra, inskripsjonen leser fra topp. Under sterkt dagslys men inntrykket er da ikke lenger så vakker, nå etiketten er veldig blek og vanskelig å lese, uansett om belysningen er aktiv eller ikke.

Faste stopp (tastene er festet på) gir en god tilbakemelding. Trykkpunktet er skarp, noe som ikke er vanlig i denne stramme hjerneslag. Den lave høyden på S7 begrenset på grunn designe knutepunkt.

F-tastraden har en annen funksjon tallene, den øverste raden av bokstaver inneholde enkelte maskinvarefunksjoner som flymodus, Mute, Vis utvalg eller vise Off. Dette skaper mer plass over tastaturet. Hvorfor? Her sitter kjøling og prosessor blant som ville bli hemmet med nøklene.

ClickPad har, som vanlig, ingen separate knapper. Puten fungerer som en seesaw, med høyre og venstre museknapp er nederst til høyre og venstre simulert. For bevegelser relativt glatt overflate er følsom opp til kantene. De vanlige flerberøringsbevegelser støttes fullt ut. Musen erstatning har en smal strek, en lett utløses trykkpunkt og klikk stille. Alt i alt, jobbe med pad og tastaturet moro. Den tidligere reagerer raskt og innsats fritt, kraner sistnevnte hennes greit med en akseptabel tilbakemelding.

Passer for touch input, displayet ingen haptisk hevet ramme, hvit ramme og panel er et nivå. Lokket kan åpnes til litt over 180 grader, som noen ganger kan være ganske hendig i trangt fly. Den glatte overflaten gjør bruk av hyggelig og svarte raskt på alle handlinger.

S7 er utstyrt med en 2560 x 1440 piksler omfattende panel fra Sharp. Den 10-finger multi-touch gjør det en reell S7 Ultrabook. Den smarteste punktet på IPS panel ligger i sentrum, der vi målte 360 ​​cd /m². En veldig god verdi, men ikke vedlikeholdes i batterimodus. Selv om vi deaktivere lyssensoren, luminans minker når du trekker ut strømledningen fra 238 cd /m². Synd, fordi bare på batteristrøm brukere er ofte på veien utenfor og ville ha nytte av en smarteste luminans

høy kontrast fra 1565 :. en overrasket og glad øyet med en dyp svart og levende farger. Svartnivå på maksimal lysstyrke på nettet sengen aktuatoren er svært lav, så veldig bra med 0,23. Konkurransen tenderer noe verre. Spesielt Asus Zenbooks UX305 og UX303 har summarisk 40 til 50% verre, selv om de kommer opp med en fargeprofil fra fabrikken. XPS 13 har en enda høyere kontrast, som kan være tvil om øyet mellom 1500: 1 og 2000 :. en kan gjøre en forskjell

vi viser målt med spektrofotometer. Den fargeskjermen til sRGB referanserommet er veldig bra, 98% er dekket, og på et lavt DeltaE på 3,6. Dette er standardinnstillingen, er kalibrering ikke nødvendig, og ville bare marginalt bedre TFT. Profilen vi er knyttet sammen i den ovenfor angitte boksen.

Utenfor gjør reflektivt display på grunn av den reflekterende overflate slik en god figur, assosiert med reduksjon av lysstyrken. Under denne egenskapen, men lider nesten hvilken som helst berøringsskjerm subnotebook, konvertible eller nettbrettet, bare noen få håndplukkede forretningsmodeller kombinere kontakt med en matt eller lavt refleksjonsflate.

Typisk for IPS bred betraktningsvinkel uten Density skift. Fra hver perspektiv forbli bilde og skrive tydelig lesbar. Den ekstreme vinkelen lider av tannbleking, lese displayet fremdeles. Batteri Eee PC T91.

Acer Aspire S7-393 nåværende er i Tyskland bare i konfigurasjon med en Intel Core i7 5500U (Dual Core, 2.4 ha GHz) og 256 GB SSD (1500 euro). Informasjon om prosessor og integrert Intel HD Graphics 5500, se produktdatabladet.

Hans Boost bruker Core i7 er ikke konsekvent. Ved starten av multi-core benchmarks, går klokken kort til 3,0 GHz, resultatene på den delen av kraftforsyningen i et strømforbruk på ca 36 watt. Men dette er bare kortvarig, etter ett minutt, har CPU flatet ut på dette belastningsnivå til ca 2,5 til 2,6 GHz. Voltmeter deretter rapporterer 29 watt.

Begrenser ytelse sterk? Ikke i det hele tatt, ThinkPad X1 Carbon 2015 av identisk CPU klarer 5% færre poeng i Cinebench R15 Multi, single-test er det -6%. Vesentlig svakere Intel Core M, som i Zenbook UX305FA (-32 eller -42%; Enkel eller Multi) infisert. Core i7 5500U er derfor ikke bare på papiret, men også reelt sett en av de mest compute-15-watts modeller av Intel. I batteridrift (maks ytelsesmodus) er den samme datakraft som tilgjengelig ved utløpet. Den R11.5 Multi og OpenGL test (grafikkort) gi identiske score.

Søknad ytelsen er på et svært høyt nivå, bare Apple MacBook Pro Retina 13 kan Aspire S7 med 10% bly i PCMark 7 bart utkonkurrere. I PCMark 8 dette anslaget gjenstår. Apple kjøper poengsum med 28 watt Core i5 5257U SoC. I testenheten driver en drivstoffgjerrig 15 watt SoC.

Årsakene til de gode resultatene vi ser i RAID 0 SSD. Fordi alle ultrabooks er utstyrt med SSD, de PCMark score forskjellig - på tilsvarende prosessorer - bare litt. En dissenter er 5Y10 SoC (+ SanDisk SD7SN3Q256G1002; Asus UX305FA), som overlater 25 til 30% bryte sitt system. Den fornemmet Driftshastigheten Aspire i daglig bruk ikke trenger å skjule -. Oppstart, installasjoner eller kopiere operasjoner gå ruckzuck vonstatten

Kingston minne (SMSR150S3256G RAID 0) gjør massevis av kraft, 862 MB /s på lese Seq vi måler ikke hver dag , I denne disiplinen, de Aspire S7 fleste konkurrenter avhenger ikke Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2 015 (1332 MB /s) eller Apples MacBook Pro Retina 13 (1403 MB /s). Apple er avhengig av PCIe 3.0-tilkobling til SSD, Lenovo velger en rask Samsung SSD (PM851 8256 GB MZNTE256HMHP). I lese /skrive 4k test, Aspire kutt, men så starter fra bare gjennomsnittlig. Det er en grunn til at kjøperen SSD ytelsen ikke bør anses som avgjørende i kjøpsbeslutningen. Poenget er ingen bruker vil oppleve den ene eller den andre konkurrenter i praksis raskere.

Integrert Intel HD Graphics 5500 er utstyrt for de grunnleggende oppgavene i hverdagen, deres Video Decoder behandlet HD-innhold, og via OpenCL 2.0, er lettet prosessoren , Bildet er utgang via Displayport 1.2 /EDP 1.3 (maks. 3840 x 2160 @ 60 Hz). Detaljer viser GPU spesifikasjoner.

Maksimal GPU klokken er mellom 850 og 950 MHz, er det sistnevnte også drevet under OpenGL tester av Cinebench R11.5. Samtidig, konstant CPU belastning, pendler HD Graphics 800-850 MHz. Resultatene i benchmarks falle litt bedre enn konkurrentene. Dette kan være på grunn av dobbel kanalminnet. Selv en Geforce 840M i UX303LN er 12% foran.

I ekte spill en 840M av iGPU går, men hvordan viser UX303LN (+ 125%, Fifa 15). Iris Graphics 6100 er mer trygg, relevant aktør i dette 3 til 30% mer effekt er imidlertid ikke fordi sammenligninger skje her på et svært lavt nivå.

Nei, Core M er ikke satt inn i Aspire S7, forblir likevel 13-tommers modell på tomgang nesten alltid stille. Den aktive kjølingen gjenopptar driften kun på saken av last, og da spiller det ingen rolle om spill, benchmarks for CPU eller stresstest: Motoren maler med ca 37 dB (A) foran ham, et nivå som ikke lenger har en urovekkende , De fleste konkurrenter er høyere enn 40 dB (A), XPS 13-9343 med i5 5300 ser geit fra under belastning: 48 dB (A). Med gjennomsnittlig belastning, men vår S7 mister sin fordel, er det med 37,5 dB (A) så høyt som i stresstesten. De fleste konkurrenter, men kommer til en moderat belastning fra en treg roterende vifte. Som utmerket her Lenovo ThinkPad X250 har vist, er det enda ikke høyere enn 34 dB i stresstesten (A).

Ved tomgang, vi knapt legger merke til driften av Aspire S7, overflatetemperaturer er noen grader over omgivelsestemperatur på 22, 5 grader. Vi starter stresstesten og sette den lille subnotebook i en time under en permanent belastning på CPU og GPU sider. CPU gjenstår etter denne perioden konstant på 2,4 GHz, og på flatene vi måler på hotspots 40 grader. Bruken på fanget er også nå mulig, er den nedre skall maksimalt 38 grader Celsius. Konkurransen varmer opp som liten.

IGPU klokket i stresstesten med 800 til 850 MHz nær toppen av dens muligheter, er det dermed gitt prioritet. CPU tilbakestilles etter en innledende bruk av turbo øker til 2,4 GHz, noe som tilsvarer den nominelle klokkehastighet. Så det er ingen før struping. Og hvorfor, på SoC-rapporten, sensorene i stresstesten bare 85 grader. Interessant: Den Zenbook UX305FA med passivt avkjølt kjerne M-SoC er litt varmere til sist, selv om det har en TDP på ​​bare 4,5 Watt

Aspire S7 har to stereohøyttalere, disse fortsatt finnes under. Håndleddsstøtte sin plass og sonicate bordplaten. For at refleksjon av lydbølger er fremdeles et lite gap, er forpotene montert rett ved siden av høyttalerne. Uten en bordplate som en reflekterende overflate, synes lyden tynnere og mindre plass.

Dolby logoen på huset viser til Dolby Advanced Audio Codec (Surround), som i betydelig grad forbedrer lydbildet avhengig av profilen og innstilling. Dette gjør at brukeren via Dolby verktøyet direkte påvirke. Manuell eller med forhåndsdefinerte profiler (film, musikk, spill, språk) er satt med radio auditions. For mye bør ikke forvente høyere enn. De små høyttalerne forblir tross alt det de er: svake høyttalere med lite volum. Lyden er klar og tilstrekkelig differensiert selv ved høyt volum, slående oppturer og nedturer, er det ingen Anmeldelser Fire til seks og et halvt watt. Trekker S7 fra stikkontakten. Det er veldig lite tid, spesielt når vi ser på meget god lysstyrke i betraktning. Under 3-4 watt (minimal) gjelder fortsatt på tomgang for alle sammenlignbare modeller, blir uvirksom maksimal allerede klart fra hverandre: Her S7 score med en økonomi på 6,5 watt. Den UX305FA og X250 og Folio 1 040 trenger mer enn 8 watt.

Under belastning på strømforbruket kan være via AC-adapter (uten batterilading) stige opp til 31 watt, kort opptil 36 watt er mulig. På grunn av den konservative boost innstilling er stresstesting strømforbruk og lett belastning (3DMark 2006) i samme høyde. Apple MacBook Pro Retina 13 (2015) er i en ekstrem situasjon, rett til arbeid, her endelig fungerer en uvanlig 28-watts SoC. Den Zenbook UX303LN med GeForce 840M følger i hælene, så ThinkPad X250 med i7 5600U. Egentlig burde systemer med 15-watt TDP ikke så langt fra hverandre (stresstest energiopptak), men dette viser virkningen av den inaktive Turbo Boost under stresstestene. Innledende 36 watt gå etter mindre enn 20 sekunder til 26,5 watt ned og pendle lange løp på ca 29 watt en (på 2,4 GHz som standard klokkehastighet).

45 watt strømforsyning kan det, batteripakken når Aspire S7 å laste fullt innen 3:40 timer. Dette er ikke selvinnlysende, spesielt fordi noen Ultrabooks og tabletter leveres med underdimensjonerte strømforsyninger.

I WiFi test simulerer et manus ringer nettsteder og behandlingen av en rekke multimedieinnhold. 7:44 timer holder S7 gjennom dette programmet. Konkurrentene kan gjøre det samme som Dell XPS 13 (52 Wh) og Asus Zenbook UX303LN (50 Wh) show i diagrammet. Sistnevnte har selv en Geforce 840M ombord. Vår gjennomgang enhet har med sin 47-Wh batteri på en ulempe. Men testen verdier Sammenligning lags litt, fordi de fleste konkurrentene, har vi undersøkt i den gamle WiFi test. Dette mer respekt fra kravene i dagens WiFi v1.3.

Beste runtime fordi tomgang runtime er 14 timer. I praksis er imidlertid selbige er irrelevant, fordi her S7 bare sto rundt på laveste lysstyrke og inaktive radiomoduler bare

Thin Ultrabook, tykkere Pris:. Acer Aspire S7-393 gjør ting riktig og oppnår en rating på 84%. Det er ikke nok skjønt i topp 10 mest Ultrabooks, for tipset (Dell XPS 13-9343), men. Nytte av Aspire S7 er veldig god kvalitet på den tynne chassiset. Den reflekterende skjerm med qHD + den ekstremt høy oppløsning er ikke nødvendigvis alles smak, men produsenten gir ikke matter eller oppløsning i Full-HD alternative konfigurasjoner. Tvert imot, konfigurering av testeren er kun tilgjengelig i Tyskland Utstyr  . Batteri Asus U36SD.

Etter kvalitet, utførelse og imponerende design av Aspire forbli S7-393 bare den sterkt fargede displayet og meget god ytelse som pluss poeng fra toppklasse konkurranse. I detaljer som lysstyrke og runtime, men det ikke lenger tilhører den øverste klassen.

Høy ytelse, den kjølige flater under vanlig bruk, samt utvidelse av terminalene via Display dongle er reelle fordeler. Kritikken om hans manglende tilkoblinger Acer har tatt til hjerte og setter en dongle for Displayport i boksen (VGA, Ethernet, USB). Men ulempene vi må ikke glemme her, de er der, men at kostnadene Aspire S7 noen punkter. Panelet reflekterer sterkt, sammen med redusert lystetthet i batterimodus, kan vi neppe se noe i solskinnet. Vedlikehold og oppgradering alternativer er svært begrenset, og løpetiden er i forhold til konkurrentene litt kort. En ergonomisk problem er de skarpe sider, som kan forstyrre i kontinuerlig bruk helt. Elendig Webcam kvalitet og oppløsning er også slutt ikke en Ultrabook, som koster 1500 euro. Anmeldelser