Så hva Rahul Gandhi av Yathavat Magazine

liggende på pilegrimsreise. Foot-fots fjellet kom senere. Rapporter dukket Kedarnath alter aktet ellevte-de ble pilegrimer før du åpner døren. Det ba.

De kom kedarnath Lincoli fem kilometer senere. Kedarnath Gaurikund av foten reise. Folk som tror de er i lufta, vil de bli overrasket. Helikopteret kan nås til fots. Er det ikke sjokkerende!

Rahul Gandhi og media ikke er adressert til dem, kan det ikke være. Det var også media. Tempelet ble stepping ut av spørsmålet om problemet? Rahul Gandhi Snakket 'Baba Kedar spurte jeg ingenting. Min hensikt var å gi budskapet om sikker passasje. "Jeg vil si, hvis han klarer å få etterspørsel, noe som bør gjøre dem. Negativitet faller.

Ved første øyekast synes Rahul turistguide. Uttarakhand Chief Minister Harish Rawat i språket av turisme merkevare kan betraktes salgsfremmende. Harish Rawat sa at statsministeren er også velkommen på Chardham yatra. En sjef til å gjøre det den trenger? Politikk kan ikke gi deg.

Kom ut av tempelet, Gandhi sa han skrudde på helipad. Formålet med gang kan forandre seg så raskt? Nås til fots. Helikopteret returnerte. Snakket med ham før ombordstigning "for å hedre de drepte i tragedien jeg måtte reise til fots." La, hendelsen fant sted i juni 2013.

Rahul Gandhi besøk er et tegn Kedarnath . Må avvente oppfølgeren. Ganske muligens, jo før han skal reise til Amarnath. I denne forstand, er de politiske signalverdiene besøker Kedarnath. Spørsmålet som Kongressen Rahul Gandhi besøk endring? Hva ville du forandre hans utseende?

Rahul Gandhi besøk alter er et signal. Må avvente oppfølgeren. Ganske muligens, jo før han skal reise til Amarnath. I denne forstand, er de politiske signalverdiene besøker Kedarnath. Spørsmålet som Kongressen Rahul Gandhi besøk endring? Hva ville du forandre hans utseende? Dersom forholdet ikke er med det faktum at presidenten i kongressen for å få dem eller ikke. Han er sikkert. Hvilket budskap gjør disse tingene før du ser etter? Hans besøk i Kongressen en ny debatt om definisjonen av sekularisme er å påvirke skiftet vil være veldig tydelig. Se det er å påvirke debatten eller ikke. Hanger av Kongresspartiet vil ikke brøt kongressen

. Har debattert bare én gang på sekularisme. Etter at jeg ikke gjorde krangle. Må være en visjon av Kongresspartiet og definisjonen av sekularisme ble gyldig. Lær når han først ble debattert. Etter delingen av India i 1950, forlot han Kongressen debatten. Jawaharlal Nehru på den andre siden var Purushottam Das Tandon. Purushottam Das Tandon Rajarsi tillagt tittelen på landet. Nehru trodde dem i fellesskap.

Når Kongressen president Purushottam Das Tandon var felles enighet, og som er gyldig sekularisme kjører mer eller mindre det samme. Ayodhya bevegelse spurte ham dypt endret politikken i landet. Jawaharlal Nehru gang i hele mitt liv som jeg er hindu. Hadde muligheten, da de ble talt etter delingen av India i Aligarh muslimske universitetet.

Jawaharlal Nehru Gandhi besøk, hvis de ikke stiller spørsmål. Det gjenstår nysgjerrig på å lære som er den ideelle av kongressen i 2015? Purushottam Das Tandon Jawaharlal Nehru? I denne debatten har det aldri Patel. Grunnen er veldig klar på at debatten om vedtaket og trodde på å bringe ham til livet. Er ikke å påvirke debatten i Kongressen midler vil være helt annerledes. Det bør også bli forstått. Hans konklusjon er den samme som den ikke er i Kongressen, Nehru arv, ble det hevdet. Indira Gandhi, Kongressen, som er arven etter denne debatten, Totke ble drevet av politikk. Gandhis Congress of Totke vil, ikke ideer.

Nylig gjennomgått en uttalelse av Digvijay Singh. Han sa at folk som meg er det på tide å pensjonere seg fra politikken. Hvis det er mulig, er de Rahul Gandhi rådet til å følge politikken i pilegrimsreise. Dette rådet er slik at verken vil akseptere Digvijay Singh og Rahul Gandhi. Digvijay Singh sier i et intervju at "Jeg heter Rahul Gandhi mentor og rådgiver. Men de trenger ikke det. Han er en politisk forstand.

Denne uttalelsen er ikke sant. Minst om Rahul Gandhi, som er myten, det bekrefter ikke det. Det mislyktes nok en gang prøver å gjøre sitt nye image. Tilsvarende Digvijay Singh, gjort Kongressen uttalelser om fremtiden. I det han sier at Kongressen identifisert som et parti som er ansett som venstreorienterte. Kongressen er sekulære og sosialistiske. Rahul Gandhi besøk er i tråd med Kongressen for å identifisere? Det ville være rart å stille spørsmål Singh.

Vedpratap Vedic journalist og har skrevet i sin spalte. Tittel: bomben-bombe uskyldige: Rahul baba. Han skriver at selv i denne alderen hva Rahul Gandhi Suji? Kedarnath tur! Dette er en alder av deres spillefeltet til Badri Kedar? I slutten av Vedic har hevet de riktige spørsmålene. Les "bombe-bombe i seg selv er noe spesielt TV-kanal. De har også vise ikke bombe-bombe uskyldige. Dårlig kongressmann fra stumhet 'nektar drikke er'. Deres sekularisme syder inni. Hun hendene på sadhus i safran tilak etter å ha hva våre naive Bhandari sanghis prøver å sette sirenen på? 56-dagers meditasjon, jeg vet ikke, hvilken farge vil vise? '

Rahul Gandhi grunnleggende problemet er hva? De ser ut som Narendra Modi og ønsker å vise. Narendra Modi fra den første dagen det sitter i folks bevissthet har vært i stand til å flytte fra sin erfaring og dømmekraft, om Rahul Gandhi i nesten 10 år og det er fortsatt en tro på at han har en pinne Utgivelsen ikke navnet. At Rahul Gandhi er ingen flere kjøringer.

Hvem kjører? Det er mange utfordrere. Media spekulasjon og vitser fra sine militære rådgivere har gjort en ny teknologi som Narendra Modi, de av media er vurdert. Forskjellen er at Narendra Modi hær soldater. De er kapteinen. Rahul Gandhi er den andre siden av den militære kommandant alle. Cops er bare Rahul Gandhi.

Det er et problem som stiller et spørsmål om Rahul Gandhi. Hans påstand å være leder skaper mistillit. Dette fører til mange diskusjoner om dem er i bevegelse. Deres livsstil, atferd og personlighet er bundet til å skje, i tillegg til mange ting som er i diskusjon. Det blir ofte sett på som en person er, jo mer han holder seg i diskusjonen. Det er diskusjon av de tingene han mangler fra media. Blant folkesagn som de beveger seg ting. Hvis personen som vurderer dem. Det samme gjelder for Rahul Gandhi. Det store spørsmålet er ikke så ille nederlag for Kongressen, under ledelse av Rahul Gandhi som det er hans fremtid

Spørsmålet alles ? Tungen er på. Alle er i samme instinkt. Grunnen er den samme. Rahul Gandhi skapte ikke tillit til at de har evnen til å lede. Grunnlaget for lederskap i utgangspunktet er moral. En leder i nødssituasjon uten at båten ikke kunne krysse. Det er dyppet.

Ikke for å påvirke debatten i Kongressen er på ingen måte vil være helt annerledes. Hans konklusjon er den samme som den ikke er i Kongressen, Nehru arven, som ble debattert. Indira Gandhi arven Det er Kongressen, ikke debatten, ble Totke styrt av politikk. Gandhis Congress of Totke vil, ikke ideer

.

er en naturlov. Han også skjer i politikken. Som regel er svært viktig i denne verden, tror vi det er uten støy. Stille skjer. Rahul Gandhi kan gi inntrykk av å være omvendt. Hvor de er stille, han er ukjent. Er ikke viktig. Frykt for det ukjente oppstår. I politikken er det flytting storm av rykter.

Som fant sted, når Rahul gikk i eksil fra Stortingets budsjett økt. Han snakker til media under hans mye. Laget barbering. Ingen vet hvor de var nesten to måneder. Som viste at skipet landet på Palam, ble han blåst fra Bangkok. Hvis noen sier at de lærte meditasjon. Når verden for meditasjon og yoga sentre i India uavgjorte, deretter Rahul Gandhi for å gå utenlands hvis det er utenfor vår fatteevne.

Dette er spørsmålet på dem. Da har spekulert. Hans nærmeste punkt hvor det var påstander om at de gjør. En melding om at de ikke meditasjon, ble Nagaland lære kunsten å tale i en kirke. Som hevder det som bevis de henviser til Rahul Gandhi tale i parlamentet der han og Ramlila Maidan. Som blir sagt, i sin tale har allerede forbedret. Det er karakteristisk at bjørnen på hva Rahul Gandhi er rapportert å sprenge Badri frykt? Er vanskelig å si. Like, som Rahul Gandhi atferd komplisert. Situasjoner mer kompliserte enn.

Rahul Gandhi vil komme ut av bildet? Som har et bilde, er det ikke ansvarlig for noe annet, er de selv. Derfor ville de bare finne sin vei, forutsatt at de ønsker å komme ut av det. For dette må de endre sin vane med forsvinningen. De går ofte mangler er Adti. Når det er en utfordring, slik at de er motvillige.

Dette mangler. Er en utfordring som må krysse Rahul Gandhi. Familie, mor Sonia Gandhi og Priyanka Gandhi vil hjelpe dem, men kan ikke endre dem. Vil forandre seg. De fant ikke kapasiteten på denne tiden kongressen delt inn i to deler vises. Sheila Dikshit, som sto til side og tenke som en stor scrum av politikere som protesterte mot Rahul Gandhi ledelse av Kongressen er i hånden. På den andre siden er de som ønsker å gjøre Rahul Gandhi presidenten i kongressen. At de vil lykkes etter middag. Kongressen kan selv endre sin generasjon, er vanskelig på Ptpriwartn.

Spørsmål på kongressen, er Rahul Gandhi mer. Rahul Gandhi er ivrige etter å forandre seg? Så det ser ut til at uansett hva politikk avfall i søpla, ville det synes å være opptatt av å bære Gandhi. På grunn av deres forståelse av spillereglene går unna. De fanger ikke bølge, som fører til skummende. Den skummende bølger på havet stiger i politikken har blitt vant til å spille. Så erfaring er hver gang at Rahul Gandhi er grunntonen var i 2006. Da de landet i politikken.

Gandhi går ofte mangler de har Adti. Når det er en utfordring, slik at de er motvillige. Mangler. Dette er en utfordring som må krysse Rahul Gandhi. Familie, mor Sonia Gandhi og Priyanka Gandhi vil hjelpe dem, men kan ikke endre dem. Vil forandre seg. De fant ikke kapasiteten på denne tiden kongressen delt inn i to deler ser ..