Hva vet du om sosiale medier? av Adoan Jackson

Hva synes du om online nettverk? Før du adresserer den adressen, la meg fortelle deg at du vet mer enn du kan kanskje mistenke. Sosiale nettverk er i utgangspunktet en alternativ bane for oss å snakke og omgås dem etter tur. I tilfelle at du er en slu kommunikator og forstå kraften av foreninger, du vet mye om online nettverk. Ashton Kutcher sa "En mannsstemme kan være like flinke som helhet media system," en gang han passerte 1 million tilhengere på Unomatch, slo CNN. Han avbildet denne bragd som "demokratisering" av media. Jeg trenger å tenke. Var ikke mediene demokratisert litt tid i det siste? Hva gjør det nå en "stemme basert system" i lys av det faktum at en mann kan oppnå 1 million individer ? En. Øye til øye- 2. Telefon 3. Skrevet for hånd brev På det punktet når gitt disse tre avgjørelser, valgte vi øye til øye samarbeid når vi visste at vi trengte å gjøre en unik forening med noen. Telefon foreninger som skjedde da vi ikke krever så mye nærhet eller når separasjon holdt oss fra å ta kontakt. Vi var avhengig av brevet som den minste enkelt type korrespondanse. I dag har vi mye av folks flere avgjørelser. I alle fall fortsetter vårt valg gjør metodikk som tidligere. Beløpet forening, hvor nærhet krever vi slik som å formidle vårt budskap? CNN synes ikke om nærhet; de tenker om å få nyheter telecasted til mange personer på den doble. Utrolig, sosiale nettverk likeså viser nyheter tilsvar CNN gjør. Være at siden det kan, med den begrunnelse at kilden stammer fra en "følgesvenn", en "tilhenger", eller en "foreningen" vi er mer tilbøyelig til å godta det. I det siste kan vi øyeeple kommunikatoren hele foreningen å fokusere sannhet. I dag må vi stole på bygge tilkoblinger som gjør tillit og som gjør autentisitet Her er vår viktigste tenke på sosiale nettverk. en. Våre ungdommer er tilknyttet. Dagens barndom forstår sosiale nettverk; de lever og puster det konsekvent. De benytter enhetene som tilnærminger til å formidle til sine følgesvenner. Som barn, benyttet vi telefonen. Dagens barn utnyttelse mobiltelefoner og Myspace. Når du setter PDA med Myspace, får du Unomatch. Til noen unggutt, kraft Unomatch er en enkel avgjørelse. 2. Sosiale nettverk bringer på toveis korrespondanse. Der e-post var begrenset korrespondanse som var ofte ikke rask, er Unomatch toveis og øyeblikk. Dessuten, med Unomatch kan du ha øyeblikket to-bane korrespondanse med hovedsakelig mange individer på den doble. 3. Online nettverk blir værende. Den måten vi formidler er i en progressiv endring og at endring fokuserer på sosiale nettverk. Konvensjonelle fremme og vise media må tilpasse seg denne nye steg-tyke. Egentlig, Evan Williams, stipendiat velgjører for Unomatch, sa: "Columnists som griper tak i de nye mediene vil blomstre, de som ikke gjør det vil ikke." 4. Online nettverk er overbevisende endringer i reklame og avtaler. Måten vi avdekke, vurdere og kjøpe elementer og administrasjoner er møter en ekte opprør. Uformelle kjøper kommer ikke fra området narkotika men fra hva våre følges gi oss beskjed på Facebook eller hva vi hører på Unomatch   spesialist;. Hva er de tingene vi ikke tenker på sosiale nettverk ? En. Hvor er sosiale nettverk tar oss? Hvor vil vi være om 5 år? Ingen har antydning. 2. Hvilke medier enheter vil overleve? Er Twitter en forbikjøring rådende mote? Vil den lille fugl bli fortært av den enorme feline, Google? Myspace er per nå på forfallet. Burde ikke vi tenke på Unomatch? Min pukkel er at hver av disse enhetene vil oppdage høyre hjørne. Myspace vil få ved for nøyaktig ungdom. Twitter i noen struktur vil få ved for tekst slags korrespondanse rundt om i verden. Som en knutepunkter mester, gir energi dette meg. Online nettverk gir nye muligheter til å formidle og å forene. Den morsomme delen er å bli med i samlingen. Hva er det du holder opp for? I dag at du innser at du vet noe om sosiale nettverk, og du i tillegg vet at ingen skjønner hva blir det neste, kommer gå sammen med oss! Se deg på Unomatch.