Er det behov for engasjement i dag? av Gillian Andale

?

tiår siden, gettingengaged ble avspeilet som å ta vennskapet til et helt nytt nivå. I dag, mange par flytter sammen enten før tanken på engasjement eller asthey få engasjert. Dermed er spørsmålet: har du fortsatt må dessuten ikke å endre formålet med engasjement perioden har adirect innvirkning på antall ekteskap som varer og de som ikke gjør det 'getengaged?'?

.

På denne perioden jeg shouldmention, når jeg refererer til ekteskap Jeg refererer til en engasjert relationshipwhen to mennesker lever som en Dette kan være med eller uten formalmarriage sertifikat utstedt av en stat eller land

.

har dagens verden disregardedthe opprinnelige hensikt for å få engasjert Har de siste årsakene gått bort, noe som gjør det bare en handling av å få ringen Gjør engasjementer funksjon mainlyas en tidsramme for å arrangere bryllup

?.

Dette er noen av thequestions som jeg spurte som jeg begynte å forske på denne saken på The Datai fått og resultatet av denne informasjonen har laget meg se på formålet ofengagement i et helt nytt lys. Men først, lærte jeg at intentionand hensikten med et engasjement er å:

forbedre relasjoner;

definere likheter og forskjeller;

bli kjent med hverandre og utvikle et solid fotfeste på hvilke år av livet vil stå

sikre en "forberedelse" periode før full satsing av ekteskapet

Underveis jeg også gatheredthat forlovelsen perioden er beregnet til:

befeste relasjoner;

hjelpe oss til å forstå hvem vi er individuelt, samt hvordan vi passer sammen som et par;

oppleve hvordan intimitet og seksualitet utdyper som tiden går;

setter pris på den åndelige forbindelsen;

vokse en kjærlighet som består av integritet og redelighet; og

vet betydningen og beredskap for å ta ekteskap løfter

jeg fant disse insightsquite nyttig og tankevekkende. . Er det noen sammenheng mellom increasein skilsmisser og svekkelsen i ikke-samboende engasjement perioder? Manycouples all hast flytte sammen i løpet av den første tømming av forelskelse stylelove før den har avanserte inn i dypere hengivenhet som er essentialfor et forhold til å vare livet ut

gjøre. disse parene gå throughthe passasje til å produsere et hjem sammen, knytte økonomiske forpliktelser og evenhaving en familie, før de innser at deres Kompatible, intensjoner og viewsmay ikke så justert som de først trodde de var ?

I de "gode Ole Days 'whenpairs ventet å co-vane, mange var forventet å vente den obligatoriske seks måneders periodprescribed av kirker, og de måtte delta på de obligatoriske marriagepreparation programmer. Jeg lurer på hvor mange forhold ikke gjør det til thenext nivå (ekteskap vows) og ble skikkelig klippe kort

.

tiden, en gang kombinerte egenskaper, familier og boformer er involvert, er det mye tøffere å ringe itquits hvis bevissthet morgener enn når bare bryllup ordninger og en ring areinvolved. Jeg kan tenke meg mange par som aldri skulle ha fått gift, eller til og med flyttet sammen. De ville nesten helt sikkert ikke har tatt thenext trinnet hadde de hatt en lengre 'inkubasjon' tid for forholdet deres

.

Er det virkelig 'trybefore du kjøpe "fordeler som de fleste individer fokusere mer på når du skal intogether Omgåelsen "frierføtter" trinn og går rett til live-inrelationship kan ha så mange ulemper som fordeler

.

Den store ulempen er inadequatetime å virkelig bli kjent hverandre før du forplikter krok, line, og sinker.Let oss ikke glemme at fra juridisk synspunkt, defacto ordninger i mange nationshold samme vekt som ekteskapskontrakter etter svært kort tid .

Når den første tømming av loveand lidenskap slites av, er det et dypt, kvalitet, omsorg og committedpartnership rester? Dette er spesielt viktig når det er en andre (ormore) forholdet og barn, eiendeler eller sarte følelser areinvolved. Den råhet av tidligere break ups vil trolig være til stede forall involvert, så hopping for tidlig kan ha en forstyrrende effekt, spesielt onthe barn hvis de har kommet til å elske den nye partneren .

Vi kan finne noen celebritieswho ville ha dratt fra den tradisjonelle forlovelsesperioden - den mostfamous som er den avdøde Elizabeth Taylor - gift 8 ganger. Othersinclude ZsaZsa Gabor (gift 9 ganger), Larry King (8. ganger) Jerry Lee Lewis (7 tider) Demi Moore, Jennifer Lopez, William Shatner, Liza Minnelli, BarbaraWalters, Martin Scorsese, og Billy Bob Thornton (minst tre av themmarrying igjen innen et år med skilsmisse). Som Mickey Rooney (gift åtte ganger) spøkte: "Always gifte seg tidlig på morgenen. På den måten, hvis det ikke fungerer, youhaven't kastet bort en hel dag "

Har du merket at songwriterscompose mye flott. sanger om kjærlighet, men svært få om ekteskap? Loveis vanligvis oppfattet som romantisk, spennende og livlig. På den annen side, er ekteskapet anses som hardt arbeid, hardt og noen ganger også begrense

Et engasjement perioden letscouples foreta reisen fra idealisme fra kjærlighetssanger til. . virkeligheten ofday-til-dag lever Hvis dette er riktig trekk så det kan hver bit asromantic, spennende og enda mer tilfredsstillende. Men hvis det ikke er, thebreak-up vil fortsatt være vondt, men vil ikke ha de samme langvarige effectas en full 'live-in' ordning ville ha

.

Stephen og jeg fikk engasjert for18 måneder før vi flyttet sammen. Jeg vil gjerne si dette becausewe fulgte intensjonen i engasjement og bli kjent med hverandre mer, men dette var mer flaks enn utforming som vi måtte leve i eget citiesdue til våre barns skole forpliktelser <. br>

slutt, vi flyttet intogether og vi sannsynligvis ville ha oppholdt stadig engasjert hadde det ikke beenfor barna på begge sider som var definitivt mer avgjort når vi har hatt tiedthe knute. Hadde vi ikke hatt dette presset jeg lurer på hva vår relationshipwould ha vært som vi hadde flyttet sammen raskt uten å ta følg virkelig bli kjent med hverandre bedre

.

Da jeg sa tidligere, var jeg absolutelyin den type tenkning som engasjementer ikke egentlig tjene mye hensikt (kun Iwas engasjert i 3 måneder før giftet seg med min første mann). Men siden jeg begynte med min forskning, jeg sikkert se en massiv fordel av en longerperiod av forpliktelse uten sambo

Du kan kalle meg gammeldags eller urealistisk.; men for noen som selskapet heter Alove 2 Sist

, jeg er stadig å se på måter å inspirere varig kjærlighet og detectreasons hvorfor relasjoner mislykkes. Jeg har nå lagt engasjement som anothertool for par å vurdere når de har funnet kjærligheten igjen og ønsker å givetheir andre ekteskap best mulig skudd

.

Forfatter og erfaren relationshipcoach, er Gillian Andale eieren av Love2Last, en coaching og ressurs centrededicated til par som har funnet kjærligheten igjen, ønsker en ny begynnelse og mål tostrengthen og vokse deres forhold samt behovet hjelp i blandede familysituations . Besøk www.love2last.co tobrowse og ser det vell av informasjon tilgjengelig .