Kritikk Fellesskapet: Send inn ditt ved Bobbie Howard

Gjennom 13 September, har du en sjanse til å sende inn noen un-poserte bryllupsbilder for å bli kritisert av Fstoppers team i en ny episode av "kritikk Fellesskapet." Hva mener jeg med un-poserte? Innleveringer må være oppriktige øyeblikkene av mennesker som du har tatt, detaljbilder, steder, eller noe annet bilde der du ikke plassere eller posere motivene dine. Denne episoden vi lover å kritisere hver innlevering, selv om det tar noen videoer å gjøre det. Men for å kvalifisere deg må følge innsending regler nedenfor

Hvis du vil sende inn un-poserte bryllup bilde, må du:..

- ha en aktiv Fstoppers konto

- Last opp en un-poserte bilde til din Fstoppers profilside

-. Lim inn nettadressen til bildet i kommentarfeltet nedenfor

Husk, innleveringer som ser ut som du poserte bruden og brudgommen eller noen. annet medlem av bryllupet kan ikke bli akseptert. For alle bildene som oppfyller innsending regler, vil vi gi deg en kritikk.

Internett kan være en grusom og kuttet strupen sted for fotografer. For noen grunn fotografer er ofte svært negativ og kynisk når man ser på arbeidet til sine jevnaldrende. De fleste fotografer overveldende sier at de ønsker andre til "C & C" sitt arbeid, men samtalen kan ofte bli mindre enn inspirerende og ofte ned rett deprimerende. Vårt håp med dette segmentet heter Kritikk Fellesskapet er at Fstoppers teamet kan tilby en rettferdig likevel oppmuntrende kommentarer på noen av bildene som finnes i Fstoppers Fellesskapet.

Fstoppers Fellesskapet Rating System

Hvis du har en Fstoppers konto, kan du opprette din egen profil og portefølje direkte i Fstoppers Fellesskapet. Når du har en portefølje lastet opp, kan du bla gjennom bilder i samfunnet og rangere bilder av dine jevnaldrende. Selv om kunst er vanligvis en ganske subjektiv sak, ønsket vi å skape et rangeringssystem som var så objektiv og upartisk som mulig. På denne måten hvis en av dine bilder har blitt vurdert 50 ganger og har fått en gjennomsnittlig rating på 2 stjerner, kan du føle deg trygg på at kanskje det aktuelle bildet er ikke opp til pari. Nedenfor er et enkelt diagram som forklarer Fstoppers Fellesskapet Rating System

1 stjerne -. Den Snapshot

1-stjerners karakterer er begrenset til bare knipse bilder. Snap skudd er vanligvis tatt for å dokumentere en tid eller sted, men liten eller ingen trodde har gått inn i etableringen av bildet. Hvis et bilde har blitt "tent" med eksternt lys (i tillegg til en direkte på kamerablitsen) er det minst et 2-stjerners bilde. Flertallet av 1 stjernebilder ikke hatt noe etterproduksjonsarbeid gjort mot dem, men ofte har en "instagram style" filter lagt til dem. Den gjennomsnittlige person i disse dager smekker 1 stjerne bilder hver eneste dag med sine smarttelefoner. De fleste 1-stjernes bildene som dukker opp på nettsteder som vår er bilder av blomster, dyr, landskap, solnedganger, objekter rundt et hus, etc. Hvis du leser Fstoppers, bør du ikke dele 1-stjernes bildene uansett årsak.

PHOTO grå brudepike kjoler

2 Stjerner - Trenger arbeid:

Alle bilder, i tillegg til kanskje 5 stjerners bilder, har alltid rom for forbedring, men 2-stjerners bilder "trenger arbeid" før de skal være inkludert i portefølje. Som fotografer er vi knipser tusenvis av bilder i året, men bare et fåtall av disse bildene skal aldri deles eller satt i vår portefølje. En fotograf som har tatt et 2-stjerners image har satt noen tenkte i komposisjon, eksponering, og postproduksjon, men en eller annen grunn har savnet merke. 2-stjerners bildene bør ikke være i porteføljen av en fulltids profesjonell fotograf, og amatørfotografer bør strebe etter noe bedre. Selv fullstendige amatører som ikke forstår fotografering i det hele tatt er i stand til å ta 2-stjerners bilder fra tid til annen

3 Stars - Solid:.

En 3-stjerners bildet er en all around good bilde . Fotografen har en solid forståelse av det grunnleggende; komposisjon, farge, fokus, fagstoffet, og postproduksjon. En 3-stjerners bildet er "bra", men det er ikke bra. De fleste deltids profesjonelle fotografer har det meste 3 stjerners bilder i sine porteføljer. Vanligvis et nivå 3-bilde ville blitt rangert med 4 stjerner hvis det hadde blitt skutt i en bedre plassering, eller med en bedre modell som viser en bedre uttrykk, eller var det bedre etterproduksjon. En fotograf i stand til å ta et 3-stjerners bilde er i stand til å ta 4 og 5-stjerners bildene hvis de ville bare betale mer oppmerksomhet til detaljer

4 Stjerner - Utmerket.

4 stjerners bildene fantastisk. I de fleste tilfeller, 4-stjerners bilder har en viss stil til dem som knytter dem direkte til sin skaper. 4-stjerners-bilder krever vanligvis planlegging og oppmerksomhet til ekstreme detalj. Det er nesten umulig å skyte et 4-stjerners image ved å få heldig. 4-stjerners bildene har nesten feilfri unnfangelse, komposisjon, belysning, fagstoffet, og postproduksjon. Hvis du har noen 4 stjerners bildene i porteføljen din, bør du være veldig stolt av deg selv

5 Stjerner - World Class:.

5 stjerners bildene er feilfri og uforglemmelig. Hvor mye tid, energi og talent som går inn gjennomsnittlig 5-stjerners bildet er svimlende. I mange tilfeller er disse bildene krever et team for å produsere blant annet en profesjonell bildebehandler. Konseptet, belysning, emne, plassering, og postproduksjon på disse bildene må være perfekt. I noen tilfeller kan hoppe fra 4 til 5 stjerner kan være så enkelt som å endre den ukjente modellen i bildet med en kjendis eller bringe inn en scenograf eller stylist for å gjøre bildet litt bedre. Selv om det finnes alltid unntak, de fleste 5-stjerners bilder ta dager, om ikke uker eller måneder å produsere.

Styrking din egen portefølje

Selv med vår målsetting rangeringssystem, folk kommer til å være uenig med hva de liker fordi slutt kunst er fortsatt en smakssak. Men jeg tror når et bilde har blitt vurdert over 25 ganger det vil ha en vurdering som er ganske rettferdig og ærlig (Vi håper å avskrekke troll ved å gi negativ karma poeng når en stemme er mer enn en stjerne bort fra fellesskapet gjennomsnitt). Hvis en av bildene dine i din egen portefølje er rangert lavere enn hva du selv føler det bør bli vurdert, vil jeg oppfordre deg til å prøve å se på bildet fra en objektiv vinkel. Skritt tilbake, slette minnet på photoshoot selv, og prøve å forestille seg en kunst kjøperen, lager byrå, potensiell klient eller lokalt galleri som de bestemte seg for om de ønsket å investere i dine tjenester. Vil bildet gjøre kutt?

Lee og jeg er ikke de største fotografene i verden. Det er mange mange sjangere av fotografering som vi ikke har vært vellykket i eller i mange tilfeller har ikke engang forsøkt i våre karrierer. Men jeg tror vi har en ganske god idé om hva som fungerer og hva som ikke fungerer i forhold til kommersiell levedyktighet. Ikke alle bilde er ment å selge eller bestille du jobber, og det er greit! Øyeblikksbilder og sentimentale bilder er stor og mest definitivt har en hensikt. Forhåpentligvis vår innsikt og kritikk kan hjelpe deg å avgjøre hva som er og ikke er verdt å sette på din egen offentlige portefølje. Jeg håper disse video kritikken kan hjelpe deg å se utover de tekniske og personlige elementer som utgjør et bilde og begynne å se på ditt eget arbeid i et nytt lys.

LES MER marineblå brudepike kjoler Anmeldelser