FTTH aksessnett - AON vs. PON av Fern Xu

Utplasseringen av FTTH (Fiber To The Home) aksessnett har kommet en lang vei før abonnenter bruke optiske fibre i stedet for kobber linjer for å oppnå bredbånd Internett-tilgang. FTTH er en form for fiberoptisk kommunikasjon levering som når man bor eller arbeider plass. The fiber strekker seg fra det sentrale kontoret til abonnentens bor eller arbeider plass. Det er to vanlige systemer tilgjengelig i FTTH nettverk:. AON (aktiv optisk nett) og PON (passive optiske nettverk)

Active Optical Network

AON ordningen er en punkt-til-punkt-struktur (PTP) , noe som betyr at hver bruker har sin egen dedikerte fiber optisk linje avsluttes på en optisk konsentrator. I en aktiv optisk system, er miljø elektriske bytter utstyr utplassert, for eksempel en ruter eller en bryter aggregator, for å administrere signal distribusjon og rutedata til riktige steder. Figuren nedenfor viser en AON system.

Passive Optical Network

Passive optiske nettverk, akkurat som navnet viser, den bare bruker fiber og passive komponenter som optiske splittere fremfor aktive komponenter som forsterkere, repeatere, eller forme kretser. Sin ordning er et poeng å multi-point (PMP) nettverk. Det vil si en passiv optisk nettverk aksjer fiberoptiske tråder for deler av nettverket. I passive optiske system, er en enkelt fiber fra et sentralt kontor optisk linjeterminal (OLT) som er koblet til optiske nettverksterminaler (ONTs) eller optiske nettenheter (tyngende) på kundens premisser. Bildet nedenfor er en PON system.

En OLT avslutter de optiske signaler og distribuerer IT og Internett-tjenester til så mange som 16-128 kunder per fiberlinje. En optisk splitter, også kalt PON splitteren, blir enten montert i eller utenfor abonnentens forutsetningen for å dele opp en enkelt optisk signal i flere like, men lavere-effektsignaler og fordele signaler til brukerne. En optisk nettverk enhet (ONU) avslutter PON på kundens hjem. Den ONU kommuniserer vanligvis med en optisk nettverk terminal (ONT), som kan være en egen boks som kobler PON til TV-apparater, telefoner, datamaskiner, eller en trådløs ruter. ONU og ONT er i utgangspunktet den samme enheten.

AON vs PON

Hvert system har sine egne virtuelle poeng og mangler. Som for AON abonnenter, blir båndbredden på hver port er dedikert til hvert enkelt uten å dele den. Dermed er høyere båndbredde per port mulig gjennom AON sammenlignet med PON. I tillegg, på grunn av sin dedikasjon til bestemt person, er det lettere å oppdage fiber feil eller problemer i AON. Imidlertid krever et AON system aktivt utstyr for å styre overføringssignalet, noe som betyr at strømmen og potensielt høyere kostnader.

På den ene siden er et PON system fritt for aktive deler eller elektronikk, slik at det er mulig at mindre passive deler gå galt i deres normale drift, noe som gir opphav til en lavere pris i forhold til vedlikehold av PON system. Dessuten er PON effektiv ettersom hver fiberoptisk tråd kan tjene opp til mange brukere. På den annen side fordi båndbredden i PON ikke er dedikert til individer, er det mer vanskelig å finne ut svikt når forstyrrelser av fibre oppstår. Hva mer, andelen av fiberoptiske tråder for deler av nettet må PON abonnenter til å være geografisk nærmere den sentrale kilden til data, sannsynlig at abonnenter nyte en nedgang dataoverføring med en avstand begrensning opp til 20 km.

Begge AON og PON gi gjennomførbare løsninger for FTTH nettverkstilkobling. De vokser i popularitet som kravene om større båndbredde øker. Fiberstore tilbyr flere PON utstyr for FTTH nettverk, for eksempel PON splittere, OLTs, tyngende og ONTs. Vennligst besøk Fiberstore for mer informasjon om Pons.

Opprinnelig publisert på http://www.fiberopticshare.com/ftth-access-networks-aon-vs-pon.html