La Lyle Howe gi state-of-the-art rettshjelp om narkotikalovbrudd! av Sam Roj

viktigste kilden til lov i Canada som styrer drugoffences er Controlled Legemidler og Substances Act (CDSA). De fleste commonoffences under CDSA er:

· Besittelse av et stoff (del 4 (1));

· Trafficking av et stoff (§ 5 (1) );

· Besittelse for purposeof Trafficking (§ 5 (2));

· Produksjon av en substans (§ 7 (1));

· importere eller eksportere aSubstance (§ 6 (1)); og

· Besittelse av en substancefor formålet med eksport (§ 6 (2) )

..

Alle lovbrudd under CDSA gjelder for prohibitedsubstances oppført i tidsplaner av Act Disse planene liste alle de forbudte stoffer kan finnes IDen Justice Laws hjemmeside

Possessionof et Stoff .

Det er en falsk tro at eierskap av et stoff isthe samme som besittelse. I øynene ofthe loven, er besittelse ikke det samme som eierskap. Besittelse betyr ganske enkelt at en person har:

a) Kjennskap til et stoff, og

b) Kontroll over thesubstance.

grunn av lovens bred definisjon av besittelse, morethan ett individ kan bli tiltalt og dømt for besittelse av samesubstance.

Traffickingof et Stoff

En kostnad på smugling av stoffet der det isalleged at tiltalte:

a) Hadde besittelse av asubstance (dvs. kunnskap og kontroll Ofa substans); og

b) trafikkert stoffet .

Bedrifter Den typiske omstendigheter for menneskehandel include:

· Selling;

· Administering;

· Giving;

· Transferring;

· Transporting;

· Sending; or

· Delivering.

This kostnad krever vanligvis kronen å demonstrere atransaction av noe slag der stoffet ble overført fra en person til en annen

.

Possessionof en substans i den hensikt å Trafficking

Dette lovbruddet er forskjellig fra handel med asubstance fordi slike lovbrudd krever kronen å bevise den tiltalte hadde :

a) Besittelse av asubstance (dvs. kunnskap og kontroll Ofa substans); og

b) Intensjonen til trafficthe stoff .

Dette lovbruddet ikke krever en transaksjon som involverer asubstance. Politiet og Crown willlook på omstendighetene rundt besittelse av stoffet tosuggest intensjonen av de tiltalte for trafikk stoffet. Omstendigheter som kan brukes til å foreslå theaccused ment for trafikk lovbruddet ville være hvis følgende elementer werefound i nærhet av substance:

· Scales;

· Packaging for videresalg;

· Score ark;

· Måten thesubstance ble pakket;

· Mengden av stoffet;

·   Cash i nærheten ofthe substans; eller

· Kommunikasjon involvingthe anklaget tyder smuglervirksomhet .

Producinga Stoff

produsere et stoff er et alvorlig lovbrudd for whichserious straffer er pålagt av domstolene .

produsere et stoff har til å tilby å produsere asubstance ved hjelp av å skaffe stoffet av noen metode eller processincluding:

· Manufacturing,

· Synthesizing;

· Using noen måte ofaltering de kjemiske eller fysiske egenskapene til stoffet;

· dyrke;

· forplanter; eller

· Høsting den substanceor alt levende som stoffet kan utvinnes eller otherwiseobtained

.

Videre kronen må bevise siktede ment toproduce et forbudt stoff, og at tiltalte hadde faktisk kunnskap at thesubstance ble forbudt under CDSA

ImportingDrugs .

Det er forbudt atferd å importere eller exportprohibited stoffer i Canada. TheCrown må bevise at tiltalte enten brakt et stoff, eller forårsaket someoneelse å bringe et stoff fra utenfor Canada til Canada eller vice versa.

Penaltiesfor Drug Lovbrudd

Akkurat som noen alvorlig straffbar handling, følgene av en overbevisning om en legemiddelrelaterte lovbrudd kan være svært seriouspunishments alt fra en bot til en mulig strafferamme på imprisonmentfor livet.

For trafficking relaterte lovbrudd Schedule I og IIsubstances, som marihuana og stoffer som stammer fra valmue (kodein, morfin, etc.), pålegger den CDSA obligatorisk minstestraffer. Dette betyr at den tiltalte kan være sentencedto minimum 1 års fengsel hvis dømt

For trafficking relaterte lovbrudd for kokain, har caselaw sette en høyere standard for. minstestraffen på 2 år imprisonmentas utgangspunkt

..

Obligatoriske minstekrav straffer også gjelde for import /exportand produksjonsrelaterte lovbrudd Thesepenalties er mer komplisert og enkeltpersoner står overfor disse kostnadene shouldspeak med en advokat om de potensielle obligatoriske minimums setninger thatmay gjelder for deres omstendigheter

.

grunn av de betydelige setninger som kan være imposedfor legemiddelrelaterte lovbrudd, er det alltid lurt at en person facingdrug relaterte kostnader snakke med en advokat om potensialet consequencesif en overbevisning er oppgitt

Defencesto Drug Relaterte Lader

På Howe Law, vi vil gjennomgå våre kunders avsløring toascertain alle tilgjengelige forsvar for vår klient å bestride deres kostnader. Vi forstår alvoret i å skaffe et kriminelt rulleblad og convictionsfor relaterte narkotikalovbrudd. Noen aspekter vi vil gjennomgå med våre clientsinclude mulige elementer av lovbruddet forsvar, samt eventuelle potentialCharter av rettigheter og friheter brudd som kan føre til vår clientremaining fri fra en kriminell overbevisning.

Elementer av krenkelser forsvar inkluderer, men er notlimited til følgende:

·   forbudt stoff - canthe Crown bevise stoffet var et forbudt stoff oppført i theSchedules av CDSA;

· Knowledge and Control -Kan Crown hell bevise at vår klient hadde kunnskap og kontroll ofthe forbudt stoff;

· Formål Trafficking -Kan Crown bevise at stoffet ble besatt i den hensikt oftrafficking, eller var stoffet besatt for personlig bruk;

· Trafficking - kan theCrown bevise det var en transaksjon hvor besittelse av stoffet wastransferred ? fra en person til en annen

·

· Charterof rettigheter og friheter forsvar inkluderer, men er ikke begrenset til følgende:

·

· Charter Rettigheter og varsomhet var vår klient skal lese deres charter rettigheter og forsiktighet når arrestedby politiet;

· Rett til advokat - ble ourclient følger deres rett til råd;

· Right to ikke bearbitrarily anholdt eller arrestert - gjorde offiserer har rimelig andprobable grunn til å holde tilbake eller arrestere ut klient;

· rett til å være gratis fromunreasonable ransaking og beslag - gjorde offiserene har en arrestordre, eller gjorde theyunreasonably søke min klients eiendom der de ville ha en reasonableexpectation av privatliv;

· Retten til liv, frihet andsecurity av person - var ute kundens grunnleggende rettigheter til liv libertyand sikkerheten til deres person krenket da de ble samspill med politiet

Dette er bare eksempler på de ulike forsvar vi willexplore å videreutvikle vår klients interesser og sikre at de får de bestresults mulig

Forfatter Bio:

Halifax Advokat Lyle Howe - Lyle Howe kan hjelpe deg i alle juridiske saker. Han er en av de beste advokatene i Halifax, Nova Scotia.