Kardiologi Medisinsk Malpractice Cases er på vei opp av Ronald K.

Kardiologi pasienter som har fått implantert stent i koronararterie på et eventuelt medisinsk unødvendig basis har blitt kontaktet sitt lokale medisinsk malpractice advokat

i større antall enn noensinne i tre første månedene i år.

Individuell samt class action medisinsk malpractice søksmål mot individuelle leger, sykehus og helsevesenet selskaper har proliferated etter en 2010 revisjon av koronar stent innsett avslørte at prosedyrene ble ansett for å være uberettiget i minst 140 pasienter ved et sykehus alene

Medical malpractice faller under kategorien personskade lov.  .; Selv om en advokat som filer en sak mot helsepersonell kan henvise til seg selv som en "medisinsk malpractice advokat", er han faktisk lisensiert og anerkjent som en personskade advokat

.

A koronar stent er en ekstremt liten tube laget av fleksibel ledning webbing. En stent er kirurgisk satt inn i en tett koronar via lysken eller armen for å bidra til å holde en syk koronar åpen. En unclogged koronar er bedre i stand til å levere oksygen til hjertet og kan hindre fremtidige episoder av brystsmerter (angina) og hjerteinfarkt. Den generelle standarden på omsorg for den prosedyre som kalles "stenting" er indisert når pasienten har minst 70% av blokkering i en koronararterie. Intravaskulære ultralydundersøkelser med injeksjoner av fargestoff brukes for å fastslå omfanget av blokkeringen, også kjent som forkalkning, i en koronararterie.

Records fra de medisinske malpractice advokater som representerer flere klienter oppgir at standarden på minimum 70% blokkering har blitt ignorert gjentatte ganger, med stenting prosedyrer utført på pasienter med så lite som 50% dokumentasjon av koronar blokkering. En rettssak selv beskylder de tiltalte i "batteri" som et resultat av at pasienten har gjennomgått unødvendig stent kirurgi. Pasienten hevder ekstrem emosjonell støtte. Søksmålene hevder at både etiske standarder og pasienter tillit var tydelig krenket, og at informert samtykke for prosedyrene ble ikke ordentlig oppnådd. Det er ennå ikke klart hva skader saksøkerne søker.

En gjennomgang av stenting prosedyrer utført i 2009 pågår nå.

R. Klettke er frilansskribent. Han skriver om personskade og medisinsk malpractice lov og andre forhold av rettsvitenskap

. Merk: Denne artikkelen er ikke ment å gi juridiske råd på hvilken bør du stole på å gjøre noen beslutninger om Etablere eller påtale av a. rettslig krav Lover og regler knyttet til å bringe et krav varierer mye fra stat til stat. Du bør alltid kontakte en personskade advokat for å få informasjon om de regler og lover som gjelder eventuelle krav du måtte ha. Anmeldelser