Medisinsk Malpractice og Tort Reform av Ronald K.

Politiske debatter, TV-nyheter, og radio lyd biter av helsetjenester og medisinsk malpractice reform vanligvis bruker uttrykket "tort reform", men sjelden gi noen detaljert informasjon om hva tort reform er eller hva det innebærer.

enkel definisjon av ordet "tort" er skade eller urettmessig handling. For å være mer spesifikk, har et tort blitt begått da fysisk, følelsesmessig eller økonomisk skade er voldt mot en annen part, uavhengig av loven være tilsiktet eller utilsiktet. Når et tort er begått mot en medisinsk pasient, har skadelidte juridisk rett til å ansette en medisinsk malpractice advokat for å bringe sak mot gjerningsmannen for skader.

Medical malpractice og medisinsk uaktsomhet er bare to brede kategorien eksempler erstatningsrett. Tort reformtiltak ble vedtatt i California i 1970 på grunn av et hopp i kostnadene for medisinsk malpractice forsikring. Caps ble plassert på offerets kompensasjon, og begrensninger på beredskaps avgifter av personskade advokater ble også reist.

Tort reform refererer til ideen om at lover skal bli passert av en stat eller føderale regjeringen til å begrense mengden og /eller type tildelinger som er gitt til en skadet partiet. Den ufarlige klingende setning av "reform" faktisk utgjør redusere de rettigheter en person har til å søke rettferdig kompensasjon for en sivil galt. Bruk av en foreldelsesfrist på hvor mye tid at man må sende inn en medial malpractice krav er den mest kjente eksempel på tort reform. Et annet eksempel er dollar beløpsgrenser som har blitt satt på plass for å begrense mengden av skadeerstatning.

Såkalte "reform" steder begrensninger på hvor mye av ansvaret for at uaktsom eller skadevolders må lovlig bære. Og hvem er de sterkeste tilhengerne av tort reform? Store selskaper og forsikringsselskaper.

R. Klettke er frilansskribent. Han skriver om personskade og medisinsk malpractice lov og andre forhold av rettspraksis. Anmeldelser