Hva er Aktor disiplinærs? Jason K.

Aktoratet har muligheten til å gjøre en rekke beslutninger, inkludert forkaster kostnader, gjøre avtaler med tiltalte, eller anbefale alvorlige eller skånsom setninger. Dessverre i noen tilfeller, med kraft og evnen til å gjøre livsforvandlende beslutninger på folks vegne, makt kan misbrukes og uredelighet kan oppstå

Hva slags misbruk kan forekomme

politisk motivert. På grunn av den type makt som påtalemyndigheten har, kunne de tiltale nesten hvem som helst, så lenge de har motiv, tid og penger. For eksempel under Bill Clintons presidentperiode, Clinton hevdet at Kenneth Starr hadde andre motivasjoner for å straffeforfølge foruten mened. Dette ville ha vært ansett rettsforfølgelse som var politisk motivert heller enn noe under loven

Skjule eller undertrykke bevis.

Hvis en aktor finner bevis eller unnlater å gi bevis som er saklig og gunstig for tiltalte i tilfellet, kan dette anses som tjenesteforsømmelse. . Skjule bevis kan ha svært alvorlige konsekvenser, og hvis oppdaget senere, kunne overbevisning bli veltet og appeller kunne bringes, noe som kan være svært kostbart

Bruke falske vitnesbyrd:

Hvis en aktor bevisst gjør og bruker en falsk forklaring i retten, betyr at tiltalte ikke har blitt tilbudt en rettferdig rettergang. Denne typen uredelighet kalles suborning mened. Denne situasjonen oppstod i O.J. Simpson rettssaken da tidligere LA statsadvokat Marcia Clark satt politimann Mark Fuhrman på standen vite at han skulle lyve. Hennes beslutning om å gjøre dette hadde konsekvenser inkludert forårsaker jurymedlem er å stille spørsmål ved troverdigheten av ikke bare én politi tilbudet, men alle politifolk i saken

Hvordan kontrollere uredelighet fra påtalemyndigheten.

Det finnes en rekke sanksjoner i stedet for tjenesteforsømmelse ved påtalemyndigheten, som inkluderer rapportering personen til Advokatforeningens klagemål komité, fjerne personen fra kontoret helt, eller reversere overbevisning. Under rettssaken, er aktor fritatt for ethvert ansvar som kan oppstå som følge av misbruk, men hvis det blir funnet senere, kunne appellate domstoler bekrefte en overbevisning tross for tjenesteforsømmelse ved å implementere det som kalles ufarlig feil lære. Dette betyr at retten vil si at feil på rad i løpet av rettssaken var små og ikke endre den tiltaltes rettigheter.

Hvis du nylig har vært involvert i en rettslig prøving som gikk til retten og du tror at en aktor har opptrådt uetisk eller har deltatt i noen form for misbruk, bør du søke råd fra en advokat med en gang for å være sikker på at du fikk en rettferdig rettssak og at dine rettigheter ikke ble krenket

Se også:. Hvordan kriminelle anklager påvirke mine Employment?