Forskjellen mellom Urettmessig Death and Survival Action av Fusion 360 Studios

Ved et dødsfall på grunn av noens uaktsomhet, har familien vanligvis lovlige alternativer tilgjengelige for dem. Mens verden av lov og personskade kan virke forvirrende, er det relativt enkelt i at familien kan filen for urettmessig død eller overlevelse handling. Disse både gi familier muligheter for økonomisk utvinning etter tapet av sine kjære.

Urettmessig død er den vanligste av de to kravene. Målet med dette søksmålet er å kompensere familien til den avdøde. Hva slags skader kan gjenvinnes avvike fra Utah til andre stater, men den generelle ideen er at familiemedlemmer er i stand til å gjenopprette penger tapt på medisinske utgifter og den emosjonelle toll tapet har hatt på familien.

De to viktigste tingene å huske i en wrongful død krav er at familien er direkte betalt for deres tap, og at statlige lover variere på hvilke slektninger er kvalifisert for urettmessig død kompensasjon. Noen andre enn Utah stater tillater utvidede familien til fil for tap som besteforeldre og voksne barn. De fleste stater begrense krav til umiddelbar og avhengig familien.

Survival handling er den minst vanlige av de to kravene. Snarere enn å bli arkivert av nærmeste familie, er en overlevelse aksjon krav fremmet av avdødes eiendom. I hovedsak tillater loven boet å ta over den avdødes personskade krav.

De største forskjellene mellom de to typer krav er at skade kompensasjon mottatt i en overlevelse aksjon krav gå til boet og vil etter hvert bli spredt på samme måte at viljen er. Hvis det ikke er vilje da staten lov vil avgjøre hvor erstatningen pengene ender opp. Normalt familiemedlemmer ikke får kompensasjon for sine personlige tap dersom bare en overlevelse handling er arkivert.

I de fleste stater, inkludert Utah, er det ikke et alternativ å sende inn både en wrongful død og overlevelse handling. Familien må velge det ene eller det andre. I de fleste tilfeller en overlevelse handling er ikke den ideelle drakten.

Fordi politikk og lover kan endres fra stat til stat og selv fra situasjon til situasjon, er det som regel bedre for dem i Utah og andre steder for å fil gjennom en personskade advokat. De vet ins-and-outs og kan hjelpe en familie å ta nødvendige skritt lovlig. De fleste mennesker ikke et krav uten en personskade advokat på grunn av alle de tekniske detaljene

Nate Myers. er en juridisk forfatter reporter for Fusion 360, en SEO og innhold markedsføring byrå. Opplysninger gitt av Robert J Debry.