The Great Cover Up av Vancouver Financial

The Great Cover-Up (stor lavkonjunktur)

Det har gått 7 år siden krakket i 2008, og de fleste tror det er langt bak oss, og vi er i klartekst. Dette er forståelig, siden aksjemarkedet har vært å lage all time high etter all time high, og selvfølgelig, er aksjemarkedet en refleksjon av økonomien rett? Dette er inngrodd dypt i vårt samfunn. Det har undervist på universitetet, media sier det gjentatte ganger, vil du høre det fra ulike "eksperter", og slik at folk flest tror it.This gir våre politikere et svært nyttig politisk verktøy. Du skjønner, det er mye lettere å gås aksjemarkedet enn det er å fikse økonomien. Og politikere å være, vel, politikere, de elsker noe som gir dem rask, enkel popularitet. Så, hvordan ville de øke aksjemarkedet uten å fikse økonomien? Mye enklere enn du kanskje tror. For det første, å tjene penger billige og kreditt enkle bedrer formuespriser. Så, bare kunngjør Bank of Canada det kommer til å senke prisene og voila! Stocks gå opp. Eller BOC kan gjøre det enkelt for folk å få boliglån, lån og kreditt. Naturligvis dette øker kostnadene, noe som øker formuespriser. Så, hva er problemet da? Big deal ikke sant? Ja, det er helt greit hvis vi trenger bare en rask økonomisk løft for å få oss i bevegelse. Problemet kommer i når stimulus blir en permanent penge ligaen, som det har vært siden 2008. Disse tiltakene er ment å gi oss en sikkerhetsventil i tider med problemer, men når de er implementert år etter år for dette lenge, blir de norm.

En god analogi bruker bensin og opptenningsved å starte en brann. God i begynnelsen når du trenger for å få den i gang, men du trenger ikke fortsette å bruke dem 2 timer senere. Det faktum at vi bruker bensin og opptenningsved 6 år er senere bevis på at det har regnet, og vi kan ikke få en brann startet noen annen måte. Våre ledere skal være ærlige med oss ​​og fortelle oss dette, men de er mer interessert i å få stemmer enn de er å fikse problemet, så ikke forvent å høre sannheten helst snart fra dem, eller media.

Så, hvor er vi nå, og hva som har skjedd? I virkeligheten bør 2 008 har vært slutten av det finansielle systemet og ville har vært, hadde det ikke vært for massiv intervensjon og den største løp av statsgjeld i verdenshistorien. Siden da har vi blitt slått bevisstløs av govt og media forteller oss at vi er i en oppgang. Hvorfor? Fordi vi ikke, hvis vi var, ville vi ikke trenger å bli fortalt så 24/7 for seks år. En utvinning er en boom tid, du trenger ikke å fortelle folk det er en bedring, er det åpenbart. Som en fyr som mistet jobben, men nekter å senke sin livsstil, går han ut og får flere og flere kredittkort, lån , og kredittlinjer for å unngå realiteten av sine omstendigheter. Det er oss de siste 6 years.Our gjeld har gått fra 823 000 000 000 til 1 228 billioner i bare 6 år. Det handler om en 50% hopp. Men jeg vet at folk flest ikke bryr seg om vår gjeld, ikke mitt problem rett? Greit, jeg forventer ikke at du, jeg sier dette bare for å illustrere poenget med hvordan vi har klart å opprettholde illusjonen av en bedring siden 2008.

Så, hva har skjedd da? Noen deler av økonomien ser ut til å være i orden, som aksjemarkedet og finansielle tjenester for eksempel. Faktisk de er, og de bør være, med tanke på Federal Reserve har injisert 3-4000000000000 inn i dem i løpet av de siste 6 årene. Denne figuren er verdt en 1000 ord. Nevermind tallene, bare se på bakken, merker det tar en skarp sving opp. Gjett når det var? Du fikk den, 2008-2009. Dette er hva det har tatt å redde aksjemarkedet og gjøre folk tror alt er ok. Så, er det ok? Det ville være hvis dette faktisk løst problemet, men det har det ikke. Faktisk er det gjort problemet mye verre.

Nå har vi ikke bare har en lame duck økonomi, har vi en lame duck økonomi med oppblåste formuespriser og malinvestment overalt. Når pengene flommer systemet, det er behov for å finne et hjem og at hjemmet er vanligvis aksjemarkedet. Dermed har vi den høyeste aksjemarkedet noensinne, men når vi ser rundt på vår økonomi, er det sikkert ikke ser ut som den beste økonomien noensinne. Noen mennesker tror de har dødd og gått til himmelen skjønt, som bankfolk, Wall Street, og folk som hadde en haug med penger i markedet de siste 5 årene. Disse menneskene virkelig tror på oppgang, fordi fra sine erfaringer, det har vært den beste utvinning noensinne. De ønsker ikke å høre om den generasjonen av universitets gradienter som ikke kan finne en jobb, eller det høye antallet barn som bor med sine foreldre fordi de ikke kan gjøre nok til å overleve på egenhånd. Jeg vet om mange 20 somethings med grader som enten ikke jobber eller jobber i en jobb som er godt under deres pedagogiske level.But dette er ikke hele historien, det er mer til dette dekselet opp enn dette. Canada eiendomsmarkedet har trosset tyngdekraften i årevis, selv ekspertene er forvirret. Ifølge våre inntekter og den sanne økonomiske tilstanden i landet, bør vår eiendomsmarkedet har kjølnet år siden. Men det gjorde det ikke, hvorfor? I et ord, Kina. Bokstavelig talt billioner av lovlig og ulovlig Yuan har funnet sin vei ut av Kina og i eiendomsmarkedene over hele verden. Kina har også holdt opp våre råvarer eksporterer noen år lenger også, ved å bygge flere titalls tomme byer. Vi har alle hørt historier nå.

Men nå er alt dette kommer til en slutt. Kina rett og slett ikke kan bygge flere tomme byer, gjør Federal Reserve ikke vil skrive ut billioner mer dollar, og Canada gjeld, sammen med ganske mye hver landets gjeld har vokst så ut av kontroll, politikere får skremte. Så hva nå? Vel, dette er hvor det ville være nyttig hvis vi hadde disse krisetiltak tilgjengelige til å vedta å komme oss ut av dette rotet, men gjett hva? Vi har hatt dem på plass så lenge de er normen nå. Prisene har ingen steder å gå, men opp, men de kan ikke gå opp, fordi hvis de gjør det, vil de fleste kanadiere ikke kunne ha råd til sine hjem, noe som forårsaket en alvorlig eiendomsmegling krasj. Ikke bare det, men vi har skapt den største nye bilen bom noensinne gjennom disse lave priser. Alle har en ny bil, og en de sannsynligvis ikke hadde råd til vanlige priser. Synes alle som driver en 60K bil i disse dager.

Tenk om aksjemarkedet krasjet, eller vi inn en ny resesjon. Effekten ville være langt mer alvorlig enn selv 2008 fordi vi er i mer gjeld, prisene kan ikke senkes for å trekke oss ut av det, og Kina trenger ikke lenger tomme byer. Vi er ute av alternativer. Vår regjering vet dette altfor godt, og det er derfor de er desperat prøver å holde oss lullet i søvn med snakk som "The BOC forventer sterkere vekst neste år." De ønsker bare å prøve å holde skipet flytende et år, i håp om alt dette vil liksom løse seg selv.

Alt dette kan virke vanskelig å tro i forhold til det lykke snakk du hører stadig fra bankanalytikere, eiendomsmeglere, eller noen andre med en egeninteresse i å gjøre du mener dette er et godt tidspunkt å kjøpe aksjer, eiendom, en ny bil, etc. Det er alltid sånn. Forventer ikke disse menneskene til å fortelle deg sannheten, har de ikke tjene penger fortelle deg sannheten, men fortsatt noen gjør det, være takknemlig for dem som gjør.

Det er sent 2014 som jeg skriver dette, og vi har nettopp sett den første tegn på problemer. At det å være olje krasje 50% i løpet av noen få måneder. Dette har tatt nesten alle av vakt, siden de tror økonomien går godt, hvorfor skulle olje fall? Naturligvis er vår media spinner det som om det er en "skatt pause» eller «Stimulus." Ikke tro på et ord av det, er fallende olje et tegn på trøbbel, og spesielt for et land som Canada som nummer én eksport er olje. Olje er verdens livsnerven, og en meget sterk indikator på hvordan den virkelige økonomien presterer. Når etterspørselen er nede, som det er, er det fordi vår økonomi er å miste damp. USA bruker 10-15% mindre olje enn det gjorde i 2007. Det betyr ikke passer godt med alle nyhetene vi har hørt om den fantastiske amerikanske økonomien vokser mer enn resten av verden gjør det? Det er lett å presentere data på en måte som tyder på vekst, men det er vanskelig å skape etterspørsel der det er ingen. USA har vært veldig kreativ med deres statistikk siden 2008, å finne endeløse måter å gjøre tallene si hva de vil at de skal si. Alle som har tatt en regnskapsmessig eller statistikk kurs vet det er en 1000 måter å trekke dette av, spesielt når du arbeider med store tall, som USAs BNP. Men tenk på dette; USA kjøper over 70% av Canadas eksport og likevel Canada kan knapt få 2% vekst, mens USA sier de vokser på 4-5%. Canadas andre største eksportmarked er Kina, som sier det vokser med 7% eller mer. Mellom de to, er over 80% av vår eksport utgjorde. Burde vi ikke være økende med minst 4% dersom våre to største handelspartnere vokser med 5% og 7%? Noe er definitivt fishy.I'm kalle dette siste 6 årene hva det var, The Great Cover Up. Jeg er også kaller det over. 2 015 vil være en svært stormende år, du kan stole på det. De fleste investorer kommer til å bli blindsided av hendelsene i 2015, men ikke de som jeg jobber for. Vi er langt foran kurven og klar for 2015. Er du? På Financial Advisors Vancouver er vi klare, og skulle du trenge økonomisk rådgiver Vancouver som kan forberede deg på hva som kommer, men vi vil gjerne samtalen

<. .no>