Skulle du faktisk tenke på Gold Inndragning? av Stefan G.

De fleste gulleiere er kjent med bekymringer av tvang regjeringen gull inndragning - som en dag black-ops sjokk lagene vil kaste hjem for å finne at stash av mynter og barer

Den eneste historiske. kilde for den moderne frykt for "inndragning" var president Franklin Roosevelts 1933 Executive Order 6102 forteller Amerika for å hoste opp sitt gull i midten av Den store depresjonen.

Men tett lese FDR beryktede ordre tilbyr en tankevekkende perspektiv , som ikke passer i stadig utvikling folklore. Denne virkeligheten kan roe noen inndragning frykt ...

  • FDR ordre var langt fra en direkte grand theft

    Det var en betalt-for ekspropriasjon "inndragning.". Overgi en $ 20 dobbel-ørn til banken fikk du en $ 20 fiat papir note. Samtidig som mål å stjele den økonomiske makten i gull, forlot FDR sin nominelle verdi i borgernes lommer. (Ja, det gjorde han devaluere dollaren snart etterpå.)


  • FDR ikke forby eierskap av gull. Han forbød "hamstring" av gull.

    Skillet er ikke mindre. FDR ment å ødelegge gull som en dagligdags valuta og tok sikte på større konsentrasjoner av gull ment for daglig handel. Han hadde ingen intensjon, og på ingen måte, for å sette millioner av amerikanere i fengsel

    .

  • FDR igjen en masse gull på bordet

    , slik at hver borger til personlig holde $ 100 i gullmynt. Det betydde alt fra 100 individuelle one-dollar gullmynter til 5 tjuedollar doble ørner. Befolkningen oversteg 120 millioner i 1933, noe som betyr teknisk hundrevis av millioner av gullmynter (mer enn eksisterte) ble fritatt. Roosevelt var ikke bekymret. Han visste depresjon herjede amerikanerne trengte hver krone de kunne finne, og gull ble plutselig ikke spendable

    .

  • Han la til fritak

    for gullsmed gull aksjer, gull merket for eksport, og sjeldne, collectible mynter, men uten spesielt å definere hvilke mynter kvalifisert som sjeldne. (The collectible mynt fritak har siden vært over-hyped av skruppelløse markedsførere å få investorer til å betale store markeringer for angivelig "sjeldne" mynter.)


  • Enforcement mot "hamstring" var i stor grad umulig, og i stor grad ignorert.

    sent økonomen Milton Friedman fant at ett år etter FDR ordre, fortsatt var i private hender 78% av USAs gull. Bevisene for det er overflod av "klassiske" pre-1933 gullmynter overlevende i dag. Disse myntene hadde vært raskt fraktet til Europa og Sør-Amerika for oppbevaring - eller ble begravet i blikkbokser på familiegården. Det er tydelig våre oldeforeldre visste mer om historie og økonomi enn FDR og hans sosialistiske hånddukker. Våre forfedre bare fortalte FDR å skyve den

    .

  • påtale for hamstring gull var mikroskopisk sjelden

    saken sitert oftest var det av en New York advokat som offentlig utfordret FDR. å ta sitt gull. Han ble dømt for forbrytelsen hamstre gull - og frikjent

    !

    I løpet av de årene, Inndragning Perception Ble den Reality

    Mens FDR ikke kunne konfiskere gull sin plass i historien som den ultimate butikken på rikdom, ble skaden gjort. Frykt for inndragning ble oppfordret til å utvikle seg, takket være et utdanningssystem blottet for økonomi undervisning, egget av en lat og uvitende media.

    Til tross for noen nyanser i FDR ordre, regjeringen krig mot USAs gull og amerikanske økonomisk frihet var ganske vellykket. I dag, de fleste amerikanere ikke ser gull som penger og har ingen kjennskap til gull som valuta eller rikdom. De resulterende populære forestillinger om "inndragning" venstre amerikanere tror gull vil for alltid være merket med et blinken.

    Bare fordi du eier noen gull og sølv gjør deg ikke den Lone Ranger. Hver Regjeringen mener det kan konfiskere alt det ønsker fra enhver borger når som helst uten betaling.

    I 2007 rapporterte GATA Chris Powell sin korrespondanse med George Bushs Treasury avdeling avslørt regjeringen kunne kreve "ikke bare gull og sølv, men noen jævla ting regjeringen føles som å konfiskere. "

    Et nylig eksempel på inndragning i California har regjeringen hevde kontroll over vannforsyning og vann leveringssystemer, rive opp lang stående juridiske kontrakter midt i tørken nå fire år kjører.

    unnlater å betale eiendomsskatt, og regjeringen vil konfiskere hjemmet uten å tilbakebetale deg en krone. Sett pengene i banken, og det vender inndragning gjennom planlagte kausjon-ins.

    Siden 2008 Kongressen har åpent sparket rundt tanken om å konfiskere IRA og 401 (k) s. Mindre anerkjent, men like ødeleggende, har inndragning av formue gjennom skummel, planlagt inflasjon stjålet mer kjøpekraft fra alle amerikanere over det siste århundret enn verdien av alt gullet visstnok fortsatt i Fort Knox.

    kjøpe strøm av papirpenger og private pensjonisttilværelse midler, sammen med alt du eier, fra skytevåpen ned til vannet godt, ser ut til å være langt mer viktige mål for en udugelig og korrupt regjering enn gull.

    Stolt skryt av en kontrollerbar stabel av regjeringen gull er ikke viktig for en korrupt Washington. Hva er mer viktig er å ha ubegrenset evne til å skrive ut billioner i kvelende papir og digital gjeld

    Personlig er jeg ikke bekymret for FDRS 1933 handlinger fortelle meg litt om de truslene vi står overfor i dag. &Nbsp "inndragning..";

    Det som bekymrer meg mer er hvor lett de omskrivninger av historien er foreviget.

    Regjeringen har fornedret og nedverdiget gull som ubetydelig for de siste 80 årene. FDR mål var å ødelegge gull som en hverdagslig valuta. Washington i dag har ikke det problemet. Ennå.

    Dagen Washington ordre inndragning er dagen det sender til hele verden, blant annet til USAs svorne og mektige fiender, den har mistet all kontroll over sine katastrofale økonomiske politikk.

    Den samme dagen skulle markere utbredt kaos gjennom internasjonale markeder og utenlandske hovedsteder. På denne dagen, for å få de grunnene du nå egen gull, du kommer til å trenge det gull. Min gjetning er, basert på de historiske kildene, ikke mange vil gi det opp

    .


    Money Metaller

    spaltist Guy Christopher er en veteran forfatter som bor på Gulf Coast. En pensjonert undersøkende journalist, publisert forfatter og tidligere aksjemegler, har Christopher undervist college som professor II og er en veteran i 101. Airborne i Vietnam.