TIS - Opplæring i SAS søk gir kundene en lett-å-bruke Online Katalog av Harsh Bist

For mange folk, nær Linje Analytics og sin skillet med den første SAS-grensesnittet vil være forvirrende. Dessverre vil nok av kunnskap tilbudt om emnet på nettet være for teknisk og skape skillet mellom en NL-TIS og Big data opplæring kjøretur for vanskelig for den daglige leseren å vite.

Denne teknologien vil imidlertid bli forklart forhold bare, og det vil bli tidligere nevnte at det firkantet måle mange viktige variasjoner mellom de 2 former for stasjonen som firkantet mål på ingen liten betydning. Det er første og fremst er imidlertid viktig å huske at det kvadrat tiltaket 3 former for grensesnitt som kvadrat tiltaket vanligvis ansatt i dag: SQL SERVER, NL-SAS og Big data.

Analytics stasjonen er tenkt på kvaliteten for Enterprise Storage. Dette er ofte for mange grunner, alt om fordelene at denne typen kjøring bringer til sine brukere. For det første er det en fryktelig solid teknologi, med sine "gjennomsnittstid mellom strykprosent '(MTBF) blir one.6 millioner timer, som tolker i omtrent et hundre og seksti års bruk.

Dette kan stå i motsetning til SATA og TIS-Excel, uansett hvor MTBF er rundt one.2 million timer. Selv om dette er ofte conjointly veldig spektakulært, fortsetter SAS å være den klare vinneren når det involverer lustiness av grensesnittet for utvidet bruk.

Online SAS er i tillegg svært pålitelig som en teknologi i forhold til en SATA eller NL-Analytics stasjonen. Når du snakker om uansvarlig, er det viktig å tenke på hva prosent oppstå feil på disken medie fat. I tilfelle av Analytics, den "Bit Error Rate '(BER) er rundt en i hver kvadrillion.

Dette kan stå i motsetning til SAS som inneholder en BER av en skanning litt feil i hver ten kvadrillion. Går av disse tallene, er sistnevnte teknologi rundt ti ganger mye pålitelig enn motsatt 2, er den slags viktig når du tar i betraktning at hver skanning feilen er kunnskap tapt.

SAS er i tillegg overordnet SATA og nær Linje VBA & Excel i denne utfører det betydelig høyere takket være høyere rente hastigheter på 10k og 15k, sammenlignet med det motsatte toer bruk av utelukkende 7200 rate. SAS skryte conjointly en formidabel gjennomsnittlig intervall på three.5 millisekunder, sammenlignet med nine.5 millisekunder når det involverer SATA eller nær Linje Hadoop, Big data.

Så hva er nær Linje SAS annet tiltak det noen kanter til victimization denne typen kjøring grensesnittet? NL-SAS kan være en nykommer til enterprise lagring i disse dager, og kan være en fusjon av SATA-teknologien ved siden av SAS-grensesnitt. Dette fører til en enterprise disk som bruker SATA disk fat med SAS-hotellet.

Mange mennesker liker shopping for en nær linje SAS disk, som de trenger valget mellom å bruke den som enten SAS eller som SATA; hvis du har fått hver SAS og SATA, er NL-SAS et sted i midten av 2. Dens uansvarlige og ytelse, men firkantet mål identisk som SATA, og ikke SAS.

I konklusjonen, vil det være nevnte at så nær Linje SAS drive utelukkende har uansvarlig av SATA, kan SAS bli mye pålitelig muligheten etter at du tenker på hver BER og MTBR priser forklart høyere enn. Nær linje SAS, dessverre, har ikke alle like muligheter til AN SAS disk.

På motsatt side kan SATA kontinuerlig ha høyere kapasitet for verdi, noe som betyr at NL-SAS vil være en god kostnadseffektiv mulighet som har flere kanter av SAS-hotellet på samme tid. Det bør imidlertid bemerkes at SATA og NL-SAS utelukkende prestere på 7200 hastighet, mens SAS kjører på 10k eller 15k.

Alt i alt, vil nær Linje SAS ha noen kanter, som en blanding mellom SAS og SATA? Til tross for dette, er fortsatt SAS det mest effektivt alternativ for øverste nivå ytelse, uansvarlig og lustiness sammenlignet med de motsatte teknologier som tilbys på markedet i disse dager.

besøke på nettsiden: http://www.traininginsas.com/sas_training.aspx