5200mAh batteri HP Compaq 8510p ved Xi Zhang

Under den nåværende arbeidsstasjon testen handler om AMDs FirePro M6100. Som ny trim nivå, er dette første gang brukt i HPs mobile arbeidsstasjoner og representerer et kjærkomment alternativ konfigurasjon. Hvor godt hun passer inn i den oppdaterte HP 17 ZBOOK G2, har vi testet.

HP har sine ZBooks 15- og 17-tommers klassen for noen uker siden ledsaget av ordene "G2" og viser som ble skadet i uendret bolig minst i interiøret mye. I tillegg til flere nye konfigureringsmuligheter er oss spesielt QHD + skjerm i HP ZBOOK 15 G2 og de to AMD FirePro M5100 og M6100 hoppet inn i øyet. HP ZBOOK 15 G2 vi måtte teste, nå større HP ZBOOK følger 17 G2. Siden testmodell innenfor områdene bolig, grensesnitt enhet, inndataenheter og display (LGD02FC) har vist ingen åpenbare endringer, nøyer vi oss her hovedsakelig til grafikkytelse og tilhørende effekter. Andre kapitler kan anta uendret inntrykk av fjorårets gjennomgang av HP ZBOOK 17.

Vår prøven har Intels Core i7-4710MQ, 8 GB RAM, 750 GB harddisk, sa AMD FirePro M6100 grafikk og fargestyrke Dreamcolor-skjermen. Grunnprisen for testkonfigurasjon er ca € 2350, fordi igjen lagt ca € 880 for Dream Panel.

Tillegg til oppdaterte prosessorer og grafikkbrikker har 15 G2 selv endret noen flere småting som når ZBOOK. I stedet Thunderbolt (10 Gb /s) kommer nå Thunderbolt 2 (20 Gbit /s) er brukt, M.2 SSD (PCIe) kan installeres og Displayport integrert i versjon 1.2 (4k-skjermer).

Allerede av den tilgjengelige kraften i HP utstyr ZBOOK 17 G2 du innser at 17-tommers bærbare datamaskiner er mindre enn 15-tommeren på grunn av større volum av huset og de mektigste kjølekomponenter for beregning betydelig mer sulten oppgaver. Som en topp-end funksjoner du derfor finne ikke mindre enn Intels Core og Nvidia Quadro K5100M i7-4940MX i utstyrslisten. Alene, er disse to komponentene utvist med en termisk designeffekt på 157 watt. Med en betydelig lavere kjøleeffekt, lover imidlertid vår test kompilering komme sammen. Intel Core og AMD FirePro M6100 i7-4710MQ å sette sammen en TDP på ​​ca 120 watt for å oppnå.

Ellers har du valget mellom en totalt 6 CPUer 6 GPUer, opptil 32 GB RAM (for quad-kjerner) og ulike lagringsalternativer .

Intels quad-core Kjerne i7-4710MQ befinner seg i en rekke bærbare datamaskiner, og skylder sin høye tilstedeværelsen av en god kombinasjon av ytelse og pris. I online HPs konfigurator har du til og med sitert 71 euro mindre enn dual-core Kjerne i5-4340M Alternative Intel som faktisk ville bli klassifisert som entry-level løsning for quad. For to kjerner i7-4610M, men er Kerner Intel selv 235 euro for å bli inkludert mer. Likevel gjør fornemme bevisst valg av en to Kerner også, spesielt hvis du bruker mange programmer som ikke er multi-core optimalisert. Deretter nedbe maksimal klokkefrekvens, noe som er 3,6 og 3,7 GHz litt over Intel Core i7-4710MQ med maksimalt 3,5 GHz. For quad, kan spesielt i flerkjerneprogrammer virkelig avreagere. Takket være Hyperthreading åtte snarere enn fire tråder behandles samtidig lik som bly i våre tester, og med en ytelse gevinst på ca 100% over sammenlignbare dual-core prosessorer

Batteri HP Elitebook 8440p. , etter Batteri HP Compaq 6710b  , laste Batteri HP Compaq 8510p , etter Referanse resultatene av prosessoren flytte totalt i vanlig omfang og bekrefte denne modellen som en vellykket forestilling all-rounder. Cinebench R15 64 bit quad oppnådd, for eksempel 657 punkter i multi-threaded test og 135 poeng når single-threaded test.

Langvarig full belastning vi har den store HP ZBOOK 17 G2 en betydelig lavere klokke reduksjon observert som HP ZBOOK 15 G2. Med samtidig belegg med Furmark og Prime95 HWiNFO viser et knapt varierende klokkes inn på 3 GHz i stedet for 2,6 GHz. Denne verdien er konstant, selv etter over 2 timer kontinuerlig belastning. Kjølekapasitet på 17-tommersmodellen her har en svært positiv effekt.

På batteristrøm du har generelt med en redusert prosessorkraft på ca 20 til 25% forventet. R11.5 Cinebench (64 bit, flertrådet) for eksempel, har vi bare 5,44 poeng i stedet for 7.11 poeng bestemt. Prosessorbruk kommer i tillegg til grafikk belastning selv lagt, som en ytterligere reduksjon i hastigheten på prosessoren er på ca 1 GHz.

Moderat ytelse av vår testmodell er som med HP ZBOOK 15 G2 billigere entry-level konfigurasjon skyldte. Dette bringer standard bare en konvensjonell harddisk med alle sine fordeler og ulemper. Den langsomme tilgangstider og overføringshastigheter svak, men du kan motvirke ved en oppgradering på egenhånd i modellen utvalget, konfigurasjonen i online konfigurator eller senest i etterkant. Narkotiske stoffet her vil være en rask solid state drive, som begge driv M.2 (PCIe) samt 2,5-tommers format (da som en andre stasjonen i den åpne fjorden, i bytte med den optiske stasjonen eller den primære harddisk) kan installeres. Ellers er testenheten ganske praktisk utstyrt og mange oppgaver bør være i stand til å håndtere godt. Når systemet benchmark PCMark 7 oppnådd vårt HP ZBOOK 17 G2 3356 poeng (PCMark 7) og på arbeidsplassen-test av PC Mark 8 kommer ca 4595 poeng.

Som med systemytelsen adressert, er den konvensjonelle HDD Kjør dynamometer testsystem. Den 750 GB Hitachi harddisk oppsummering fungerer med 7200 U /min og nå overføringshastigheter opp til 113 MB /s. Tilgangstider også være mer enn 15 ms. Argumenter for installasjon av en slik masselagring kan finnes bare i lav kjøpesum og forholdsvis høy plass.

Hvem kan gjøre noen innrømmelser om to punkter, forbundet med en solid state drive hastighet er teknisk mye bedre etablert alternativ. Dette kan være i bytte for den eksisterende harddisken, i den andre ledig harddiskbrønnen eller som et supplement i (Z-Drive Turbo PCIe) bruk M.2 Format. Hvem er klar til å ofre sin DVD-brenner, kan dette også bli erstattet av en flyttbar skuff modul implantert med 2,5-tommers stasjon. Totalt sett, er det derfor mulig å kombinere opptil fire masselagringsstasjoner. Ifølge data du kan på HP ZBOOK 17 G2 også sette opp ulike RAID-systemer (RAID 0, RAID 1, RAID 5). Derfor må man gjøre de nødvendige innstillinger i BIOS, og vanligvis installere systemet. Disse forskjellige tilpasningsmuligheter innen masselagring er en av de spesielle fordelene ved en stor 17-tommers arbeidsstasjoner.

Revidert ZBOOK serie G2 serien HP installert nå profesjonelle grafikkløsninger fra AMD. Når ZBOOK 17 G2 kommer AMDs flaggskip FirePro M6100 brukes, som er nesten sett på som lønner seg økonomisk erstatning for det nå foreldet Nvidia Quadro K610M. Med bare tre euro pris fordel rangerer den i HPs Product Configurator fortsatt under Nvidia Quadro K1100M. I utgangspunktet, i tillegg til den dedikerte grafikk løsningen ville også integrert i CPU Intel HD Graphics 4600 er tilgjengelig. Siden dette, men den inneDreamColor-skjermen kan ikke styres, blir det deaktivert i vår testmodell.

Hardware av AMD FirePro M6100 trolig basert på en delvis deaktivert Bonaire grafikk chip, skrivebordet Radeon HD 7790. Dette bekreftes av den målte etter oss relativt høy mer forbruk på tomgang. En ekte sammenlignbar modell fra mobil forbrukeren plass, kan vi ikke gjøre ut. AMD FirePro M6100 har 2GB GDDR5 grafikkminne, en 128 bit bred minne, 896 shader-enheter og er klokket til opp til 1100 MHz. Gjennom en spesiell BIOS og optimalisert driverne dette profesjonell løsning er utstyrt med spesielle ferdigheter. Spesielt med OpenGL optimaliserte programmer til AMD FirePro M6100 poeng og tilby del dyrere konkurrenter Paroli. Teoretisk AMD FirePro M6100 styre opp til totalt fem skjermer. AMD kaller denne teknologien "Eyefinity". Dette en uvanlig stor arbeidsflate, får brukeren og økt i mange områder av arbeid produktivitet. Dette fungerer i praksis direkte på HP ZBOOK 17 G2 manglende grensesnitt ikke komplett (opp til 3), men krever en tilsvarende docking løsning. Vi testet denne funksjonen.

De som foretrakk bare å bruke en skjerm, får takket være den integrerte Displayport 1.2, evnen til å betjene skjermer med en maksimal oppløsning på 4096 x 2160 piksler. Dette alternativet har også en ganske stor arbeidsflate, men reduserer utstyr og kabelrot på arbeidsplassen betydelig.

Den benchmarks SPECviewperf.11 og 12 grafikken chips er testet i kombinasjon med ulike profesjonelle applikasjoner. Spec tester har som mål å teste mulig praksis, og bruke ulike utfordrende viewsets (3D design modeller), som allerede gjelder alene flere hundre MB med data. Rammeverk, skyggefulle gjenstander eller spesielt detaljerte objekter med flere titalls millioner Trekanten kommer hit, blant annet til bruk. Den tidligere bruk før SPECviewperf.11 utelukkende OpenGL tester suppleres i SPECviewperf.12 første gang av en DirectX test (Showcase). Siden det er særlig en høy geometri ytelse og høy stabilitet, lav strykprosent og høy pålitelighet i det profesjonelle feltet, har profesjonelle grafikkbrikker har sin egen BIOS og spesielle drivere. Disse går i beregningen noen ganger andre "måter" som sine Geforce og Radeon kolleger og kan særlig iverksette spesielle OpenGL kommandoer som blir nektet variantene forbruker. Typiske applikasjoner som vil dra nytte av disse optimaliseringene, skildrer SPECviewperf.12 eksemplarisk. Det kommer innen CAD, 3D design, 3D visualisering, olje- og gassutvinning og en medisinsk MRI brukes. Som vanlige former for denne benchmark, men er veiledende for en mulig ytelse i enkelte scenarier. Programvaren faktisk brukes, den respektive programversjon, installerte drivere og mange flere påvirkninger kan ikke ubetydelig innflytelse, den faktiske ytelsen

Battery Dell Studio 1747. , etter Battery Dell Studio 1749 , etter batteri Dell Alienware M14x  , laste ned testresultatene av AMDs toppmodell helt overbevisende. I nesten alle testsekvenser kan prises høyere plassert Nvidia Quadro K3100M foreslå delvis klart. Bare med Pro /Engineer og TcVis (SPECviewperf 11) og energisektoren test (SPECviewperf 12), Quadro poeng. Igjen unormalt viser en konvensjonell GTX 970M Nvidia, som vi har gjennomgått i de SPECviewperf tester igjen. Spesielt når SPECviewperf 12 hun sitter enten på toppen av testfeltet, eller kan i det minste holde seg på et tilsvarende nivå. Bare med Siemens NX det kommer til ingensteds. Ingen uttalelser skal ta disse testene på den forventede pålitelighet og stabilitet i forutsett praktisk produktiv bruk. Her løftet om produsenten av en profesjonell Quadro eller FirePro bør til slutt være bedre alternativ.

Andre applikasjoner for en grafikkbrikke er funnet i GPGPU oppgaver. Disse databruk blir outsourcet ved hjelp av spesielle grensesnitt som OpenCL, APP, CUDA eller Intel Rask Sync Video til grafikkenheten. Den åpne standarden OpenCL synes å råde her langsomt og kan brukes av alle aktuelle chips. Vi tester OpenCL ytelse innen bildebehandling, kryptografi, finansmatematikk og raytracing (lys-skygge beregning). Den FirePro M5100 selv når AMD relativt svak Cryptographic kan kompensere for FirePro M6100 og derfor kompenserer den eneste ytelsen svakhet i denne testen feltet. AMDs løsning er langt ned på toppen av testfelt og kan særlig overgå direkte Nvidia konkurransen betydelig.

Brukbart, men ikke enestående, men faller som video transkoding via AMDs Private APP grensesnitt (motstykke til Nvidias CUDA) fra. Selv om du kan ha nytte av en betydelig lettelse for CPU her, i direkte sammenligning er Intel Rask Sync Video, derimot, er fortsatt et mål på tingene er.

Tillegg på profesjonelle plikter overfor optimalisert grafikkytelse må måles i den konvensjonelle spekter av DirectX den neste til å bruke grafikkmaskinvaren til å akseptere tap av ytelse. I 3D Mark og himmelen 3,0 gående gode resultater oppnås. Med 4,010 poeng (GPU) i 3DMark Brann Strike og 56,2 fps in Heaven 3.0 (DX11) er tildelt grafikkytelse på om nivået på en Nvidia Geforce GTX 860m eller Nvidia Quadro K4100M en.

Under konstant belastning vi har i grafikkytelse, selv etter mer enn to timer Furmark + Prime95 ingen tegn på slag reduksjon observert. Systemet her fungerer veldig performant og kravene på en mobil arbeidsstasjon mer enn rettferdighet. Anmeldelser