Batteri Acer AS09A61 Kjøp av Xi Zhang

Selv om Lenovo ThinkPad X1 Carbon har alltid vært et imponerende stykke maskinvare, har noen design beslutninger fra fortiden polarisert. Den tredje generasjonen av X1 Carbon vil vise løsninger på noen problemer. Oppdater 04/20/2015: Core i7 og PCIe SSD i test

Lenovo ThinkPad X1 Carbon kunne gi med sin elegante ultra-portable boliger og høy grad av metall hybrid konstruksjon for litt av et oppstyr, men selv den andre generasjon ("andre! Gen /Gen 2 ") fortsatt hadde noen ganske polariserende egenskaper. En av de største interessante contention var sikkert de inndataenheter: Tastaturet (med de kapasitive funksjonstaster og uvanlige layout) og touchpad (med 5-soners ClickPad, noe som kan være helt deprimert) var for noen brukere å lage rimelige endringer, men andre var de

KO kriterier. 2 015 nå presenterer oss med Lenovo, tredje generasjon, og du kan fortelle at produsenten godtar kritikk av samfunnet til hjerte veldig tydelig. Ikke bare brikkesettet har blitt oppdatert for de nye Intel ULV prosessorer av Broadwell arkitektur - i tilfelle av vår testenhet (1,574 amerikanske dollar) til Intel Core i5-5300U - men også tastaturet og touchpad har blitt fullstendig revidert og nå har mer tilbake likhet med de gamle modellene. Det er andre endringer - for eksempel integrering av en Bolt port og en forbedret kapasitet til det interne batteri - resten av pakken, men er stort sett uendret fra den opprinnelige. Men det er ikke dårlig: Bortsett fra de nevnte problemene i våre tidligere tester vi hatt svært få kritikk

Oppdatering fra 04.20.2015: .. Benchmark resultater med Kjerne i7-5500U prosessor og PCIe-SSD legger

Førsteinntrykket er at det gjelder X1 Carbon har blitt designet med stor vekt på detaljer, som sjelden er tilfellet med kontor-PCer. Ifølge Lenovo, er det med en vekt på kun 1,408 kg (og 19 mm høyde) til den letteste 14-tommers Forretningsultrabook på markedet. Overflaten magnesium /aluminium av baseenheten føles kjølig, men er fremdeles glatt og behagelig. Huset er også trygt på fanget, men den friske luften på høyre nedre side var ikke ideelt plassert fordi de noen gang kan dekke med ett ben

design og mobilitet også føre, men hos noen avveininger. En kritikk av tidligere X1 Carbon modellene var stabiliteten, og karbon av tredje generasjon kan bli såret igjen synlig, både i skuffen på et bord når du tar det i egne hender og prøvde å vri den. Vår testmodell moderat press på boligområdet på touchpad resultater i hørbare knirkende lyder og kontakt, også materialet bøyer. Selv skjermen lokket, som er laget av karbonfibre og glassfiberarmerte plast, er lett å komme over - bortsett fra den rene vridningsstivhet synes å beskytte mot trykk bakfra for å være enda bedre enn forventet. Vi kunne ikke i alle fall ved normal belastning ikke provosere forstyrrelser på skjermen.

Legendariske robusthet ThinkPads, men det vil neppe bekreftet, og det har vært litt av en skuffelse, spesielt sammenlignet med rivaliserende kraftige ultrabærbare som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. Lenovo lover, men at den bærbare har blitt grundig testet av militære standarder (MIL-STD 810G), og dermed bør i det minste noen frykt kan lindres. Disse testene inkluderer for eksempel situasjoner med ekstrem luftfuktighet, temperatur, høyde, vibrasjoner og støv.

Sammenlignet med de beste ultrabooks også hengslene på X1 Carbon litt for mye spill, men det er sannsynligvis et resultat av skjermen, som for denne enheten klassen er over gjennomsnittlig størrelse (14 tommer diagonalt). Effektene av vaklende skjermen reduseres igjen av semi-glare overflate, men det er fortsatt et irritasjonsmoment.

X1 Carbon bruker den tilgjengelige plassen på huset veldig godt, og brukeren kan være en mini-Displayport, en fullverdig HDMI-port (1.4) og to USB 3.0-porter behaget (1x alltid på). Det er også en proprietær Ethernet-port (i forbindelse med den medfølgende ThinkPad Ethernet-adapter kabel), som er et velkomment tillegg, som det gjør det mulig å koble til et kablet nettverk uten opptar en av de to USB-porter (eller i tilfelle Dell XPS 13-9343 bare være i stand til å arbeide med USB 2.0 ennå). Endelig er den OneLink port ved inngangseffekt og kan brukes med en Lenovo OneLink (eller OneLink Pro) dokk. Vi ville ha elsket å ha funnet en SD-kortleser og muligens også en annen USB-port; for en 14-tommers bærbar PC, er tilkobling litt begrenset. Batteri Acer AS10D AS10D31 , etter Fordelingen Styret utarbeider i mellomtiden ingen store problemer, men det er ikke helt enkelt å koble flere USB-adapteren hvis samtidig bruker Ethernet-adapter.

Intel Dual-Band Wireless AC 7265 trådløse kortet i X1 Carbon er en 802.11ac-modul (2x2), støtter dataoverføringshastigheter på opptil 867 Mbit /s , Signalstyrken var i vår test aldri et problem, og bringer X1 Carbon noe bedre gaver enn XPS 13-9343 (minst med de tilgjengelige drivere på dato for testen). Adapteren støtter også Bluetooth 4.0

Som vi tidligere har nevnt, X1 Carbon har i forbindelse med den medfølgende ThinkPad Ethernet-skjøteledning via en Gigabit Ethernet-grensesnitt -. En løsning som er bedre enn de fleste andre bærbare datamaskiner (inkludert XPS 13-9343) - hvor du må ofre en USB 3.0-port, som regel. Under våre tester, denne løsningen fungerte veldig bra, men det kom i løpet av store dataoverføringer på odde pekeren hopp og mindre kleshengere av systemet.

Til slutt kommer vi til vedlikehold anlegget, og her, X1 Carbon til sitt rykte som en bedrift maskin. For å få tilgang til de interne komponentene bare 7 Phillips skruene må løses, sikre undergulvet. Dette kan da enkelt fjernes og gir tilgang til alle de store utskiftbare deler. Disse inkluderer M.2 SSD, den trådløse modulen, kjøleviften inkludert, batteriet, høyttalerne og WWAN-kortet, hvis det er aktuelt (ikke tilfellet med vår testmodell). En komponent er ikke tilgjengelig, fordi minnet er re-loddet direkte på hovedkortet

På X1 Carbon ganske mye programmer er forhåndsinstallert -. Og det er på ingen måte et kompliment. Det finnes en rekke "nyttige" programmer som Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, throbs Start Menu, Nitro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, samt de vanlige Lenovo-programmer. Heldigvis kan ganske enkelt fjerne de fleste av disse programmene. 10-15 minutter, men du må investere.

Standard, X1 Carbon i USA over en 1-års fabrikkgaranti (innbringing). Som vanlig, tjenesten tilleggsavgift men forlenges eller fornyes. Du kan velge, for eksempel reparasjoner, lengre garantiperioder og på stedet skadeforebygging

første store forbedringen av X1 Carbon tredje generasjon vi allerede har nevnt i innledningen :. Tastaturet. I motsetning til den abstruse oppsettet av andre generasjon (resultatet av en eksperimentell design endring som var tydelig overdrevet), er det nye tastaturet heldigvis "normal" igjen. Den kapasitive og dynamiske funksjonstaster tilhører fortiden, og ble erstattet igjen av de kjente F-taster. Det samme gjelder for de delte nøkler (slik som Backspace /fjern i andre generasjon); disse ble erstattet med den gamle nøkkelen. Dette trenger ikke lenger å venne seg til et eksotisk nøkkelen arrangement du ser. Også Capslock er igjen tilgjengelig

Mekanikken i tastaturet er fortsatt utmerket. Nøkkelen reise er veldig bra for en Ultrabook, er det stopp hyggelig og tilbakemeldingene er gode. Tastene sitter stramt og har jevn og behagelig overflate. Men de er også utsatt for smuss, men kan også være lett rengjøres på nytt. Det er også en bakgrunnsbelysning med tre forskjellige lysstyrker (Off, lav og høy). Samlet sett finner vi at dette er en av de beste tastaturene i en Ultrabook.

I et forsøk på å gjøre de tidligere forsøkene reverseres, har Lenovo ikke stoppet før touchpad. Selv tastaturet med den gamle X1 Carbon var ingen åpenbaring, så ting på "5-Button Clickpad", som kan være trykket helt ut er ikke mye annerledes. For mange brukere var det utilsiktede innganger og andre funksjoner som klikk-og-dra eller grunnleggende navigasjons manøvrer ble unødvendig komplisert. Å gjøre vondt verre, derav kontroll via trackpoint var komplisert.

Heldigvis Synaptics touchpad av den nye X1 Carbon løse dette problemet, og det er igjen tre konvensjonelle mekaniske taster på toppen av pekeplaten (for bruk med Trackpoint, men valgfritt trykk ned hele overflaten touchpad), også kan ikke puten. Brukeren får i stedet to integrerte knapper nederst. Disse er ikke bare mye mer praktisk (og også utløse lettere), er de også betydelig roligere enn den gamle modell. Problemet med hopping mus, som vi har sett med mange drivere og ThinkPads av forrige generasjon, en ting fra fortiden. Endelig (faktisk unødvendig å si) du kan, takket være de tre regress av nøkler også bruke Trackpoint igjen utmerket -. Brukere som foretrekker den lille røde prikken, som kan puste

Mens andre produsenter nå på Microsoft Precision touchpads satt ( venstre på grunn av vanskelige kjøreegenskaper i noen tredjepartsprogrammer og den generelle mangelen på sjåfører blandet inntrykk) kan trekke Synaptics implementeringer i ThinkPads på eksisterende Synaptics driveren. Dette er i noen henseender overlegen til, og også kan tilpasses i stor utstrekning

Alt i alt, endringene i inndataenheter en svært velkommen reversering av eksperimentelle løsninger som skal gjøre mange brukere glad -. Spesielt når de er så i form av mobile datamaskiner er krevende, som ThinkPad samfunnet.

berøringsskjermen på X1 Carbon reagerer raskt og er behagelig å bruke. Den ikke-reflekterende overflate av panelet er gode glideegenskaper, og selv fingeravtrykk kan relativt enkelt fjernes.

X1 Carbon har en 14-tommers IPS berøringsskjerm med WQHD-oppløsning (2560 x 1440) og en semi-matt ( antireflection) overflate. Selv om dette er i prinsippet en matt overflate, men det er fremdeles flere refleksjoner enn de vanlige matte paneler. En god sammenligning ville være mye av moderne LED HDTV eller mange av LG og Samsung paneler, som finnes i mange moderne bærbare datamaskiner. Filtermatten ligger på selve skjermen, og som sådan er også synlig. Dette gir en litt kornete effekt, men fortsatt er det bedre enn å rote rundt med refleksjoner av reflekterende paneler. Videre er det gjennom filteret lettere å fjerne fingeravtrykk fra skjermen.

Fra størrelsen på skjermen og oppløsningen resulterer i en pikseltetthet på 210 ppi nesten, som er tilstrekkelig for normale oppgaver i alle tilfelle, men er et resultat lavere enn mange rivaler (XPS 13-9343 har, for eksempel, 276 ppi). Subjektivt er kvaliteten på fargene gjennomsnitt og kontrasten synes ikke å være særlig høy. Batteri Acer 3UR18650Y-2-QC236 , etter overraskende noe som også bekreftes av våre målinger. Først av alt, den maksimale lysstyrken på panelet neppe konkurrere med de beste skjermene på markedet, og er bare 252,7 cd /m². I gjennomsnitt er det bare 245,6 cd /m² (andre tester: 248 cd /m²) - men dette resulterer i en utmerket lysstyrke fordeling (i dette tilfellet 95% - nesten perfekt). Sammenlignet med den gjennomsnittlige lysstyrken 13-9343 XPS Carbon X1 er mer enn 125 cd /m² lavere. . Minst lysstyrken på den nye modellen er litt høyere enn forgjengeren, som nådde bare 225,8 cd /m²

fra den høye sorte verdi på 0,426 cd /m² resulterer i en litt mer imponerende kontrastforhold på 592 1. Til sammenligning var forløperen for kontrasten var fortsatt på 991:. 1 og XPS 13 spiller med 2063 en i en helt annen liga

også reproduserbare fargerommet av panelet går mye å være ønsket, og dekker bare 69% av sRGB standard fra (Dell XPS 13: 85%).

På den andre siden er den fargenøyaktighet heldigvis ganske bra og gjennomsnittlig DeltaE 2000 avvik for de blandede farger er bare 3,8. Etter kalibrering verdien faller selv under 3.4 - slik at avvik til det menneskelige øyet er knapt synlig. Sammen med gamma-verdi på 2,2 (helst 2.2) og en grå-skala avvik på 2,15 (begge verdiene etter kalibrering) allerede er situasjonen mye bedre

Outdoors skjermen gjør takk. sin halvmatt overflate er en veldig god figur - men sikten kan i enkelte miljøer stadig blant de lave verdier for lysstyrke og kontrast lide. Men visningsvinklene er så god som du kan forvente fra en IPS panel.

Selv den minste konfigurasjonen av X1 Carbon har takket være Intel Core i5-5200U (opptil 2,7 GHz) over skikkelig datakraft. High-end versjonen bruker i7-5600U (opptil 3,2 GHz) - og er bare tilgjengelig med 8 GB minne. Likevel synes den massive ekstra kostnad på 450 US-Dollar mot i5-5200U modellen litt ekstrem til oss. Vår gjennomgang Enheten bruker betydelig mer meningsfylt middelvei med Core i5-5300U (opptil 2,9 GHz). Denne konfigurasjonen er tilgjengelig med enten 4 GB eller 8 GB DDR3L RAM; Vår versjon har 8GB. Kjøper bør huske på at du ikke kan senere utvide arbeidet, fordi det er loddet på hovedkortet. Og A 3DMark 06-run på batteristrøm ga 6,214 poeng. Det er 11% mindre enn 6,978 punkter i nettdrift, slik at ytelsen er derfor noe begrenset i batteridrift. En siste test med DPC Latency Checker viste betydelige svingninger (mer enn 5 mikrosekunder), som kan elimineres ved å deaktivere det trådløse nettverkskortet.

Som vi tidligere har nevnt, vår X1 Carbon, den gjennomsnittlige effektnivået for de tre prosessorer tilgjengelig representerer og har Intel Core i5-5300U. Det er en dual-core CPU basert på Broadwell arkitektur, klokket til enkeltkjerneoppgaver mellom 2,3 GHz og 2.9GHz (2,7 GH med flerkjerneprogrammer). TDP er 15 watt, men takket være en rekke effektivitetsforbedringer (inkludert en 14-nm prosess og FinFET transistorer), må strømforbruket være mindre enn den Haswell forgjenger. En annen effekt av denne forbedringen er den forbedrede ytelsen, fordi vår 5300U scoret flere poeng enn Core i7-4510U fra Haswell generasjon.

Så langt har vi testet bare noen notatbøker med denne prosessoren, og for det meste er ytelsen sammenlignbare. Men X1 Carbon, utrolig nok, den tregeste enheten i våre flerkjerneprøver (med en forskjell mellom 6-12%), som, selv om merkelig, men det er likevel ingen grunn til å bekymre seg. I Cinebench R15 64 bit xCPU Dell Latitude E7250, E7450 og e5550 Resultater 264-280 poeng, men som skaper X1 Carbon bare nå 250 poeng. Situasjonen gjentar seg i 3DMark 06 CPU test, som kan oppnå de samme kandidatene fra 3652 til 3704 poeng, X1 Carbon, men bare 3404 poeng

. I hverdagen, men som bare har en minimal innvirkning på hastigheten på systemet. Som vi skal se i neste avsnitt, vi hadde ingen problemer under våre tester med utførelsen av X1 Carbon

ytelse av Core i7-5500U modellen litt skuffet. XPS 13 med identisk CPU inkludert i Multi -Thread applikasjoner konsekvent rundt 10 prosent raskere, eller oppnådd allerede med en Core i7 i5-5200U nivået på ytelsen til X1 Carbon med Core. Våre undersøkelser viser at ThinkPad kommer forholdsvis tidlig i 15-watts grense CPU og kan derfor opprettholde bare en klokke på omkring 2,4 GHz i det lange løp - dette er samme for faste referanse resultater. I single-threaded bruk, kan dette problemet ikke kan bestemmes, slik at resultatene kan sammenlignes med andre Kjerne i7-5500U enheter.

Ergo virker for oss en oppgradering fra Kjernen til Core i7-5500U i5-5300U på X1 Carbon

. gitt marginale forskjeller utilrådelig Med hensyn til den generelle ytelsen til X1 Carbon føles rask og smidig i dagligdagse oppgaver. Våre tester av applikasjonsytelse med PCMark 7 og 8 bekrefter vårt inntrykk: I begge testene, kan enheten konkurrere med noen av de ledende enheter. I PCMark 7, X1 Carbon oppnådd, for eksempel 4,943 poeng og er dermed på linje med de XPS 13 (4943 poeng) og bare litt bak MacBook Air 13 (5,012 poeng). Resultatene i PCMark 8 Hjem Accelerated v2 er enda bedre, og meget godt resultat av 2,778 poeng, de nevnte rivalene selv treffer (MacBook Air 13: 2,584 poeng, XPS 13-9343: 2582 poeng). Til tross for disse gode resultater må vi nevne at vår testmodell av sin forgjenger var enda raskere - tilsynelatende hovedsakelig på grunn av den brukte SSD, som Samsung PM841 SSD (512GB) et gjennomsnitt på 80 MB /s skrev raskere enn Samsung PM851 SSD i dagens modell

. Den X1 Carbon er bare tilgjengelig med solid state-stasjoner. I egenskap har du valget mellom 128GB til 512GB (for en opprørende kostnad på 700 amerikanske dollar). Vår test enheten er utstyrt med en 256 GB SSD, mer spesifikt en Samsung PM851 SSD-M.2 (80 mm) med opal-støtte (modell MZNTE256HMHP). En utveksling av stasjonen er ganske lett (ligger rett bak serviceluken) - den beste løsningen ville være å velge en konfigurasjon med den minste SSD og deretter oppgradere selve Batteri Acer AS07A31 ,

Bortsett fra kapasitet. og kostnadene, er det enda en grunn til å se etter en alternativ løsning. Den innebygde Samsung SSD faller nemlig bak de beste disker på markedet. Skriveytelsen i denne modellen er i alle scenarier på mindre enn 250 MB /s; men overskrider les strømmen 500 Mb /s, noe som er et meget godt resultat. AS SSD avgjør et respektabelt resultat av 944 poeng

512GB SSD high-end konfigurasjon er ikke en ussel SATA-stasjonen, men en mye raskere PCIe SSD -. Slike disker var tidligere .

finne nesten utelukkende i enkelte Apple-enheter i den nye X1 Carbon utført en Samsung SM951 i M.2-2280 format deres tjeneste, deres tilkobling gjøres via fire PCIe spor (dessverre bare PCIe 2.0, som tilkobling via PCH). Frigjort fra begrensningene av SATA-grensesnitt klatre sekvensielle datahastigheter på enorme 1,3 GB /s lese og 1,2 GB /s skrive, slik at SSD har selv mange et RAID 0 array i barrierene. De 4K resultatene kan sees, selv om raskere grensesnitt gir en fordel når flere parallelle tilgang (4K-64 tester).

I hverdagen kan du føle den ekstra kraften i PCIe SSD spesielt når store, sammenhengende mengder data blir kopiert, noe som sannsynligvis vil skje, men sjelden for de fleste brukere. Like imponerende som utførelsen av stasjonen er dermed også - om kostnader og verdiskapning er i et sunt forhold til hverandre, bør vurderes nøye før du kjøper

Intel HD Graphics 5500 i X1 Carbon er tydeligvis ikke laget for krevende applikasjoner .. Med en 3DMark Ice Storm score på 45,644 poeng, ligger GPU nøyaktig i midten av de tidligere testede enheter med denne CPU /GPU kombinasjon; det samme gjelder for 3DMark 11 score på 1,067 poeng. XPS 13 oppnådd i begge testene noe høyere verdier, men ingen av enhetene er designet for seriøse spilløkter. Sammenlignet med forgjengeren, verdiene av den nye modellen er høyere -. Mest kjent Ice-Storm scenario hvor vi har sett en økning på nesten 30% (fra 35 290 til 45 644 poeng)

Som med forgjengeren er den Tredje generasjon av X1 Carbon er inaktiv eller flytting ved lav belastning stille, fordi viften slås av i dette tilfellet. Under belastning, er tallene noe høyere enn den forrige - 36,9 dB (A) vs. 34,0 dB (A). Sammenlignet med Dell XPS 13, og nådde i noen situasjoner øredøvende 48 dB (A), blir X1 Carbon klart dukket opp som vinneren.

Men hvilken effekt har dette på saken temperaturer? Jo lavere støy synes å være et stort problem for den nye X1 Carbon, fordi vi kunne selv under belastning bare en gjennomsnittstemperatur på 29 ° C og 29,9 ° C målt på toppen eller bunnen. De varmeste punktene i den øverste senteret også kommer bare til 36,2 ° C og 38 ° C. På tomgang, enheten er helt kult, og det er ingen merkbar temperaturforskjeller. Resultatene er under XPS 13 og hot spots er mye kulere enn forgjengeren (3 ° C og 4 ° C varmere ble).

Ved maksimal utnyttelse av CPU (via Prime95) prosessor pendler gang i 2.2 GHz og når en maksimal temperatur på 71 ° C. Det er ganske kult og foreslår en veldig god temperaturstyring av Lenovo. Som vi kan observere i GPU, hvor klokken bosetter på 600 MHz -. Og derfor godt under maksimalt 900 MHz

Når kombinert utnyttelse av CPU og GPU, struper den bærbare prosessoren direkte til bare 1, 1 GHz og GPU klokke synker til 550 MHz. Likevel temperaturene aldri overstige 71 ° C. Det er ingen tvil om her, men også til en mobil arbeidsstasjon, og X1 Carbon gjenspeiles i alle lastesituasjoner ganske godt.

De to høyttalere på bunnen av X1 Carbon utstråle lyden nedover. Lydkvaliteten avhenger av puten, fordi bare på fast grunn, er lyden reflekteres tilbake (som med alle nedoverrettede konfigurasjoner). Høyttalerne er høyt og selv på maks volum er det ingen forvrengning. Dolby Digital Plus-programvare - vi mot alle odds, som mer og mer - er satt som standard til "filmen", men noen brukere vil ikke like ekkoet av det tilsvarende surround-lyd alternativ. Løsningen er heldigvis lett, kan du bare velge funksjonen som er en annen innstilling (for eksempel "Music".) Eller deaktivere, og allerede effekten forsvinner

default "music" tilbyr trolig den beste kvaliteten. The Sound er veldig klar, ryddig høyt, men mangler bass (som ikke er veldig overraskende). Speaker av X1 Carbon kan ikke konkurrere med den overraskende fyldig lyd av noe større enheter - som for eksempel Dell Latitude E7440, hvis høyttalerne er utmerket for denne størrelsen - men de er fortsatt mer enn nok for dagligdagse oppgaver, i det minste til avspilling er av filmer eller musikk til opptatthet. Batteri Acer AS09A61 , etter For alt snakket om effektiviteten av Broadwell brikkesett reiser spørsmålet hvor mye X1 Carbon kan dra nytte av den nye generasjonen av maskinvare. Sammen med 50-Wh batteri (i stedet for 45-Wh forgjengeren), bør vi forvente lengre løpetid.

I virkeligheten har de løpetider knapt endret. Resultatet av 16 timer og 24 minutter i Leserens testen er veldig bra, men lysstyrken er så lave at de knapt kan brukes (X1 Carbon Gen 2: 12:03) i dette scenariet. Belastning, simulert ved Classic test, noe som resulterer i en varighet på 2 timer og 21 minutter, noe som forgjengeren stiger rundt 30 minutter. Begge tallene er også litt høyere enn resultatene fra Dell XPS 13 (15:12 og 02:20).

Hovedscenario for de fleste brukere, men er trolig den trådløse test, som simulerer normal surfe på Internett, der kaller han en rekke forhåndsdefinerte nettsteder i et fast intervall. Ved første øyekast, resultatene av den nye X1 Carbon ser ut til å ha forverret seg, men her det krever litt forklaring: Vi har endret våre WLAN test nylig. For å bedre sammenlignbarheten i vår test, har vi også tatt resultatene fra gamle tester. Den nye testen, noe som gjenspeiler den faktiske kjøretiden for mange brukere ganske nøyaktig, bestemt en varighet på 4:45 timer for den nye X1 Carbon

Vår gamle trådløse testen ga en bedre gangtid på 6:41 timer -. Så er nye X1 Carbon før forgjenger (6:29 timer) i samme målestokk, men betydelig bak XPS 13-9343 med 9:40 timer (som er et utmerket resultat) lett. I hverdagen, bør vilkårene derfor ligge på et brukbart nivå, på grunn av moderne web-innhold (z. B. videoer, plug-ins og mange dynamisk innhold) kan vår nye test fortsatt produserer mer realistiske resultater. Og en sammenligning med konkurranse show at mens vi må i denne delen ikke å bekymre deg, men det er litt rart at vi ser med større batteri og effektiv brikkesett ikke merkbart bedre kjøretider. Skjermen bør ikke ha en stor innvirkning, og vi er faktisk litt skuffet over resultatene. Lenovo X1 Carbon

tredje generasjon er en stor enhet. I likhet med Dell XPS 13, som setter en 13-tommers skjerm i en 11-tommers foringsrør, dimensjonene av X1 Carbon er mer sammenlignes med en vanlig 13-tommers modell - inkludert vekt og høyde. Designen er også praktisk; de sorte overflater matte som dekker mesteparten av huset, er minimalistisk og attraktiv, men de føler den umiskjennelige kjølig følelse av metall samtidig også bra. Operasjonen på fanget eller skrivebordet vil bli bråk. Saken føles også veldig solid, selv om vi ikke var veldig imponert over svak bøying og i enkelte områder ganske lav vridningsstivhet.

Men Mye mer interessant er endringer i forhold til forgjengeren. Kritikken av tastaturet design og polariserings 5-Button Clickpad har hatt mange potensielle kunder fra å kjøpe X1 Carbon andre generasjon - fordi en slik radikal og eksperimentell beslutninger kommer mot bedriftsmarkedet, der funksjonen er fremfor alt i generelt ikke godt mottatt. Den tredje generasjonen av X1 Carbon tar vare på disse problemene og gjør avgjørelsen omgjort. Resultatet er en av de beste tastaturene vi har brukt på en Ultrabook - du er umiddelbart kjent med kommandoen. De tre klassiske tastene på toppen av pekeplaten for bruk med Trackpoint er tilbake, og touchpad i seg selv kan ikke lenger bli helt deprimert nå. Den nye løsningen med normal Clickpad tilnærming er mye mer behagelig (og mer pålitelig i øynene). Alt i alt, omfatter inndataenheter av X1 Carbon tredje generasjon av det beste vi noensinne har testet i en ultrabook.

Hva med ytelsen? Forskjellene i CPU-ytelsen mellom den gamle og den nye X1 Carbon er praktisk talt ikke-eksisterende - faktisk de to enhetene er i så måte identiske. I grafikkytelse, men vi har registrert betydelig vekst - opp til 19% i enkelte situasjoner. Sammenlignet med andre moderne bærbare PC-er i denne klassen foreslår nye X1 Carbon, bortsett fra de små feilene i de syntetiske flerkjernereferanseindekser, både CPU /GPU og systemets ytelse er god. Bare mindre feilen er Samsung PM851 SSD hvis skriftlig verdier er bare på 250 MB /s.

Selv om den nye Broadwell brikkesett samt litt større batteri virkelig er gode forhold for lengre batterilevetid, ble vi overrasket over resultatene, fordi i slutten er det ingen forskjell i det hele tatt. Vår klassiske WLAN test identifisert mer enn en liten periode lenger enn forgjengeren, og den nylig endret WLAN test - som er mer aggressive og gjør hverdagen bedre reflekterer - var ikke engang fem timer. I en 50-Wh batteri og tilsynelatende økt effektivitet som er ikke enestående resultat, men folk bør ha en typisk tur gjennom, spesielt hvis du brukte mer aggressive strømsparingsfunksjoner.