Xi sa ingenting om Sør-Kinahavet, Spratlys? av Mr Can

Nyheter online - Xi sa Spratlys "er kinesisk territorium siden antikken", Kina har "tilstrekkelig historiske bevis og rettslig bevis" .. . vietnamesisk

De siste nyhetene på bare 22/09 av China Times ta tro, i det eksklusive intervjuet for The Washington Post med Xi, president Kina like før hans offisielle besøk til USA, leder av Zhongnanhai hadde noen kommentarer rundt Sørkinahavet emisjons- og fylle operasjoner, bygge kunstige øyer (ulovlig) i Changsha (suverene Vietnam)

. Xi mens møte med guvernøren i USA 5 i Seattle, Washington. Foto:. Reuters Vietnamesisk

Mr Xi var The Washington Post sitert sa: "De Spratlyøyene er kinesisk territorium siden antikken til nå, har vi tilstrekkelig historiske bevis og lovlig å bevise det. The China drive byggevirksomhet og installasjon av utstyr på noen enhet i Changsha påvirkes ikke, og heller ikke mot andre land, ikke bør ta hensyn Status så om det "?! vietnamesisk

Mr Binh sa også:" Kina bygget kunstige øya er hovedsakelig for å forbedre hverdagen til garnisonen ansatte (ulovlig) der, samtidig gi offentlig tjeneste for det internasjonale samfunnet, er nyttige for å opprettholde beskyttelse av frihet og sikkerhet for navigasjon i Sør-Kinahavet ". vietnamesisk

Som leder for et land som at landet prøver å bevise rollen som globale makter, som søker å delta i prosessen med å etablere en ny verdensorden om USA må hvert ord hvert ord han talte måtte bevisst med "kongen ikke si play ". Han sa Spratlys "er kinesisk territorium siden antikken", sa hans land har «tilstrekkelig historiske bevis og rettslig bevis", så kan du ber for verdensopinionen og region fant det å være rimelig? Vietnamesisk

Hvis du gjør dette, og ikke minst resultatene av verifisering "av bevis for suverenitet," Mr. Binh gitt rett og galt, opinionen og internasjonal sektor må også passordgjenoppretting sentrum for at han sa ledsaget av handlinger, taler gjøre. Men hvis du er ferdig med å snakke med dem, unngå tolkning og gi bevis for å bevise sin påstand, vil den oppfatning vurdere hvordan han sikkert ikke trenger å si klart. Vietnamesisk

Så langt Kina kan ikke gi noen juridiske dokumenter for å bevise den såkalte suverenitet over de to øygruppene Hoang Sa og Truong Sa fra Vietnam, som han sa var Kinas "suverene siden antikken" . Men bare opp Internett-søk ved å skrive inn søkeordet "naval Changsha" skal han se sitt lands militære video krig av aggresjon, blodsutgytelse soldater Vietnam Folkets Navy å vokte suverenitet 14/03/1988 dag utenfor Johnson South Reef. Vietnamesisk

Før kampen invaderende vestlige halv plasser Paracel Islands i Vietnam som sitt lands soldater i 1974 for å gjennomføre overgrep og Vietnam er rushing gjenforening. Alle disse tingene er sanne og fant sted for ikke lenge siden, er det mange ressurser kan verifiseres. Vietnamesisk

Etter invasjonen og ulovlig okkupasjon av Paracels, Kina Klær benekter historie kurs og nektet å forhandle med Vietnam på øyene. Hvis han er overbevist om det er tilstrekkelig bevis »og rettshistorie", hvorfor Kina må dodge Paracel historien?

Runway kinesiske militæret bygger ulovlig på is Cross, Changsha, Khanh Hoa, Vietnam. Foto:. CSIS Vietnamesisk

I tillegg har den filippinske regjeringen anlagt en sak Kina søkt og feiltolket i FNs konvensjon om Law of the Sea i Sør-Kinahavet i 1982, skade rettigheter og legitime interesser Andre land i regionen, mens ekspanderende formet linje nesten hele Sør-Kinahavet, om han og hans underordnede kan fortelle deg om dette? Vietnamesisk

USA, Indonesia har offisielt uttrykt gjentatte ganger bedt Kina for å forklare den U-formede linje. Opinion Vietnam samt internasjonale forskere sikkert var veldig villig, ivrig etter å høre ham forklare merkelig formede linjen forsøk ble slukt Havet der, basert på bestemmelsene i loven folkerett? Vietnamesisk

Men kinesisk historie sedimentering, bygge kunstige øyer i Spratly ulovlig i henhold til hans ord var "først og fremst for å bedre hverdagen til garnisonen ansatte, ikke rettet mot noe land, for ikke å påvirke noen, bare si headset og munn kan ikke overbevise opinionen. Hvorfor? Vietnamesisk

Først rett i forkant av sitt offisielle besøk til USA Hans Senter for strategiske og internasjonale studier (CSIS) of America kunngjorde i dag de siste bildene som er tatt tidlig i september viste en rullebane 3 3000 meter lang militær at hans land bygget ulovlig i Cross, Xu Bi og Mischief. Om internasjonale militære analytikere mener at rullebanen kan brukes for landing av jagerfly, bombefly, mest moderne at hans land besitter . vietnamesisk

For det andre arten av virksomheten i Changsha at Kina brukte makt, aggresjon og ulovlig okkupasjon av Vietnam siden 1988, var 1 995 korallrev, kulten rockehalvparten nedsenkbare under havoverflaten, i henhold til UNCLOS bare opp til 500 meter sikkerhetssone. vietnamesiske

Men kinesiske militære våpen klar unfurled true noen plan, noen fartøy som krysser soner Dette området innenfor 12 nautiske miles, som er regulering territorielle UNCLOS gjelder bare til øya /naturstein som stikker over vannet ved høyvann. Med andre ord, har Kina brukte makt for å slå øya revene lovlig Vietnamesisk

For det tredje, i perioden 1990 -. 1995 da Kina okkuperte Mischief Reef i East Changsha og byggingen av den ulovlige flyte her, Kina også sagt offentlig før internasjonale opinionen er å bygge tilfluktsrom for fiskere å unngå stormen. Så hele bygningen befestningene utstyrt våpen vokse. Vietnamesisk

Som for "personell stasjonert," han refererer til er nå avsløre sannheten at kinesiske sjømenn . Vi ønsker ham og kinesiske myndigheter kan avklare dette spørsmålet før den internasjonale opinionen. Vietnamesisk

Se de siste nyhetene i TINTUC.VN