Kjøpe batteri Dell Precision M4600 med Xi Zhang

det går som flat ennå? Med 12 millimeter i en vifteløs bolig, Core-M føles mest behagelig. Forestillingen er bak Haswell Motparts, likevel skaper Zenbook ingen kjøretids mirakel. Inndataenheter, foredling, utslipp og ikke minst prisen talk ennå av kjøper.

Ultrabook, vi kan ikke kalle det, setter endelig Asus i vår testmodell Zenbook UX305FA-FB003H på en vanlig, matt skjerm panel. Rett og slett ikke passer inn, men sikkert den gigantiske oppløsning på 3200 x 1800 piksler. 4K paneler er ikke ny, om relativt sjeldne, selv i 13-tommers (siste: Lenovo Yoga 3 Pro). Oftere kommer 2560 x 1440 (3K) før og selvfølgelig 1.920 x 1080 (FHD), men dette er nesten standard i prisklasse utover 700 euro. Og En nyhet synes å være den prisklassen, 999 euro er for testkonfigurasjon med 256 den -NO-SSD krever 899 Euro er det for den versjonen UX305FA-FB006H (90NB06X1-M00060) med samme 4K panel og 128 GB SSD. Fordi flat system prosessor og RAM ombord har, oppløsning og minnestørrelse er også de eneste varianter konfigurasjons av UX305FA. Full-HD-versjon (1920 x 1080), er det fra 799 euro Bedrifter Den konkurrenter i form av 13-tommers subnotebook med høy oppløsning er preget primært på ett punkt. De er betydelig dyrere enn vår 999- Euro-testkonfigurasjonen Zenbook UX305 med 256 GB og qHD +. Apple MacBook Pro Retina 13-tommers Late 2013 der fra 1100 euro. Det er fortsatt referansen når det gjelder bolig og kvaliteten på input-enheter. Toshiba Portege Z30t med matt berøringspanel gir en veldig god IPS panel og har inndataenheter til forretningsmessig nivå. Vi velger disse to modellene som direkte konkurrenter, siden de har en relativt lav oppføring pris sammenlignet med andre lignende 13-Zollern.

12,3 millimeter høye (uten fot) og 1.267 gram lys. Dette er nøkkelen en subnotebook chassis som du ikke har hele dagen i hendene. Likevel bør det tilhører den rimelige middelklassen, som Asus gjør det klart for entry-level konfigurasjon for 799 euro. Som produsent klarer å kaste en elitistisk boliger med lav vekt på denne prisen på markedet? Tallene er en ting og sikkert også produksjon av aluminium unibodies har utviklet seg siden den første Zenbook, slik at de kan gjøres mer fordelaktig i dag for massemarkedet.

Basen består av en aluminiumsblokk, fra bunnen tastene stikker og ClickPad er innebygd. Nedenfra en aluminiumsplate lukker tilfelle, hvor føttene sitter. Asus har valgt en enkel løsning med torx skruer, brukere det er så lett å åpne UX305 å bytte batteri, Wi-Fi eller SSD-modulen. Dette var tilfellet i tidligere Zenbooks.

Indre rammen som hovedkortet er satt inn, er laget av plast. Kombinasjonen av lett plast, et skall av aluminium og en plassbesparende lithium polymer Battery Dell Precision M6300 med relativt lav kapasitet, sikrer mindre vekt enn forgjengeren UX303 (1,438 gram) eller når det ikke lenger er tilgjengelig UX32LN (1,441 gram) , Den Zenbook UX302LG innen utgangen av 2013 veide 1,559 gram og var selv 21 mm høy. Her Asus har fått en krass utvikling for lette slanke subnotebook. Intel vifteløs Core-M teknikk burde det ikke ha vært den eneste driveren.

Iden av lokket er sirkulær polert rundt logoen og overflaten holder lett trykk veldig god tilstand. Motstanden mot vridning når er forvrengt i kantene, er usedvanlig godt, særlig når noen få millimeter tykkelse er påtenkt. Det er også fint: Når vridning eller trykk på ryggen, ingen trykkpunkter vises på panelet, de flytende krystallene vises motsatte (baksiden) press for å være ufølsom

joint sitter stramt nok på basen, og det gjør displayet neppe se-så. , På ca 135 grader dekselet finner sin stopp. Basen er litt hevet i denne åpningen opp, fordi dekselet glir under samme. For å unngå riper, har Asus indikert på lokket nederkant små avstandsstykker. Ene side er tilstrekkelig for enkel åpning av lokket, forblir basis av vekten av batteriene er på bordet. Lokket er litt holdt av to magneter på basen. Denne kraft er lett overvinnes, men ved å trekke opp en hånd. Og en omkretsgummileppe sikrer jevn og ripefri kommer sammen med basen og lokket. Hermetisk forseglet men tastaturet er ikke dermed høyre og venstre side av tastaturet er fortsatt et lite gap, har lokket et minimum kurvatur (på begge sider).

Lav høyde stopper ikke Asus fra full USB 3.0-porter for å bygge en. Dette er også obligatorisk i den prisklassen som HDMI, men dette i mikro-versjonen. Webkameraet oppløser med 1280 x 720 piksler bare tilstrekkelig. Videre ville vi ikke klage hvis minst bildene ville være anstendig skarpe. Fokuset av bygningen er bra, men områdene har kornet kanter og er farge blek og lite differensiert. Her Asus har tydd i skuffene nær bunnen.

Anders akkurat ikke mikrofonen, inkludering har ikke før Skype samtaler frykte. Enten det er dual-matrise som vi ikke vet, gjør Asus ikke har her. Den ene åpningen ved siden av webkameraet kan, men nær til mono. Uansett, lykkes opptaket veldig bra, vi kan fjerne 0,5 til 3 meter fra enheten, er språket registreres klart og støyfritt. Lyden kan også fungere som romlig, som taler for en mono opptak.

UX305 har en Intel Dual Band Wireless AC 7265 for den trådløse tilkoblingen til vår trådløse router (Box Fritz! 7490). Wireless AC teoretisk doblet datagjennomstrømning sammenlignet med Wireless-N fordi to kanalene brukes. Intel chip er ganske bred rekkevidde i den enkelte innstilling av forfatteren. Vi kan surfe på vanlig hastighet på notebookcheck.com Om kort avstand (15 meter, utenfor bygningen, 4/5 bar). Mot 45-meters avstand, betyr signalet ikke avslutte. Vi kan fullføre 45-meter målepunkt med 2 barer og ringe notebookcheck med rimelige forsinkelser. Forgjengeren Zenbook UX303LN (AC) avskaffet 45 meter ikke (Intel Dual Band Wireless AC 7260).

En Ethernet-adapter er ikke integrert, den vedlagte USB til Ethernet-dongle er heldigvis tilgjengelig som Gigabit adaptere. Til dags dato, omsluttet av Asus RJ45 dongler var alltid 10/100 MBit LAN-adapter (z. B. UX303LN). Bluetooth 4.0 er også om bord. En 3G-variant med modem og SIM-sporet ikke tilbyr Asus på  .

Tilbehøret består av en 45-watts strømadapter, USB-til-Ethernet-dongle, en strips, garantiinformasjon og en Slim med Asus merkevarebygging .

undersiden av UX305 er sikret med små skruer (Torx /Phillips), to av dem under bakbena. Er disse løst det etter å fjerne bunnplaten for å få tilgang til trådløs modul (M.2), SDD (M.2), kjøleribber (om nødvendig for rengjøring), CMOS-batteri og skrudd Battery Dell Precision M4300. 8 GB RAM ombord.

fabrikkgaranti er 24 måneder. Asus Zenbook kan være plukke opp og ta det på egen bekostning tilbake igjen (Collect & Return). Utvidet garanti, produsenten bare for sine produkter med en ett-års fabrikkgaranti.

Asus er avhengig av nøklene til en plan chiclet-tastatur. Tastene sitter i en depresjon, og dermed kan ikke berøre panelet i lukket tilstand. Slaget er naturligvis ganske knappe, men den skarpe trykkpunkt fornøyd forfatteren. Stopperen er fast for forfatteren som presser forsiktig, men raskt til tastene. Området er, spesielt i midten, litt etter, da hamret med kraft i nøklene. Her trykk deretter allerede bunnen av UX305 mot bordplaten. Tastene har en svært rimelig størrelse og en behagelig layout med fjernretningsknappene, store Space, Enter og Shift og Fn-tastene for de vanlige spesialfunksjoner (lysstyrke, flymodus, etc.). Som vanlig med Zenbooks det til "A" igjen en Fn-knapp for aktivering /deaktivering av lyssensoren. En belysning har ikke tastaturet dessverre.

ClickPad med diagonal på 12,4 centimeter og i marginale områder som er følsomme og dominerer de vanlige flerberøringsbevegelser. Overflaten er glatt og skiller seg vesentlig fra den ganske røff håndstøtten. Men forvirringen i mørket det bør ikke komme, puten var en mangelvare millimeter innrømmet. Separate museknappene der, for eksempel pads vanlige, ikke lenger, i stedet, er plassert under hele området på en enkelt knapp. Avhengig av finger posisjon, oppdager enheten om nå er en venstre eller høyre klikk. Akkurat her, på grunn av høyre museknapp, vi støter på problemer: Knappen utløser bare når fingeren hviler helt til høyre og svært nær den nederste kanten. Etter at BIOS-oppdateringen til versjon 206, men vi fikk ikke kjøre på grunn av dette, og en bedring reinstallasjon, sårbarheten ble fikset.

3200 x 1800 piksler på TFT av en 13,3-tommeren er fortsatt en funksjonen. Samsung panel (modell 133YL04 P01) typen IPS var ingen gjenskinn og er derfor ikke et berøringspanel. Hvorvidt høy oppløsning (276 ppi) er nødvendig i det hele tatt, noe som er i kjøperens skjønn. Selv om Windows kan skalere lett, og ikke hvert program. Selv programvaren til bilder spektrometer, et verktøy for skjerm entusiaster, som utfører fargekalibrering, representerer ekstremt små ikoner og kuttet måleresultater.

Våre X-Rite i1Pro 2 tiltak som best luminans 326 cd /m², er gjennomsnittlig på grunn av jevn belysning knapt lavere på 309 cd /m². Typisk er illuminasjon - særlig ved denne relativt høy lysstyrke - fra 80 til 85%. Uniform Luminance er dermed en styrke på Asus.

Kontrast er det ikke. Vi har gjennomført målingen to ganger, fordi vi den lave verdien på 413: ikke vil tro en. Det forble imidlertid det er derfor UX305 fortsatt tydelig i disiplinen skarpe farger bak konkurrentene. Ganske annerledes i fargeskjermen til sRGB, her, Samsung QHD + -Panel møte presis fargereferanse. Den DeltaE på 2,5 og 1,9 (Farge /gråtone) vi ikke kunne forbedres vesentlig ved kalibrering. Hvorfor også, en DeltaE mindre enn 3 stater allerede: De utrente øyet kan gjøre noen forskjell mellom referanse og fargen som vises her

fagfolk har fortsatt å avgjøre i tvilstilfeller til denne Panel fordi verken AdobeRGB1998 enda mindre sRGB plass helt. klar. Dette er i bærbare PC-er, men også ekstremt sjeldne.

Lysstyrken på panelet forblir i batterimodus, men bare hvis Ambient Light Sensor er slått av. Våre bilder ble tatt når det er overskyet. Refleksjoner oppstå bare svakt på og noe blek skjermen er lett å lese.

IPS-paneler vanligvis bringe god til meget god innsynsvinkel med, dette er også den UX305 er tilfelle. Fra hvilken posisjon vi ser i displayet, aldri kommer til Farbinvertierungen. Med delvis utsikt fra over fargen er imidlertid skjemmet av en melke overlegg gjør de sorte områdene i grått. Men dette tilslører ikke lesbarhet.

Programytelse sjekk PCMarks 7 og 8. Her vår UX305 faller delvis tilbake betydelig, men bare i forhold til beregnings sterkere Haswell Motparts. Dell XPS 11 (Haswell Y) ligger i Beregning score på PCMark 7 returnert åtte prosent, er den totale poengsummen lik men. PCMark 8 kan være litt raske SSD blende og viser Haswell Y i hver test med en mer eller mindre marginale fordel. Den generelle ytelsen til normale ULV-modeller, avhengig av testen til 20% foran våre Battery Dell Precision M4600.

brukere spørsmål ved om UX305 leveres med 30 eller 50 faner eller i multipler multitasking i kne. Dette var ikke tilfelle, kan vi til enhver tid raskt hoppe mellom vinduer frem og tilbake. En video kjørte der fra væske. Også på samme tid å installere programmer og kopiere det var ingen rykking og forsinkelser. Opplevd ytelse er derfor svært hensiktsmessig i det grønne området og en SSD system.

SanDisk 256 GB SSD (modell SD7SN3Q256G1002) er koblet som en modul M.2 (Full Size). Data throughputs er i samklang på nivå med konkurrentene, er det ingen overraskelser. MacBook Pro Retina 13 tommers 2013-10 vi ikke hadde gjennomført testen.

Men til spilleren UX305 muterte måte eller ikke, selv i støvete titler som Anno 2 070 eller Risen Del 1. Haswell Y er lik i denne disiplinen dårlig og en HD 4400 bringer med 18-28% projeksjon på dette lave nivået, ingen spillbare bildefrekvenser ut. Her kan alternativt for Zenbook UX303LN gripes med Geforce 840M.

Ved tomgang, er basen oppvarmet ikke engang lunken, bare i midten av kabinettet, der det er kjøleribbene, kan vi føle en varmende hånd. Vi bruker stresstesten av Prime95 og Furmark å generere maksimal kontinuerlig belastning. Som man kunne vente er CPU klokken tilbake til 800 MHz, hvor den forblir konstant. GPU legger seg på 400 MHz, som er bare litt under 450-550 MHz (under Cinebench R15 Shading benchmark). Nå overflatene varme opp allerede for å klare opp til 43 grader vi måler. For en vifteløs design som er en ganske liten merkevare. De Kirabook 2014 fans var dette stress test ved 40 ° C, MacBook Pro Retina 13 (fan) kom til 43 grader. Kjernen M har dermed en reell spillvarme fordel, som er oversatt til taushet.

Lyden av høyttalerne er tynn, dybder og differensierte høyder er ikke-eksisterende. Selv om AudioWizard endret banen og byttet plass, er virkelig verdt å lytte til musikk, men ikke i musikkmodus.

Verken middels og høye frekvenser kan skinne med en klar, balansert og voluminøs reproduksjon eller bassområdet med gjenkjennelige dybder. Hva vi møtes her høres som ikke går utover de enkle standard 08/15-bærbare. Det øverste nivået reserver tilstrekkelig bare å gi lyd mellomstore rom (30 m²). Fint å ikke høre Men de små høyttalerne er så overveldet. Slik at brukeren er vanligvis bare muligheten til å unndra via HDMI eller jack-kontakten til eksterne høyttalere.

Energiforbruk i hvile er ikke vesentlig forskjellig fra Haswell-konkurranse. Variasjonen i hvile maksimum er heller påvirket av lysstyrken i panelet, så lyser opp skjermen på økonomiske Kirabook 2014 (7,6 watt) bare 222 cd /m² lyse og ikke 309 cd /m² (UX305 8,6 watt). Battery Dell Precision M6400mit forrige Core i5 4210Y har en identisk energiforbruk, men en mindre skjerm diagonal. I denne forbindelse, må strømforbruket bli vurdert som litt høyere. Den siste innspillingen av Haswell Y er imidlertid betydelig lavere enn den UX305, noe som er grunnen til at begrepet sammenligning er fortsatt spennende.

Med last neppe vise forskjeller mellom Haswell 15-watt og Core M. Et unntak er MacBook Pro Vi har funnet 13 5100. hinnen av en sterk, integrert Intel Graphics Iris

toppen, Core M bringer i form av ytelse ingen forbedring i forhold Haswell (ULV 15 watt), bare Y-11.5-watt-modeller lett overgått , Dermed er det håp om løpetider. Ta med lavere energiforbruk betydelig lengre løpetid?

Ganske så rett frem går ikke ligningen kjernen M på = mer runtime, som figuren viser. Med en relativt liten kapasitet på bare 45 Wh den UX305 klarer nesten syv timer i WLAN test eller 13 timer i hvile med lavest lysstyrke. Den Kirabook 2 014 gjør med 52 Wh omtrent samme varighet, Z30t (52 Wh), som opptrer ved en sterkere SoC det en hel time. MacBook Pro Retina 13 er på grunn av sin 72 Wh vanskelig å sammenligne, det har tre timer lenger WLAN testen. Zenbook UX305FA

har en rekke fordeler i behandling, ergonomi, skjerm og tastatur. The Core M kan gi oss med hensyn til sin fordypning i de lengste mulige forfall, men ikke overbevisende, siden vi er vant til fra Haswell allerede svært lignende tider. Så hvorfor ta en Core M og ikke en billig nå blir Haswell? Si vifteløs design og lavere vekt av apparatet for Kjerne M. For konsistente runtimes Asus kunne installere en lettere batteri med lavere kapasitet. Konklusjonen på batterilevetiden, men er skuffende: nesten sju timer på WLAN test er ikke veldig dårlig, men som kunne mer eller mindre de Haswell-konkurrenter med sine kraftigere prosessorer (unntatt i5 4210Y)

Bortsett fra betraktning. enten Kjerne M er nå en fordel eller ikke, er UX305 så balansert subnotebook før oss, de profesjonelle brukere og krevende private brukere både vil tilfredsstille. De fleste brukerne er slutt ingen ytelses geeks som velger sin bærbare på referansekriteriene.

Lette, robuste 13-tommeren passer godt i hånden, overflatene berøre tobasisk. Tastaturet har veldig gode tilbakemeldinger, egnet for produktiv forfatter. Dessverre er inngangs ikke opplyst. Når skjermen er Gigantomanie (QHD + /4K) og lav kontrast (413: 1) nær hverandre. Fordelene med en slik uniform, høy lysstyrke, god fargegjengivelse på fabrikken og anti-reflekterende belegg, men oppveier ulempen.

Konkurrentene er derfor ennå ikke ute av løpet (se til høyre Snarvei Competition), selv om det hentet prisene er gjennomgående høyere. Apple MacBook Pro Retina 13-tommers Late 201 og Battery Dell Precision M4500 er på grunn av deres pris Andre definitivt verdt en titt (hver 1100 euro). Gitt FHD-basisversjonen for 800 euro, forblir Zenbook UX305FA ubeseiret den beste prisen. Anmeldelser