HP 628419-001 batteri Kjøp av Xi Zhang

Selv ThinkPad X1 Carbon serie av Lenovos bærbare har alltid vært et imponerende stykke maskinvare, har noen design beslutninger polarisert publikum. X1 Carbon tredje generasjon svare på kritikken med løsninger som tar sikte på å tilfredsstille alle parter. Vi utforsker resultatene i de minste detaljer i vår gjennomgang fullstendig oppdatering 04/20/2015. Core i7 og PCIe-SSD gjennomgang!

ThinkPad X1 Carbon Lenovo forårsaket en sensasjon med sin elegante kropp og ultraportable viktig toppsjiktet av metall hybrid konstruksjon, men også gjennom sin andre generasjon ("andre Gen /Gen 2 ") revisjon, har den beholdt ganske polariserende egenskaper. Chief blant dem var inndataenheter: tastaturet (med sine kapasitiv funksjonstaster og den ortodokse bestemmelsen) touchpad (med sine utforming dyp depresjon Clickpad) reinventions ble akseptabelt for noen, men for andre, de var nok til å fjerne noen interesse i maskinen. Subjektive tilnærminger som det kan virke, mye mindre risikabelt eksisterer, med noen tilknyttet kompromiss.

I 2015, er Lenovo tilbake med sitt tredje Gen revisjon, og det er unektelig bevis på at produsenten er å lytte til kritikk hans samfunnet. Ikke bare brikkesett sett en oppdatering av den nyeste Intel ULV CPU-Broadwell i tilfelle av vår gjennomgang enhet $ 1574, i særdeleshet, Intel Core i5-5300U-men tastaturet og touchpad har gjennomgått en overhaling komplett, henvise de gamle modellene til fjerne minner. Andre justeringer ble også gjort, slik som inkludering av en Bolt port og en økning i størrelsen på det interne batteri, men resten av settet forblir overraskende lik den opprinnelige. Og det er ikke en dårlig ting: vi hadde svært lite kritikk av maskinen i våre tidligere kommentarer, med unntak av poster knyttet til ovennevnte

Så kan evolusjonære forbedringer til Lenovo X1 Carbon drive vår. kort liste over moderne Ultrabooks? Som alltid, vil vi gi våre handlinger og matematikk tale

Oppdater 04/20/2015: .. Referanse resultater med Core i7-5500U prosessor og lagt PCIe-SSD

Angå inntrykk gå, X1 Carbon har en sak opplagt oppmerksomhet til håndverk og stil som få andre forretnings PC kan skryte. For det første, gir Lenovo at det er den letteste 14-tommers Ultrabook tilgjengelig nå, kun 1,408 kg (19 mm tykk). Magnesium overflaten /aluminium baseenheten er kult å ta på, men glatt og behagelig. Det hviler også på knærne, hvis den uheldige luftinntaket plassering nederst til høyre på datamaskinen kan være blokkert av en feilplassert ben mens du lader knærne. Quantcast Alt som stil og portabilitet kommer med strenger festet, men: en bekymring med tidligere X1 Carbon kandidater var at stivhet, og nok en gang, presenterer Gen 3 karbon en betydelig grad av flex, både mens du hviler på en hard overflate, og når den blir plukket opp og utsettes for vridning. I vår testenhet, moderat trykk langs konvolutten rundt touchpad resulterte i hørbar klikkelyd og spratt, og materialet synlig bøyd i prosessen. I mellomtiden displayet lokket, som er bygget opp av karbonfibre og fiberarmerte plastglass vendinger forholdsvis lett hvis utover enkel torsjon motstand, beskyttelse mot mottrykk virker faktisk bedre enn forventet, så ingen skjevheter er synlige på LCD-panelet under noen normale stressnivå.   HP 628419-001 Batteri;, etter Ingenting av dette gir en følelse legendarisk holdbarhet, men det er alltid litt av en skuffelse, særlig gitt sammen med konkurrerende ultraportable krefter som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. For å dempe bekymringer, lover de har levert til den bærbare datamaskinen til MIL-STD 810G intensive tester, kvalifisere for uavbrutt drift i ekstreme situasjoner luftfuktighet, temperatur, høyde, vibrasjon Lenovo og støv.

Sammenlignet med de beste Ultrabooks, hengsler X1 Carbon også litt på vaklende side, men dette er trolig skyldes delvis til større skjerm enn gjennomsnittet for sin klasse (14 tommer diagonalt). Implikasjonene av pendling reduseres med filter av semi-glare skjerm, men det er likevel en plage.

Slutt på temaet intervjuet, til X1 Carbon matche sin forpliktelser som en virksomhet enhet. Guts av maskinen er lett tilgjengelig via en serie på syv Phillips skruene som holder nedre panelet, som deretter kan enkelt løftes for å avsløre alle de viktigste utskiftbare komponenter. Dette inkluderer SSD M.2, WLAN-adapter, varmeapparat /vifte, batteri og høyttalersett og WWAN-kortet hvis installert (det var fraværende på vår gjennomgang enhet). Ett element som fortsatt er ute av rekkevidde er systemet RAM, som er nok en gang loddet direkte på kartet.

X1 Carbon gjort god bruk av tilgjengelig styret eiendom gjennom inkludering av to mini Displayport og HDMI i full størrelse (1.4) for video-utgang, to USB 3.0-porter (en alltid på). Du vil også finne samme eier Ethernet-port (for bruk med den medfølgende Ethernet-kabelen Expansion ThinkPad adapter), som er en velkommen avgjørelse som det lar Ethernet-tilkobling uten å ofre noe av USB-portene i prosessen ( eller, i tilfelle av XPS på 13 til 9,343 for eksempel USB nedgiring hastigheten til 2,0 som resultat). Endelig er det OneLink port som er koblet til ladeporten, for bruk med en Lenovo OneLink (eller OneLink Pro) plattform. Men vi ville ha likt å se en SD-kortleser på toppen av det hele, og sikkert en annen USB-port eller annen måte; for å sette maskinen 14 inches, er utvalget definitivt litt begrenset. Port of Investment ofte et problem, selv om vi har funnet ut at, selv om Ethernet-forlengelseskabel adapter er festet, kan det være vanskelig å koble til en større USB-enhet ved siden av ham.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 WLAN 802.11ac adapter ThinkPad X1 Carbon er en implementering av trådløse 2x2 mulighet for hastigheter opp til 867 Mbps. Signalstyrken var aldri et problem i noen scenario som vi testet, noe som plasserer X1 Carbon et hakk over XPS 13-9343 (minst med tilgjengelige drivere i benchmarks tid ble utført). Denne adapteren omfatter også integrert Bluetooth 4.0.

Som nevnt ovenfor, støtter X1 Carbon også en innfødt Gigabit Ethernet-tilkobling via en tilkobling av løsningen -a ThinkPad Ethernet-skjøteledning gis er desidert høyere enn de fleste andre bærbare igjen inkludert XPS 13-9343-som vanligvis krever en USB 3.0-port. Under våre tester, denne løsningen fungerte bra, men det bør bemerkes at under store filoverføringer, så vi nervøsitet pekeren og Odd hikke system.

X1 Carbon skip med en liten (294 g ) 65 W strømadapter og en Ethernet-kabel ThinkPad forlengelse pack-en.La følgende programvare forhåndsinstallert på X1 Carbon er stor nok-og det er ikke et kompliment. Du vil finne en rekke programmer "merverdi", inkludert Maxthon Cloud, Norton Internet Security, Pokki Start-menyen, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, og det vanlige utvalget av applikasjoner Lenovo. Heldigvis er de fleste av dem er lett fjernes hvis brukeren ønsker å bruke 10 til 15 minutter ved mottak av maskinen make.   HP 511883-001 Batteri;,

X1 Carbon har et innskudd 1 år (eller rapport) garanti. Som er typisk, oppgraderingen i hjemmet service, pluss garantivilkårene, og beskyttelse mot utilsiktede skader er tilgjengelige på en premie.

Den første store forbedringer i X1 Carbon Gen 3 vi gjorde henviser i innledningen vedrørende utformingen av tastaturet. I motsetning til Gen 2 gjennomføringen stumpe s '(også et resultat av en eksperimentell design endring trolig gått for langt), er den nye tastaturet lykkelig tilbake til det normale. Borte er den clunky kapasitive, dynamiske funksjonstaster, erstattes igjen av de kjente F-tastene for gammel. På samme måte med de latter delte nøkler (som tilbake- /slette på Gen 2); de har igjen blitt restaurert til sine tidligere selv, eliminerer behovet for unødvendig justerings eksotiske innsatser. Caps Lock er også tilbake.

Mekaniske kvaliteter tastaturet fortsatt utmerket. Key er veldig bra for en Ultrabook, betjeningskraften er behagelig, og tilbakemeldingene er gode. Tastene er sikre og har komfortable glatte overflater som har en tendens til å samle oljer fra huden, men er likevel lett rengjøres. Tastaturet er også bakgrunnsbelyst med totalt tre lysstyrker (off, lav og høy). Samlet sett er dette en av de beste tastaturene tilgjengelige Ultrabook av vår dom.

I beseiret sine tidligere erfaringer, Lenovo stopper ikke der. Mens tastaturet på Gen 2 var absolutt sjokkerende, er det touchpad sannsynligvis ikke enklere å bruke med sin fulle-depresjon "fem knappen" design ClickPad, som mange syntes å registrere klikk utilsiktet og bare generelt komplisere problemstillinger som gjelder for -glisser klikke og andre grunnleggende navigasjons manøvrer. I tillegg har det gjort kontrollen med Trackpoint spesielt frustrerende.

Heldigvis Synaptics på tastaturet for Gen 3 helt omarbeidet det så godt, og legger til to konvensjonelle mekaniske knapper på toppen av pekeplaten (for bruk med Trackpoint, men også om nødvendig med touchpad), og fjerning av full klikk pad radikal design og erstatte den med knapper integrert mye mer spiselig til bunnen. Disse integrerte knappene er ikke bare overlegen i form av komfort (og lettere å aktivere, ikke mindre), men de er mye roligere enn Gen 2 ClickPad, å starte opp. Ikke mer nervøsitet peker som vi har levd med det meste av drivere og ThinkPad pekeenheter på forrige generasjon. Til slutt, Trackpoint (unødvendig å si) hadde en tilbake til formen etter oppstandelsen av brukere SO-to fysiske knapper, som er komfortabel med denne metoden vil være fornøyd med resultatene. Per

andre produsenter har valgt Microsoft tastatur nøyaktighet (som fikk blandede kritikker, hovedsakelig på grunn av den lunefulle operasjonen i noen tredjepartsprogrammer og en generell mangel på driver alternativer tilgjengelig), fortsatt opererer gjennomføringen av Synaptics Lenovo tidligere Synaptics drivere, som er kanskje overlegen på mange måter, og i det minste gi et relativt bredt spekter av tilpasningsmuligheter.

Oppsummert er endringene i inndataenheter reverseres utrolig positiv eksperimentell design som er sikker på å tilfredsstille de fleste forbrukere, spesielt de med mobile databehandlings dyrket smak at publikum ThinkPad.

berøringsskjerm X1 Carbon er responsive og behagelige å bruke. Den anti-refleksjon film som dekker overflaten av panelet gjør for væske gliding fingre og relativt enkel rengjøring av fingeravtrykk.

X1 Carbon WQHD skjermen er en 14-tommers (2560x1440) IPS berøringsskjerm med en semi-matt belegg (antirefleks). Hva vi mener med semi-matte er faktisk det meste av mat tid, men ikke helt refleksjoner diffusjon også at svakere paneler; en god sammenligning ville være mange HD LED-TV moderne eller flere av LG og Samsung paneler som er funnet i moderne bærbare datamaskiner. Filtermatten er faktisk påføres overtop panelet og er synlig adskilt fra overflaten av berøringsskjermen selv. For de fleste, om ikke alltid produsere et litt kornet virkning er bedre enn å håndtere refleksjonen til en blank skjerm. Som en ekstra bonus, gjør filteret også det litt lettere å rengjøre skjermen fingeravtrykk.

Oppløsning og størrelse på X1 Carbon skjermen gir det en tetthet på 210 PPI, som er absolutt nok for praktiske grunner, men som er lavere enn mange konkurrenter (f.eks XPS 276 PPI 13-9343). Subjektivt sett er fargekvaliteten gjennomsnittet, og kontrasten synes å være noe spesielt.

Rask, dette er nettopp hva våre målinger avslørt. For det første, er den maksimale lysstyrken på skjermen vanskelig å sammenligne de beste og smarteste skiltene vi har møtt en eneste 252,7 cd /m² i gjennomsnitt, forvalter panel 245,6 cd /m² (andre enhet . test: 248 cd /m²) - men på en mer positiv notat nærhet av disse verdiene avslører utmerket lysstyrke distribusjon (95% i dette tilfellet nesten perfekt uniform). Som det kan sammenlignes med XPS 13-9343, for eksempel den gjennomsnittlige lysstyrken på atomer X1 er mer enn 125 cd /m² lavere. Minst lysstyrken på Gen 3 er litt over middelmådige 225,8 cd /m² av Gen 2. HP 511872-001 Batteri , etter når det gjelder kontrast, høy svart verdi av 0.426 cd /m² gjør en lite imponerende 592: 1. Det er i forhold til 991: 1 modell, undersøkte vi Gen 2 og Astronomy 2063: en av de XPS 13.

kvalitet farge panelet går også mye å være ønsket, dekker bare 69% av sRGB (Dell XPS 13: 85%)

derimot, er nøyaktighet heldigvis ganske bra med et gjennomsnitt på bare 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-kalibrering, synker dette tallet enda under 3,4 knapt synlig for det blotte øye. Legg til at totalt 2,2 Gamma (ideelt: 2.2) og en grå skala gjennomsnittlig dE på 2,15 (både post-kalibrering) og situasjonen ser betraktelig lysere

Outdoor ,. panelet har sine egne takket være sin halvmatt-ferdige panel er imidlertid avhengig av sammensetningen av miljøet, noen ganger litt mer enn det burde på grunn av lav lysstyrke og kontrast. Visningsvinkler, i mellomtiden, er så godt som noe vi har kommet til å forvente en IPS panel.

På den nedre enden av spekteret, X1 Carbon pakker fortsatt ganske respektabelt Intel Core i5-5200U (opptil 2,7 GHz). Den høye-serien CPU, i mellomtiden, er det i7-5600U (opptil 3,2 GHz) -og det er også kun tilgjengelig når parret med 8 GB RAM. Likevel den massive $ 450 bonus på i5-5200U modellen virker litt ekstreme. Vår gjennomgang modell bor i en bakken med en mye mer fornuftig basic i5-5300U (opptil 2,9 GHz). Denne konfigurasjonen kan utstyres med enten 4 GB eller 8 GB RAM DDR3L ved siden av henne; vår enhet har 8GB Husk at uansett hva brukeren valget gjort her blir de sittende fast med. Siden RAM er loddet direkte på kortet, er det ikke mulig å utvide minnet.

Følgende kjører 3DMark 06 løper koblet produserer et resultat av 6214. Dette er 11% under verdien Opprinnelsen til 6978, fikk vi, og foreslår at ytelsen til batteriet er redusert noe i X1 Carbon. Til slutt, en serie av DPC Latency Checker avdekket betydelige ventetid topper (mer enn 5 mikrosekunder) som syntes å være løst etter at du deaktiverer det trådløse nettverkskortet.

Som nevnt ovenfor, inkluderer vår gjennomgang enhet midten av veien opsjon på tre prosessorer tilgjengelig for X1 Carbon: Intel Core i5-5300U. Det er en dual-core CPU basert på Broadwell arkitektur med en klokkefrekvens på mellom 2,3 GHz og 2,9 GHz single-core (2,7 GHz multi-core). Det bærer en 15W TDP, men takket være en rekke effektivitetsforbedringer (inkludert en 14 nm prosess og FinFET transistorer), bør det være lettere på batteriet enn sine forgjengere Haswell. Som et resultat av disse forbedringene, 5300U skårer høyere enn selv Haswell kjernen i7-4510U.

Vi så et par andre bærbare datamaskiner til date med samme prosessor, og for det meste de er alle ganske sammenlign i form av beregnings ytelse. Imidlertid er X1 Carbon den laveste resultater kandidat merkelig i våre flerkjerneprøver (en forskjell på alt fra 6 til 12%), noe som er rart, men egentlig ikke på. For eksempel i Cinebench R15 xCPU 64-bit, Dell Latitude E7250, E7450 og e5550 bærbare enhver poengsum mellom 264 og 280, men bare styrer atomene X1 250. Tilsvarende i 3DMark CPU 06, når de samme kandidatene vises score som spenner fra 3652-3704, men X1 Carbon knirker

3404. Som for praktisk bruk, det har minimal effekt på den generelle hastigheten på systemet, men. Som vi vil diskutere i neste avsnitt, hadde vi ingen betenkeligheter om X1 Carbon evne til å få ting

i7-5500U prestasjonsbasert modell er litt skuffende også. XPS 13 med CPU det samme er omtrent 10 prosent raskere i flerleder scenarier; i5-5200U allerede nådd en grunnleggende X1 Carbon ytelse med Core i7. Vår analyse viser at ThinkPad nådd grensen CPU TDP 15 Watts relativt tidlig, så det kan opprettholde en klokke på 2,4 GHz - som er grunnen til de dårlige benchmark resultater. Vi kan ikke fastslå problemet i enkle scenarier i en tynn tråd, slik at ytelsen er sammenlignbar med andre grunnenheter i7-5500U.

Samlet vi ikke kan anbefale en oppgradering Basert på Kjerne i7-5500U i5-5300U for karbon X1 på grunn av små forskjeller.

Når det gjelder den generelle systemytelsen, føles X1 Carbon stand og smidig gjennom daglig bruk. Våre søknad ytelsestester bruker daglig PCMark 7 og 8 avtalt med våre følelser: både konkurrerer maskinen med en rekke andre ledere i kategorien. For eksempel, i PCMark 7, er nesten lik XPS 13 er 4934, og like nedenfor X1 Carbon 4943 poengsum MacBook Air 13 's 5012. Historien er enda bedre med PCMark Score akselerert 8 Hjem v2, hvor meget godt resultat av 2778 faktisk slår de nevnte maskinene (MacBook Air 13 2584, XPS 13-9343: 2582). Det bør imidlertid nevnes at, til tross for disse gode resultatene, er de fortsatt lavere enn i X1 Carbon Gen 2, har vi sett spesielt på grunn av valg av SSD, ser det ut til at arbeidet med hastigheter på 512 GB Samsung PM841 eid opplæring av denne modellen som i gjennomsnitt 80 MB /s bedre enn Samsung PM851 Gen 3.

Kun SSD er tilgjengelig for X1 Carbon. Disse spenner fra 128GB til 512GB (for en opprørende $ 700 bonus til boot). Vår gjennomgang enhet kom utstyrt med en 256 GB SSD; spesifikt, en Samsung PM851 (MZNTE256HMHP modell), som er en spiller M.2 80mm Opal-stand. Det er også lett å erstatte (plassert bak den avtakbare bakdekselet som beskrevet ovenfor) -SO gå med det billigste alternativet og modernisering fritiden er et flott alternativ for å spare kostnader.   Batteri HP 485041-001; , Frankrike Utenfor evne og utgifter, en annen grunn til å vurdere utskifting av reservedeler er ytelsen til SSD Handling:. Samsung kjøretur vi fikk vår testenhet er under de beste SSD skrivehastigheter på denne modellen er under 250 MB /s til alle tider; Men lese hastigheter over 500 MB /s, noe som er veldig bra. . AS SSD prisene en respektabel 944 poeng

512GB SSD high-end konfigurasjon er ikke enkel SATA hard, men en betydelig akselerasjon av PCIe-SSD - disse platene ble i hovedsak begrenset til enkelte Apple-enheter opp dette. Det nye X1 Carbon

er utstyrt med en Samsung SSD SM951 M.2-2280, som er festet via fire PCIe spor (dessverre bare PCIe 2.0 som det er festet med PCH). Uten begrensning av SATA-grensesnittet kan vi måle enorm sekvensiell overføringshastighet på 1,3 GB /s (les) og 1,2 GB /s (skrive), noe som betyr at SSD er fortsatt raskere enn noen konfigurasjoner 4K RAID 0. Resultatene er veldig bra også, selv om raskere grensesnitt har bare en fordel med flere parallelle tilgang (4K-64 tester).

Du kan legge merke til den spesielle fordelen av PCIe-SSD ytelse når du kopierer store filer og koblet til, selv om dette scenariet bør være ganske sjeldne for de fleste brukere. Ytelsen av bilen er absolutt imponerende - men du bør virkelig tenke på verdien før du kjøper

X1 Carbon Integrert Intel HD Graphics 5500 er åpenbart ikke ment for å gjøre en skikkelig tunge løft, men det gjør. er helt inhabil, heller. Hans poengsum 3DMark Ice Storm 45644 han plasserer den rett i midten av flokken enheter tidligere testet med samme CPU og GPU; selv med 1067, fikk han 3DMark 11. XPS 13 oppnådd noe høyere verdier på begge steder, men ingen maskin er egentlig beregnet for alle typer alvorlige 3D-hester. Sammenlignet med X1 Carbon Gen 2, Gen score til 3 er høyere i alle de viktigste områder i forhold til isen storm, hvor et hopp på nesten 30% er ansett (35290-45644) .

Som Gen 2, når inaktiv, X1 Carbon Gen 3 er helt stille; viften slås av under slike forhold. Under belastning, i mellomtiden, vi registrert maksimumsverdier litt høyere enn de hørte fra Gen 2 til 36.9 dB (A) til 34,0 dB (A), men faktum er at de medianverdier redusert til 30,7 dB (A) fra 33,7 dB (A). Sammenlignet med Dell XPS 13, som nådde en øredøvende 48 dB (A) i ekstremt sjeldne situasjoner hvor tung belastning er pålagt, X1 Carbon vinner hendene.

Hva påvirke Når det gjelder temperaturen, skjønt? Angivelig, lavere støynivå ikke bryr seg om X1 Gen 3 så mye, vi registrert gjennomsnittstemperatur over og under enheten på kun 29 ° C og 29,9 ° C, selv støttes. Det varmeste punkt, på toppen kvadranten sentrum, likevel komme til bare 36,2 ° C og 38 ° C respektivt. I ro, er maskinen helt kult å ta på, uten vesentlige temperaturendringer. Disse temperaturer er lavere enn de av XPS 13, og varme punkter er mindre synlig enn de til Gen 2 (som var 3 ° C og 4 ° C varmere).

Under belastning CPU ( bruker Prime95), CPU endelig avgjort bare 2,2 GHz, og nådde en innspilt maksimal innvendig temperatur på 71 ° C. Dette er ganske kult lys, og det tyder på en restriktiv folkemunne termisk forvaltningspolitikk av firmware Lenovo. Den samme situasjonen gjelder med hensyn til GPU stress, der klokken prisene er basert på nesten 600 MHz -Far under 900 MHz løst av taket på GPU-brikkesett.

I både CPU og GPU samtidig reke, systemet kveler umiddelbart prosessorklokkefrekvensen til 1,1 GHz bare, mens GPU faller til 550 MHz. Temperaturer aldri bryte 71 ° C mark. Arbeidsstasjon er ikke; under noen grad av stress, karbon spenner X1 ganske raskt.

De to høyttalerne, down-firing bunn montert på X1 Carbon avhenger av eksistensen av et hardt, flatt underlag under dem for rikere lyd gjennom etterklangstid fordeler (som gjør alle down-firing konfigurasjoner). Ut av boksen, høyttalerne er høyt, selv med full volum ikke er forvrengt synlig. Dolby Digital Plus post-prosessering programvare som vi har, mot alle odds, nylig tok litt smak-konfigureres som standard for den forhåndsinnstilte "Cinema", og enkelte brukere kan ikke liker ekkoet som produseres av simulert surround sound alternativet som den integrerer. Enkelt nok; bare slå av denne funksjonen eller endre det forhåndsinnstilte til noe annet (som "Music"), og effekten forsvinner.

sitt produkt under profilen til musikk er sannsynligvis den beste, og det er helt klart, litt sterk, og mangler i lav frekvensrespons (som ikke er overraskende). Den høyttalere karbon kan ikke nå overraskende fyldig lyd profilen til litt større bærbare PC Dell Latitude E7440 -aktig, hvis høyttalerne er utmerket for sin størrelse, men det er fortsatt mer enn nok til å være nok for daglig bruk i det minste til å se filmer eller lytte til musikk blir langvarig aktivitet.

Med alt dette snakket om effektiviteten av Broadwell brikkesett, hvor mye er levering av karbon X1 hoppe til neste generasjon utstyr? Sammen med 50 Wh batteri (45 Wh mot X1 Carbon Gen 2), bør vi være i stand til å forvente flere kjøretider.

Egentlig Runtimes praksis har ikke forandret seg mye. De drive testresultater i 16 timer og 24 minutter er veldig bra, men lysstyrken er så lav i disse forholdene er det nesten ubrukelig (X1 Carbon Gen 2: 12:03). Under belastning, i mellomtiden, for den klassiske testen, registrerte vi 2 timer og 21 minutter, noe som er mye bedre enn Gen 2 modellen i ca 30 minutter. Begge verdier som lett utkonkurrere Dell XPS 13 resultater s '(03:12 ET 02:20 henholdsvis). Batteri HP HSTNN-YB2D ,

Men den mest passende test for de fleste er trolig den Wi- Fi Surf test, som simulerer dagligdagse surfing ved å besøke en rekke forhåndsbestemte områder regelmessig. Ved første øyekast kan resultatene av X1 Carbon Gen 3 synes enda verre, men en liten forklaring er i orden: siden vi har gjort betydelige endringer i vår Wi-Fi Surf rutine, slik at alle Bærbare datamaskiner er sannsynlig å ha sine resultater falle i fremtiden. For å kompensere for dette i løpet av våre sammenligninger i denne anmeldelsen, vi kjørte både gammel test og den nye testen. Den nye testen, som er en ganske nøyaktig anslag over batterilevetiden er faktisk sannsynlig å vare for de mest ivrige brukerne, aktivert X1 Carbon Gen 3 av før 04:45.

Under den gamle Wi fi Surf test, for sammenligningens skyld, Gen 3 viste en mye mer respektabel 06:41 -Légèrement over Gen 2 er 06:29 i samme referanse, men godt under XPS 13-9343 's 09:40 (som er et utmerket resultat). Kort sagt, er dette sannsynligvis resultere i en ganske god batterilevetid i daglig bruk, men takket være krevende natur moderne nettsurfing aktivitet (dvs. videoer, plugins, og mye av dynamisk innhold), gir vår nye test sannsynligvis enda mer relevant resultat.

Ser på sammenligninger, men det er ingenting å bekymre seg for her er litt forvirrende at vi ikke ser bedre utføringstiden for større batteri og mer effektiv brikkesett. Mens skjermen ikke er ventet å spille mye i denne ligningen. Vi var litt skuffet med våre resultater her. Lenovo X1 Carbon

tredje Gen er en vakker maskin. I likhet med Dell XPS 13 har tatt initiativ til å stappe en 13-tommers skjerm i en 11-tommers formfaktor, X1 sports dimensjoner av atomer som er mer sammenlignbare med en type maskin og 13 inches som inkluderer vekt og tynnhet, som begge er helt klart overkommelig. Det er også praktisk talt utformet; Den matte sorte flater som utgjør majoriteten av tilfellene er minimalistisk og attraktiv, men de er samtidig haptisk komfortable, med en desidert kjølig metallisk preg og en behagelig passform for bruk på både knær og skrivebord. Saken kjennes også solid nok, hvis forekomst av det relative fravær av bøyning og vridningsfasthet på noen måter ga oss pause.

Kanskje mest spennende, er imidlertid hva forbedret sammenlignet med andre generasjon X1 Carbon.