Hvorfor O.J. Simpson fortsetter å ødelegge hans liv og Legacy? av The Iceman Dr.Victor Beckles

O.J. Simpson appell: rase makeup av jury og dommer oppførsel avhørt

OJ Simpson advokat: "Mr. Simpson virkelig trodde han var utvinne sin egen eiendom."

File bilde av OJ Simpson mens i retten under sin utmålingen høring på 12 forbrytelse teller i Las Vegas, Nevada. 5 desember 2008.

NEWSCOM

Fors

---

By Rev. Dr. Franklyn V . Beckles, Jr, . AP /12 juni 2010

Las Vegas

Den rasistiske makeup av juryen og gjennomføringen av den dommer som overså OJ Simpson'sconviction har dukket opp som sentrale problemstillinger i den tidligere fotballstjernen appell for Nevada Høyesterett å velte sin overbevisning i en pistol Las Vegas hotel room heist.

Hopp til neste avsnitt

Relaterte Stories

• OJ Simpson advokater på fredag ​​appell ran og kidnapping overbevisning
  

  "Mr. Simpson virkelig trodde han var utvinne sin egen eiendom," Simpson advokat Yale Galanter fortalte en tre-rettferdighet panel høre muntlige argumenter i Las Vegas på fredag . "Vår teori om forsvaret ble aldri satt før juryen."
  

  Clark kommunale statsadvokat David Roger ringte september 2008 prøve omstridt, men rettferdig, og setninger bare. Han oppfordret dommerne for å nekte både appeller.
  

  Etter Galanter preget Simpsons overbevisning som skadelig "payback" for sin 1 994 dobbel-drapet frifinnelse, dommerne Michael Cherry, Mark Gibbons og Nancy Saitta poserte spisse spørsmål om hvorvidt dømt co- Tiltalte Clarence "CJ" Stewart fikk en rettferdig rettssak sammen med Simpson.
  

  Begge mennene ble dømt for kidnapping, væpnet ran, konspirasjon og andre forbrytelser for hva Simpsonmaintained var et forsøk på å hente familiebilder og minner. Fire andre menn tok påstand avtaler og fikk prøvetid etter å vitne for aktoratet.
  

  Stewart advokat, Brent Bryson sa en 2001 meningsmåling fant 72 prosent av amerikanerne mente OJ Simpson ble feilaktig frikjent i 1994 mordene på sin ekskone, Nicole Brown Simpson og hennes venn Ron Goldman i Los Angeles.
  

  Bryson minnet de tre Nevada høy dommere at de fornektet sin varetekts appell for sluttvederlag, men instruerte Clark kommunale Tingrettsdommer Jackie Glass å være årvåken under rettssaken for å sikre at Simpson'spast ikke urimelig påvirke Stewart fremtid.
  

  "Selv etter formaning av denne retten, rettssaken (dommer) fremgår åpen rett, "Severance er død," Bryson sa. "Det var et klart brudd på denne retten mandat, veletablert Nevada og USA Constitutional lov."
  

  Verken Simpson eller Stewart var i retten for den muntlige klager. Deres advokater tidligere mistet et bud for løslatelse fra fengsel inntil deres klager er avgjort.
  

  Simpson, en National Football League hall-of-Fame, skuespiller og reklame pitchman, tjener ni til 33 år ved et statlig fengsel i den nordlige Nevada byen Lovelock.
  

  Stewart, en tidligere Simpson golf partner fra North Las Vegas, tjener 7 1/2 til 27 år på High Desert State Prison nordvest for Las Vegas.
  

  Roger sa Nevada loven ikke la folk begår forbrytelser å gjenopprette sin egen eiendom, og han avviste påstander om at en plan for en av Simpson venner til å posere som en samle kjøperen før Simpson og andre sprekker i rommet for å konfrontere de to samle forhandlere var en uskyldig sidesprang.
  

  "Han gikk inn til det rommet og sa:" Ikke la noen ut herfra. 'Pakk denne ting opp. «Gi meg mine ting," Roger sa. "Det er ran."
  

  dommere stilt spørsmål ved oppsigelse av de siste to svarte kvinner fra potensielle juryen før panelet ble sittende med ingen svarte. Både Simpson og Stewart er svart.
  

  Roger nektet rase var en faktor. Han sa både kvinner hevdet slit og religiøse overbevisninger som ville gjøre jurytjeneste vanskelig, og rapporterte erfaringer som kunne ha gjort dem partisk mot staten.
  

  Bryson sa flere andre jurymedlemmene sa de gikk i kirken og hadde samhandling med politiet .
  

  "Hva er den store forskjellen? Hudfarge. Det er det," sa han.
  

  Galanter og Bryson begge også skylden dommer for bagatellisering Forsvareren foran juryen med hyppige kommandoer til være stille og sitte ned, selv om Roger fortalte dommerne trodde han Glass var like tøff på alle parter.
  

  Las Vegas forsvarsadvokat Lisa Rasmussen, som overvåket fredagens retts argumenter, sa dommerne kan velte både Simpson og Stewart overbevisning.
  

  "De fokuserer på den rasistiske makeup av juryen og gjennomføringen av rettssaken dommeren infisere forhandlingene", sier Rasmussen, som har hevdet mange tilfeller før Nevada Høyesterett og niende USA Circuit Court of Appeals i San Francisco.
  

  "Hvis det er en Batson problemet, dets automatisk reversible," Rasmussen, som siterer en amerikansk høyesterett standard satt i 1986 tilfellet Batson v. Kentucky.
  

  "Det tredje problemet er svikt i rettssaken dommeren å la forsvaret å presentere en teori om forsvars til juryen."
  

  Rasmussen sa Bryson sin etterlønn argument ga Stewart en bedre sjanse til en ny rettssak enn Simpson.
  

  "CJ råd er helt korrekt. Det er ingen medtiltalt som O.J. Simpson, "sa hun." Og hvis CJ ikke hadde blitt forsøkt med OJ, ville han ha vært i stand til å presentere saker og forsvar som var potensielt uønskede toO.J. "