Finter må være verre enn autentisk i 3D-utskrift æra av Zhuli 815

Venezuelas hovedstad Caracas Museum of up to date Artwork hang et oljemaleri, "Odalisque i Røde Bukser" tyveri på autentisk, stedet later til å bli så mange som to lang tid . Gjennom begge disse mange år, er det ikke noen særlig påpekt at denne posisjonen Uventet, en dummy kan muligens være så raskt erstatte ekte - ikke vanlig kunstverk, men kunstverk mesterverk.. 1936, erklærte med "alder av mekanisk reproduksjon", nær den opprinnelige elektrisk kraft nær utgangspunktet hellig vil uunngåelig ved gradvis forsvinne kulturteoretiker Walter Benjamin. Han mente at kunsten ikke blir noen eksklusive kulturskatter, selv om den helt fri bevegelse av images.But Benjamin var erroneous.Nonetheless, er forfalskninger og reproduksjoner å bli bedre. Of course, i Venezuela fremste kunstmuseum rot år for å late som en bestemt av høy kvalitet. Fra dette synspunkt, Benjamin var egnet. Vi er fortsatt utstyrt for å fastslå den opprinnelige behovet for å være mye bedre enn later til å bli mye bedre? Digital skanning teknologisk innovasjon vil gjøre duplikat ser etter et mikroskop linse og også unik akkurat det samme. Foreløpig er den viktigste ulempen konfrontert av falskmyntnere er den beste måten å gjøre tekstur utfører av kunst. Falskneren kan helt gjengi bildet av Van Gogh eller Rembrandt, men de kan ikke være trofast rekonstruksjon tilhører den fremragende utfallet av hver kunstnerens penselstrøk. Når det er sagt, dagens 3D-utskrift ingeniør muligens vil snart ha muligheten til å løse dette problemet, egentlig bare trenger en mye mer i dybden kritisk information.When reproduksjon er nå så perfekt, først ikke har noen tydelig pris. Fra det øyeblikket, kunsten fremme viljen i virkeligheten Ben kollaps. Så snart du bruker vilkårene i Karl Marx - historien om menneskelig kunstverk har endelig startet.