Betyr det Delaware er ikke det beste stedet å innlemme den nye virksomheten ikke nødvendigvis

valget til. innlemme i Delaware er avhengig av langsiktige målene for din bedrift LeBron 10 shoes.Delaware har en utmerket kropp av bedriftens rettspraksis som spenner over 110 år angående slike saker som ledelse /aksjonærforhold og fusjoner /oppkjøp, og det er nettopp derfor Fortune 500 er trukket til denne tilstanden.

Delaware lover tendens til å være "pro-management" når det gjelder minoritetsaksjonærtvister Foamposites for salg. Store offentlige selskaper har bokstavelig talt hundrevis av slike tvister ventende i domstolene på en gitt dag.

Så hvis du tar sikte på å vokse din bedrift til å bli et Fortune 500-selskap (eller i det minste planlegger det å tiltrekke VC investorer og muligens gå for IPO én dag) Delaware rettspraksis, og tilbyr mange innsikt i hva du kan og ikke kan gjøre, og hva de sannsynlige konsekvensene kan be.Unfortunately, har Delaware også selskapsskatt, personlig inntektsskatt, en tilstand tjen skatt, rapporteringskrav og forskrifter overbevisende avsløring av betydelige mengder informasjon som fører til langt mindre privatliv for deg. Det gjør Nevada og Wyoming mye mer attraktivt for lite privateid businesses.Nevada eller Wyoming Her er noen ting du bør vurdere når du velger mellom de to stater: * Informasjonsdeling med IRS: Nevada er kjent som den eneste staten som ikke dele informasjon med skattemyndighetene. Selv om dette faktum i seg selv er sant, er det få ting som du bør vite om it.First av alt, gjør Wyoming dele informasjon med skattemyndighetene, men kun informasjon gitt av selskaper med reelle verdier innenfor staten. Så hvis du ikke har noen fast eiendom i Wyoming du er så beskyttet i den forbindelse som i Nevada.Second, gjør Nevada IRS gal. Det betyr at hvis du er i Nevada skattemyndighetene er rettet mot deg fordi du er i en "non-vennlig" state * Piercing av bedriftens slør. Konsern slør skiller de eiendeler og gjeld i selskapet fra de eiendeler og gjeld til sine eiere, og dermed beskytte eiere fra forretningsrisiko. Nevada tilbyr det beste bedriftens slør beskyttelse available.Wyoming også har godt etablerte kriterier for piercing av bedriftens slør. Hvor svindel er ikke til stede, vil en Wyoming aksjeselskap som ikke co-mingle midler og opprettholder en viss form for bedriftens formaliteter, inkludert å holde møter med aksjonærer og styremedlemmer, ikke være pierced.Many fagfolk vurdere Wyoming å være dårligere enn Nevada i den forbindelse, med andre hevder forskjellene er ubetydelige * statens avgifter. Det er ingen statlig skatt på personer eller selskaper både i Nevada og Wyoming.However, Nevada kjører et underskudd og Nevada State Legislature har forsøkt å passere en selskapsskatt. Den kom i løpet av få stemmer av passerer en skatt i fjor, og det er antatt at de vil passere noen form for virksomhet skatt dette year.Wyoming ikke vurderer noen virksomhet inntektsskatt og trenger ikke til, siden Wyoming har en to års budsjett Overskuddet * Videreføring (flytte din bedrift til en annen stat). Wyoming er en av bare to stater som omhandler sann videreføring i sine bedrifts lover. Mange stater sørge for domestisering, men det er ikke det samme thing.If et utenlandsk selskap bestemmer seg for å temme i en annen stat det heller skaper en ny bedriftsenhet i den tilstanden eller det legger ekstra boliger. Men i Wyoming, er fortsettelsen en prosess der Wyoming skaper juridisk fiksjon som selskapet har alltid hevdet sin bopel i Wyoming.Your eksisterende aksjeselskap kan beholde sin opprinnelige stiftelsesdato etter å bli en Wyoming aksjeselskap. Noen undersøke Wyoming offentlig registrering vil se et aksjeselskap kan dateres så langt tilbake som din nåværende aksjeselskap gjør.