Jesus - Legendary Hero eller Real Man? av Jeny Rose

Sikkert er det mest bemerkelsesverdige historien noen gang fortalt. Jesus, Kristus, Boy Guds funnet jord og ofret seg selv for å sikre at vi dødelige kan ha evig eksistens. Ja, en bemerkelsesverdig historie, men kan det være faktum? eller fiksjon? En overbevisende liten bit av bevis indikerer sterkt ja, er det et velkjent faktum. Likevel, vil du aldri høre på det påpekt inne et kapell!

Si at du hadde vært å analysere en klassisk manuskript og ønsket å se om historien var fakta eller fiksjon, hva i tilfelle du søker etter? Studentene konsentrere seg om helten. Hvis han (eller hun) er støpt i det beste lyset i de fleste forhold, da jobbene dine er mest sannsynlig en fiksjon. For din kan være den slags faktor historier sørge for sine helter.

Ekte historier om virkelige mennesker, derimot, har en tendens til å være tvetydig. Sine helter er ikke så ryddig, rent og ryddig. Egentlig de ofte presentere knudrete små problemer. Å vite at, la oss ta en titt på hvor evangeliene virkelig skildre Jesus.

Familie og venner 'Utilstrekkelig Tror på Jesus

Personer nærmeste til Jesus synes å oppnå minst tro på ham. Thomas var ikke den eneste virkelige doubter blant Jesu hender utvalgte apostler. Alle av dem uttrykte skepsis. De trodde ikke Jesus da han uttalte at han ville tilbake i graven. Pluss at de ikke trodde andre når de uttalte han hadde stått opp.

Jesu krets av slektninger viste ingen tro på ham heller. Evangeliet basert på John sier: "Selv sine egne søsken ikke har tillit til ham." (Johannes 7: 5) Og en gang, Jesu familie besøkte Kapernaum for å ta kontroll over Jesus sa: ". Han har kjørt ut av hans sinn" (Mark 03:21) Hvorfor skulle forfatterne inkludere slike negative påstander innenfor sine historier støter opp mot Jesus? Sikkert, rapporterte de disse anledninger, på grunn av det faktum at det som skjedde.

Rase eller etnisk legatobue

Visste Jesus egentlig kalle den kanaaneiske dame hunden din? Matthew relaterer neste historien: En kanaaneisk dame ba Jesus de kjører en demon fra datteren. Han forklarte: «Jeg hadde blitt sendt rett og slett til de fortapte får av Israel.»

Damen knelte og ba, "den allmektige, hjelpe meg til Inch!

Jesus motvirkes," Det er ikke til å ta brødet fra barna og kaste . det for hundene sine "

Hun svarte:« Selv hunder spiser smulene som faller ved hjelp av sine mestere table "

Jesus gitt henne forespørsel, og hennes datter ble helbredet (Matteus 15: 21-28)..

Uansett oppfatning din, synes Jesus å bli evaluere kanaanittene til hunder. Det er en rase eller etnisk Nedsmelting. For å få full effekt fra uttalelsen, tenk om Pat Robertson skape en lignende bemerkning om nyanser av svart, urfolks eller latinamerikanere. Innenfor denne svært fakturert, politisk korrekt atmosfære, kunne han tittelen være "Dirt" når seks nyheter foldet rundt.

Inclusive eller Exclusive Mission?

Det er en annen ting her også. Er Jesus "forfølgelsen mot jødene bare, eller kanskje er det til alle? Basert på hans første svar, fører Jesus det å være opplagt, "jeg hadde blitt sendt rett og slett til de fortapte får av Israel." Samtidig, når Jesus sendte de tolv apostlene på sin første prøvetur, sa han ivrig til å besøke de tapte får av Israel. Og spesielt, uttalte han, "Ikke gå blant hedningene eller oppgi noen hovedstad scotland- samaritanerne." (Matteus 10: 5-6)

I tråd med denne politikken, Jesus seg selv reist nesten utelukkende i jødiske utbetalinger. Men vi har sett søvnproblemer også. Husk Simeon fra Jerusalem? Han organiserte den nyfødte Jesus og oppgitt her er, "en lett for tanken mot de vantro." (Luk 2:32)

langs den linjen, oppdager vi Jesus helbredet den romerske Centurion tjener med ingen omtale av løpet. (Matteus 8: 5-13) Også han snakket til den samaritanske kvinner i brønnen og avvikles undervisning samaritaner fra den nærliggende byen for 2 dager. (Johannes 4: 7-41) For ikke å nevne, etter den kanaaneiske dame ba Jesus dro videre og helbrede datteren også. Til slutt har vi sett den opp fra de døde Jesus fortalte sine disipler til: ". Kom i hele verden og forkynn hva som er lovende til enhver eller all skapelse" (Mark 16:15) "Gå å gjøre disipler av nasjonene, idet dere døper dem til tittelen fra Faderen samt Boy samt den Hellige Ånd." (Matteus 28:19)

Vi sitter igjen lurer på, gjorde Jesus forstå hans streben for å være inkluderende: jøder, samaritanere og hedninger - eller eksklusive: jøder? Hvorfor ambivalens? Sannsynligvis oppdraget forvandlet før eller senere. Evangeliene ikke si.

Puzzling Krav og Lignelsen, En rekke av Jesu påstander er uklar. For eksempel, "Blant personer født av dame det har ikke oppstått noen mer enn døperen Johannes men han som er minst i rike paradis er større he.Inch (Matteus 11:11) Nøyaktig hva mener Jesus med det? Vi er ikke told.If du liker denne artikkelen om (spørsmål og svar i Bibelen) og ønsker å lese mer om dette emnet, kan du besøke oss her: fri forkynnelse online